គំនិតរារាំងព្រះអាទិត្យបណ្តាលឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស

ការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុក ដែលមិនទាន់ឈានដល់ការឯកភាពគ្នានៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេស និងប្រទេសទូទៅ។

ការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យបច្ចុប្បន្នគឺជាទ្រឹស្ដីយ៉ាងធំ។ រូបថត៖ PBS — ការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យបច្ចុប្បន្នគឺជាទ្រឹស្ដីយ៉ាងធំ។ រូបថត៖ *PBS*

ប្រទេសស្វីសនាពេលថ្មីៗនេះបានស្នើឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិ (UN) បង្កើតក្រុមអ្នកជំនាញផ្នែកវិស្វកម្មថាមពលព្រះអាទិត្យ ដែលជាវិស័យស្រាវជ្រាវដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលវិលជុំវិញការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីការពារព្រះអាទិត្យពីការបន្តផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុរបស់ផែនដី។ ការដាក់ជាក្រុមគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដោយសារតែប្រទេសនានាជជែកគ្នាច្រើនពេកអំពីអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើ ឬរបៀបដែលពួកគេអាចសម្រេចបាន។ ការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យគឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកមួយ ទោះបីជាវាមានលក្ខណៈទ្រឹស្ដីភាគច្រើននៅពេលនេះក៏ដោយ នេះបើយោងតាម គេហទំព័រ Popular Mechanics ។

Geoengineering ឬ វិស្វកម្មអាកាសធាតុ គឺជាពាក្យទូទៅសម្រាប់សកម្មភាពណាមួយដែលមានបំណងផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុរបស់ផែនដីដោយសិប្បនិម្មិត។ Terraforming ក៏ជាទម្រង់នៃ Geoengineering ផងដែរ ក្នុងគោលបំណងបង្វែរភព "មិនអាចរស់នៅបាន" (ជាញឹកញាប់មានបរិយាកាសអាក្រក់ ឬសូម្បីតែគ្មានបរិយាកាស) ទៅជាភពដែលអាចរស់នៅបានសម្រាប់មនុស្ស ដោយបង្កើតបរិយាកាស និងវដ្តទឹកស្រដៀងនឹងផែនដី។ ការគ្រប់គ្រងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យគឺជាសាខាពិសេសដែលស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុដោយការដាក់ស្រមោលព្រះអាទិត្យជាមួយនឹងសម្ភារៈឆ្លុះបញ្ចាំង។ ប្រសិនបើកាំរស្មីព្រះអាទិត្យត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងមកវិញ អាកាសធាតុរបស់ផែនដីនឹងកាន់តែត្រជាក់។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការអំពាវនាវសម្រាប់ក្រុមអ្នកជំនាញជនជាតិស្វីស អ្នកស្រាវជ្រាវបីនាក់មកពីសាកលវិទ្យាល័យ James Cook ក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងសាកលវិទ្យាល័យ Wageningen ក្នុងប្រទេសហូឡង់បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយស្តីពីការសន្ទនា ដោយហៅការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យថាជា "ការរំខានដ៏គ្រោះថ្នាក់"។ យោងតាមពួកគេ ការសិក្សាបានចង្អុលបង្ហាញពីហានិភ័យដែលអាចកើតមានជាច្រើនដែលមិនសមនឹងលទ្ធផល ដូចជាផលប៉ះពាល់ដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ការបាត់បង់ជីវចម្រុះ ការចុះខ្សោយសន្តិសុខស្បៀង និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សជាច្រើនជំនាន់។

ការគ្រប់គ្រងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជាយូរមកហើយនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅឆ្នាំ 2021 សាកលវិទ្យាល័យ Harvard បានទាញកម្មវិធីជំនួយលើផែនការសម្រាប់ការពិសោធន៍គ្រប់គ្រងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ បន្ទាប់ពីការសិក្សាពីឡុតតូចមួយលើឧបករណ៍ដែលពួកគេអាចប្រើដើម្បីចាក់ភាគល្អិតទៅក្នុងបរិយាកាស និងរារាំងព្រះអាទិត្យដែលជួបជាមួយនឹងប្រតិកម្មតបវិញ។ វាគ្រាន់តែជាការពិសោធន៍ជាមួយប៉េងប៉ោង និងឧបករណ៍មួយចំនួន ដោយមិនរាប់បញ្ចូលភាគល្អិតណាមួយឡើយ។

នៅឆ្នាំ 2022 វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត (MIT) បានស្នើរការសិក្សាលើការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យដោយផ្អែកលើលំហ គោលបំណងទប់ស្កាត់ព្រះអាទិត្យចេញពីលំហ ជំនួសឱ្យការឆ្លងកាត់បរិយាកាសរបស់ផែនដី។ ប្រសិនបើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរីកចម្រើនខ្លាំងពេក អ្នកគាំទ្រគំនិតនេះបាននិយាយថា ដំណោះស្រាយសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់មនុស្សជាតិអាចជាវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រ។ នោះអាចជាជម្រើសចុងក្រោយ និងតែមួយគត់។ ពាក្យ "គ្រាអាសន្ន" គឺជាគន្លឹះក្នុងការជជែកពិភាក្សាអំពីការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ។ បន្ទាប់ពីភាពអសកម្មរាប់ទសវត្សរ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយថែមទាំងភ័យខ្លាចចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុ។

នៅក្នុងអត្ថបទមួយស្តីពី The Conversation អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថា បច្ចេកវិទ្យាថ្មីនឹងត្រូវការការប្រើប្រាស់បន្ត 100 ឆ្នាំ។ បញ្ហាគឺថាការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនអាចនាំទៅរកផលវិបាកដែលមិនចង់បានយ៉ាងងាយស្រួលនៅពេលអនុវត្តក្នុងការអនុវត្ត។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងមិនអាចដឹងបាន លុះត្រាតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការពិសោធន៍។ ដូចគ្នានេះដែរ ការលុបបំបាត់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅជុំវិញពិភពលោកនឹងចំណាយពេលយូរ ដោយមានផលវិបាកដ៏ស្មុគស្មាញសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារ និងសិទ្ធិមនុស្ស។

អ្នកនិពន្ធនៃក្រដាសនេះបាននិយាយថា ការពិសោធន៍ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទឹកសមុទ្រនៅលើថ្មប៉ប្រះទឹក Great Barrier Reef ចេញពីប្រទេសអូស្ត្រាលី គឺជាការបរាជ័យ ដែលមិនមានផលប៉ះពាល់ដ៏មានអត្ថន័យទៅលើសីតុណ្ហភាពទឹក។ ក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍បានអំពាវនាវកុំឲ្យប្រើការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេប្រកែកថា ការស្រាវជ្រាវក្នុងពិភពពិតគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង ដើម្បីស្វែងយល់ពីផលវិបាកដែលមិនចង់បាន និងផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានជាច្រើនទៀតនៃការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ។

អានខង (យោងទៅតាម យន្តការប្រជាប្រិយ )

ប្រភពតំណ