ការរំលោភដែលបានកើតឡើងនៅសាជីវកម្មអាហារភាគខាងត្បូង (Vinafood 2) ទាក់ទងនឹងដីសាធារណៈសំខាន់នៅ 33 Nguyen Du និង 34 - 36 - 42 Chu Manh Trinh Street (Ben Nghe Ward, District 1) ត្រូវបានរកឃើញតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ VietNamNet មានអត្ថបទជាច្រើនដែលឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីរឿងនេះ។
លក់ដីសាធារណៈក្នុងតម្លៃថោកទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា
កាលពីពេលថ្មីៗនេះ ភ្នាក់ងារសន្តិសុខស៊ើបអង្កេត - ប៉ូលីសទីក្រុងហូជីមិញបានកាត់ទោសលោក Dinh Truong Chinh (អាយុ 49 ឆ្នាំ អតីតនាយកក្រុមហ៊ុន Viet Han Trading - Advertising - Construction - Real Estate Company Limited) និងលោក Huynh The Nang (អាយុ 64 ឆ្នាំ អតីតអគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Vinafood 2) ទាក់ទងនឹងការរំលោភដែលបានកើតឡើងនៅរដ្ឋខាងលើ ជាពិសេសបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ដីធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះ តើលោក Dinh Truong Chinh មានតួនាទីអ្វីក្នុងរឿងនេះ?
លោក Dinh Truong Chinh ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមហាសេដ្ឋីអចលនទ្រព្យ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ លោក Dinh Truong Chinh បានបង្កើតក្រុមហ៊ុន Viet Han ដែលមានទីស្នាក់ការនៅទីក្រុងហាណូយ និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជាអគ្គនាយក។ ក្រោមលោក Dinh Truong Chinh (ពីឆ្នាំ 2006 ដល់ខែតុលា 2016) Viet Han បានអនុវត្តគម្រោងអចលនទ្រព្យជាបន្តបន្ទាប់ពីខាងជើងទៅខាងត្បូង។
មុននឹងចាកចេញពីតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំរបស់វៀតណាមលោកឌិញទ្រីជុងបានចូលរួមនិងក្លាយជាប្រធានផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានរបស់ក្រុមហ៊ុនហូជីមិញដែលមានចំនួន 26,45 ភាគរយ
មុនពេលការអភិវឌ្ឍន៍របស់លោក Dinh Truong Chinh ត្រូវបានកាត់ទោសពាក់ព័ន្ធនឹងករណី Vinafood 2 ថ្មីៗនេះ HDTC បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយបញ្ជាក់ថា បច្ចុប្បន្នលោក Dinh Truong Chinh មានភាគហ៊ុន 30% នៃដើមទុនធម្មនុញ្ញ និងជាភាគទុនិករបស់ក្រុមហ៊ុនមួយ។
យោងតាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកាលពីថ្ងៃទី 27 ខែតុលា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនបានជួបប្រជុំគ្នាដើម្បីរៀបចំបុគ្គលិក ឧបករណ៍ប្រតិបត្តិការ និងការអនុវត្តការងារ... ហើយបានអះអាងថា ការកាត់ទោសរបស់លោក Dinh Truong Chinh នឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការតំរង់ទិសការអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែង និងប្រតិបត្តិការធម្មតារបស់ក្រុមហ៊ុននាពេលខាងមុខនោះទេ។
ត្រឡប់មកករណី "បំរែបំរួល" ដីបឋម យោងតាមកំណត់ត្រា ដីឡូតិ៍នៅ 33 Nguyen Du និង 34 - 36 - 42 Chu Manh Trinh Street (Ben Nghe Ward, District 1) មានផ្ទៃដីសរុប 6,274.5 ម៉ែត្រការ៉េ ជាទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ហើយត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្រុមហ៊ុន Vinafood 2 គ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ Vinafood 2 ប្រើប្រាស់ដីដើម្បីរៀបចំលំនៅដ្ឋានសម្រាប់មន្ត្រី និងបុគ្គលិក។
ដីនេះត្រូវបានផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញដល់ក្រុមហ៊ុន Vinafood 2 ក្នុងឆ្នាំ 2010។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 មកដីមាសត្រូវបានអនុម័តជាគោលការណ៍សម្រាប់គម្រោងសណ្ឋាគារលំដាប់ខ្ពស់ - អគារការិយាល័យនិងមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ជួល។ នៅពេលនោះ តម្លៃនៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី និងតម្លៃការងារសំណង់លើដី ដែលគណនាដោយស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋមួយចំនួន ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បង់ថ្លៃផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីមានចំនួនជាង ៦៣៣ ពាន់លានដុង។
ក្នុងឆ្នាំ 2015 ក្រុមហ៊ុន Vinafood 2 បានបើកកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសមាជិករបស់ខ្លួន ហើយបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយដោយយល់ព្រមលើគោលនយោបាយសមាគមជាមួយក្រុមហ៊ុន Viet Han Trading - Advertising - Construction - Real Estate Company Limited ដែលមានលោក Dinh Truong Chinh ជានាយក និងតំណាងស្របច្បាប់។
ភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាបង្កើត LLC ដែលមានសមាជិកពីរ ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងគឺក្រុមហ៊ុន Viet Han Saigon ដោយមានដើមទុនធម្មនុញ្ញចំនួន ៨០០ ពាន់លានដុង។ ក្នុងនោះ Vinafood 2 រួមចំណែក 20% ដោយតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិទាំងមូលនៅលើដី និងផ្នែកនៃតម្លៃនៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី។ ក្រុមហ៊ុន វៀតហាន បានចូលរួមចំណែកជាសាច់ប្រាក់ ៨០%។
គួរជម្រាបថា យ៉ាងហោចណាស់ពីរគ្រឿងបានស្នើសុំចូលរួមក្នុងគម្រោងនេះ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន Vinafood មិនបានរៀបចំការដេញថ្លៃទេ ប៉ុន្តែបានតែងតាំងក្រុមហ៊ុនរបស់លោកឧកញ៉ា Dinh Truong Chinh ។
លើសពីនេះទៅទៀត នៅឆ្នាំ២០១៥ តម្លៃដីនៅតែត្រូវបានគណនាបានជាង ៦៣៣ពាន់លានដុង ដូចឆ្នាំ២០០៨។
នៅក្នុងដំណោះស្រាយ និងឯកសារជាច្រើនដែលក្រុមហ៊ុន Vinafood 2 បានរាយការណ៍ និងពន្យល់ដល់ក្រសួងកសិកម្ម និងអភិវឌ្ឍន៍ជនបទ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ ក៏ដូចជាភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងផ្សេងទៀត Vinafood 2 នឹងដក 20% នៃវិភាគទានដើមទុនរបស់ខ្លួននៅក្នុង LLC ដែលមានសមាជិកពីរបន្ទាប់ពីគម្រោងនេះត្រូវបានអនុម័ត ហើយក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នានេះប្តេជ្ញាទិញត្រឡប់មកវិញ ដែលមិនទាបជាងតម្លៃវិភាគទានដើមទុនដំបូងឡើយ។
ដូច្នេះហើយ ក្រុមហ៊ុន Vinafood 2 មានផែនការដកដើមទុនមុនកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការ ហើយនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 ការដកនេះបានកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលបានចង្អុលបង្ហាញថា នេះជាល្បិចក្នុងការលក់ដីរដ្ឋក្នុងតំលៃថោកទៅឱ្យវិស័យឯកជន ដោយសុំគោលការណ៍ និងគម្រោងធ្វើអាជីវកម្មលើដីសាធារណៈ បន្ទាប់មកចូលរួមចំណែកដើមទុន សហការជាមួយដៃគូខាងក្រៅ ហើយទង្វើចុងក្រោយគឺការដកហូត។
"Cicadas" មិនអាច ... ស្រក់សំបករបស់ពួកគេ។
ក្រៅពីការលក់ដីសាធារណៈឲ្យឯកជនក្នុងតម្លៃទាបដូចខាងលើ វីណាហ្វូត ២ ក៏បានបង្កការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀតដល់រដ្ឋ។
ជាពិសេស នៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសមាជិក Vinafood 2 និងរបាយការណ៍ វាត្រូវបានចែងថា ថ្លៃសំណងសម្រាប់ការបោសសម្អាត និងផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅរបស់ 34 គ្រួសារដែលរស់នៅលើដីនោះ ត្រូវបានបង់ដោយ LLC ដែលមានសមាជិកពីរ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2015 ក្រុមហ៊ុន Vinafood 2 បានចេញដំណោះស្រាយមួយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ចម្លែកមួយ នៅពេលដែលការទូទាត់សង និងថ្លៃជម្រះចំនួន 68 ពាន់លានដុង ត្រូវបានដកហូតពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ - ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។
គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុន Vinafood 2 រុះរើដីមាសខាងលើបានផ្លាស់ប្តូរកម្មសិទ្ធិ… វិលមុខ។
ជាពិសេស ពីរបីខែបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុន Vinafood 2 បានដកខ្លួនចេញពីការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា ដីមាសខាងលើត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថាជាសណ្ឋាគារ Goldmark Premium ដែលជាគម្រោងការិយាល័យ និងផ្ទះល្វែងប្រណីត។
នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Viet Han នៅពេលនេះ សហគ្រិនស្ត្រី 9X បានបង្ហាញខ្លួន ដោយកាន់កាប់ភាគហ៊ុន 99%។ មួយខែក្រោយមក ជាមួយនឹងការផ្ទេរភាគហ៊ុនដោយអ្នកជំនួញ 9X ក្រុមហ៊ុន Winter Real Estate JSC - VID ដែលមានទីស្នាក់ការនៅទីក្រុងហាណូយ កាន់កាប់ភាគហ៊ុន 99% នៅ Viet Han Saigon ។
នៅដើមឆ្នាំ 2017 "ដីមាស" បានបន្តផ្លាស់ប្តូរម្ចាស់នៅពេលដែលសហគ្រាសថ្មីចំនួនពីរបានបង្ហាញខ្លួនដោយកាន់កាប់ភាគហ៊ុន 100% គឺក្រុមហ៊ុន BOB Investment Joint Stock Company និង Saigon Demensions Joint Stock Company (ទាំងពីរមានទីស្នាក់ការនៅអគារតែមួយនៅលើ Nguyen Hue, Ben Nghe Ward, District 1)។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា ក្រុមហ៊ុនថ្មីទាំងពីរដែលគ្រប់គ្រងគម្រោងទាំងពីរនេះ មានតួនាទីដឹកនាំសហគ្រិនស្ត្រី 9X ខាងលើ។
បន្ទាប់មកមានព័ត៌មានថាដីមាសធ្លាក់ទៅក្នុងដៃក្រុមហ៊ុនអចលនទ្រព្យធំមួយ។
តាមការត្អូញត្អែរពីគ្រួសារជាបុគ្គលិកក្រុមហ៊ុនវីណាហ្វូត២ អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលបានធ្វើអន្តរាគមន៍ និងរកឃើញការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើន។ ករណីនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ និងប៉ូលិសក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយ។
នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2022 ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ លោក Phan Van Mai បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចទាមទារយកដីទំហំ 6,274.5 ម៉ែត្រការ៉េឡើងវិញ ហើយប្រគល់វាទៅមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍មូលនិធិដីដើម្បីគ្រប់គ្រង។ មូលហេតុនៃការដកហូតនេះគឺដោយសារតែដីនេះមិនអាចផ្ទេរ ឬបរិច្ចាគបានតាមបញ្ញត្តិនៃច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2013 ប៉ុន្តែការពិតវានៅតែត្រូវបានផ្ទេរ ឬបរិច្ចាគ។
ប្រភព
Kommentar (0)