អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចូលទៅក្នុងតំបន់រីករាលដាលនៅភាគខាងលិចអាមេរិកដើម្បីចាប់មេរោគ វប្បធម៌វារាប់សិបដង និងកែប្រែផលិតផលពាក់កណ្តាលសម្រេចដើម្បីបង្កើតវ៉ាក់សាំងជំងឺកញ្ជ្រឹល។
នៅខែមករា ឆ្នាំ 1954 ជំងឺកញ្ជ្រឹលបានផ្ទុះឡើងនៅ Fay ដែលជាសាលាចូលរៀនរបស់ក្មេងប្រុសដែលបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយនៅ Southborough រដ្ឋ Massachusetts (សហរដ្ឋអាមេរិក) ។ វេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងម្នាក់បាននាំយកថង់មារៈបង់រុំមាប់មគ និងសឺរាុំងទៅកាន់គិលានដ្ឋាន ហើយបាននិយាយទៅកាន់សិស្សដែលឈឺម្នាក់ៗថា "យុវជន អ្នកកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ"។
ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Thomas Peebles ដែលផ្ញើដោយ John F Enders (មីក្រូជីវវិទូនៅ Harvard) ។ Enders គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របីនាក់ដែលបានទទួលរង្វាន់ណូបែលផ្នែកសរីរវិទ្យា ឬវេជ្ជសាស្ត្រ សម្រាប់ការរកឃើញថាមេរោគជំងឺស្វិតដៃជើងអាចលូតលាស់នៅក្នុងវប្បធម៌ដោយគ្មានជាលិកាសរសៃប្រសាទ។ សមិទ្ធិផលនេះបានធ្វើឱ្យជំងឺស្វិតដៃជើងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការសិក្សានៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍ ដោយត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺស្វិតដៃជើង។
មេរោគ "អន្ទាក់"
Enders បានយកជំងឺកញ្ជ្រឹលជាគោលដៅស្រាវជ្រាវបន្ទាប់របស់គាត់។ នេះគឺជាមេរោគដែលឆ្លងបំផុត ធ្វើចលនាយ៉ាងលឿនពេលចូលទៅក្នុងខ្លួន បន្ទាប់មកបង្កឱ្យក្តៅខ្លួនខ្លាំង ឡើងកន្ទួល ធ្វើឱ្យអ្នកជំងឺមិនស្រួលខ្លួនជាខ្លាំង។ កញ្ជ្រឹលអាចបណ្តាលឱ្យរលាកខួរក្បាល ឬរលាកសួត។ ម្តងម្កាល មេរោគបង្កឱ្យកើតជំងឺរលាកលំពែង subacute sclerosing panencephalitis កំឡុងពេលឆ្លងទីពីរ ដែលបណ្តាលឱ្យស្លាប់។
ការផ្ទុះជំងឺកញ្ជ្រឹលនៅសាលា Fay មិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ជំងឺកញ្ជ្រឹលបានឆ្លងដល់ជនជាតិអាមេរិកប្រហែល 500,000 នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដែលសម្លាប់មនុស្សប្រហែល 500 នាក់។ នៅតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក រៀងរាល់ពីរឬបីឆ្នាំម្តង មានការរាតត្បាតធ្ងន់ធ្ងរ និងអត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសក្រីក្រ។ ដូច្នេះជំងឺកញ្ជ្រឹល «បំបែក» អាចសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់។
នៅសាលា Fay, Peebles បានកាន់កន្សែងមួយដោយពន្យល់ដល់ក្មេងជំទង់ដែលមានស្បែកក្រហម និងប្រេះស្រាំថា ក្តីសង្ឃឹមគឺការរីកលូតលាស់នៃមេរោគកញ្ជ្រឹល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មេរោគនៅតែអសកម្មបន្ទាប់ពីវប្បធម៌ជាច្រើនសប្តាហ៍។
នៅដើមខែកុម្ភៈ Peebles បានដាក់គំរូនៃមេរោគចូលទៅក្នុងវប្បធម៌នៃកោសិកាតម្រងនោមរបស់មនុស្ស តាមការដឹកនាំរបស់ Enders ។ គំរូមេរោគនេះត្រូវបានគេយកពីក្មេងប្រុសម្នាក់ឈ្មោះ David Edmonston ។ នៅក្រោមមីក្រូទស្សន៍គាត់បានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃកោសិកាដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថាវីរុសកំពុងរីកចម្រើន។ Peebles ហៅ Enders មក។ ដើម្បីបញ្ជាក់ ពួកគេបានចាក់ថ្នាំពិសោធន៍ទៅក្នុងសត្វស្វា ធ្វើឱ្យសត្វមានកន្ទួល និងគ្រុនក្តៅខ្លាំង។ បន្ទាប់មក ពួកគេត្រូវមានមេរោគ។
កំពុងរៀបចំផលិតវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺកញ្ជ្រឹលពីកោសិកាពងមាន់។ រូបថត៖ WHO
ការសាកល្បងនិងកំហុស
គោលការណ៍នៃវ៉ាក់សាំងគឺត្រូវប្រើភ្នាក់ងារធម្មជាតិ ដូចជាភ្នាក់ងារបង្កជំងឺខ្សោយ ចូលទៅក្នុងរាងកាយ ដើម្បីជំរុញការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ដូច្នេះ "ការដាក់អន្ទាក់" និងការបណ្តុះមេរោគគឺជាជំហានសំខាន់ណាស់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនមានរូបមន្តសុវត្ថិភាព ឬផ្លូវធ្វើឱ្យភ្នាក់ងារបង្កជំងឺចុះខ្សោយ ដូច្នេះវាអាចវិវត្តទៅជាអង់ទីហ្សែន។ ពួកគេត្រូវតែពិសោធន៍ និងរៀនពីកំហុសជានិច្ច។
ក្រុមនេះបានចាប់ផ្តើមដោយការបណ្តុះមេរោគនៅលើភ្នាស amniotic ដែលទទួលបានពីមន្ទីរពេទ្យសម្ភពក្បែរនោះ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Samuel L Katz សមាជិកម្នាក់ទៀតនៃក្រុម បានចងចាំដោយជោគជ័យនូវមេរោគនេះ បន្ទាប់ពីព្យាយាម 24 ដង។ Katz សរសេរថា "Enders បន្តផ្តល់យោបល់ថា ប្រសិនបើមេរោគលូតលាស់នៅក្នុងកោសិកា amniotic របស់មនុស្ស វាអាចចម្លងនៅក្នុងបរិយាកាសស្រដៀងគ្នា" ។
បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តប្រហែល 13 លើស៊ុតមាន់ ក្រុមទទួលបានផលិតផលពាក់កណ្តាលពិសោធន៍ ហើយបានចាក់វាចូលទៅក្នុងសត្វស្វា។ ជាលទ្ធផល មេរោគមិនបង្កជាកន្ទួល មិនលេចឡើងក្នុងឈាម ហើយអង្គបដិប្រាណបន្សាបត្រូវបានបង្កើតឡើង។
នៅឆ្នាំ 1958 ក្រុមការងារបានវិនិច្ឆ័យថាវ៉ាក់សាំងនេះគឺសមរម្យសម្រាប់ការធ្វើតេស្តរបស់មនុស្ស។ មនុស្សដំបូងដែលត្រូវបានធ្វើតេស្តគឺបានចូលរៀននៅសាលារដ្ឋមួយសម្រាប់កុមារដែលមានវិកលចរិត ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានជីវភាពក្រីក្រ ហើយជារឿយៗទទួលរងនូវការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺឆ្លងមិនធម្មតា។
ការសាកល្បងដំបូងបង្ហាញថាផលិតផលរបស់ Enders មានប្រសិទ្ធភាពជាថ្នាំបង្ការជំងឺកញ្ជ្រឹល។ នៅសាលាសម្រាប់ជនពិការផ្លូវចិត្ត កុមារចំនួន 23 នាក់ដែលបានចាក់វ៉ាក់សាំង ក្រោយមកមិនមានរោគសញ្ញានៃជំងឺកញ្ជ្រឹលទេ បន្ទាប់ពីបានជួបប្រទះការផ្ទុះឡើង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចាក់វ៉ាក់សាំងក៏បណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ កុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការភាគច្រើនមានគ្រុនក្តៅ ពាក់កណ្តាលមានកន្ទួល។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Maurice Hilleman ដែលគ្រប់គ្រងមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវមេរោគ និងកោសិការបស់ Merck និងបានយកវ៉ាក់សាំង Enders សម្រាប់ការធ្វើតេស្តបន្ថែម ការផលិត និងការចែកចាយពាណិជ្ជកម្មបានរំលឹកថា "កុមារខ្លះមានគ្រុនក្តៅខ្លាំងរហូតដល់ពួកគេប្រកាច់" ។
ដូច្នេះហើយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនបានបង្កើតវ៉ាក់សាំងទេ គឺមានតែការការពារពីការឆ្លងមេរោគប៉ុណ្ណោះ។ ដើម្បីមានវ៉ាក់សាំង អង់ទីហ្សែនត្រូវមានប្រសិទ្ធភាព និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់រាងកាយមនុស្ស ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺចាំបាច់។ Hilleman គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្អម្នាក់ ដែលស័ក្តិសមសម្រាប់ការងារ។
វ៉ាក់សាំងជំងឺកញ្ជ្រឹល-ស្រឡទែន-ស្អូច បច្ចុប្បន្ន។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ
Hilleman បានអញ្ជើញគ្រូពេទ្យកុមារឱ្យសិក្សា gamma globulin (ផ្នែកនៃប្លាស្មាដែលមានអង្គបដិប្រាណ) ។ នៅឆ្នាំ 1962 ក្រុមស្រាវជ្រាវបានកំណត់ថាការគ្រប់គ្រងកម្រិតតិចតួចនៃហ្គាម៉ា globulin ក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការបាញ់ Enders បានកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់របស់វ៉ាក់សាំងយ៉ាងខ្លាំង។ ជាលទ្ធផល 85% នៃកុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការមានគ្រុនក្តៅដោយគ្មានសារធាតុ immunoglobulin ខណៈពេលដែលមានតែ 5% ប៉ុណ្ណោះដែលមានការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពបន្ទាប់ពីចាក់វ៉ាក់សាំង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះនៅតែធ្វើឱ្យការទទួលថ្នាំបង្ការ និងការចែកចាយពិបាក។ Hilleman បានបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសំពាធ Enders ដោយសាកល្បងវា 40 ដងទៀតតាមរយៈវប្បធម៌អំប្រ៊ីយ៉ុងសាច់មាន់។ អង់ទីហ្សែនបន្ទន់ពេញលេញ ដែលនៅតែប្រើសព្វថ្ងៃនេះ ត្រូវបានដាក់លក់នៅលើទីផ្សារក្នុងឆ្នាំ 1968។ នៅឆ្នាំ 2000 កញ្ជ្រឹលត្រូវបានលុបចោលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
ប៉ុន្តែនៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 យុទ្ធនាការប្រឆាំងការចាក់វ៉ាក់សាំងបានដំណើរការយ៉ាងពេញទំហឹង ជាមួយនឹងការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគថ្មីបានលេចឡើងពាសពេញសហរដ្ឋអាមេរិក និងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង។
លោក David Edmonston ដែលបច្ចុប្បន្នមានអាយុ 70 ឆ្នាំ និយាយថា គាត់សោកស្ដាយដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងដល់កូនៗរបស់គាត់។ គាត់បានរំឮកពីការប្រកួតរបស់គាត់ជាមួយនឹងជំងឺកញ្ជ្រឹល គ្រុនក្តៅ ភាពច្របូកច្របល់ កន្ទួល ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានមកគិលានដ្ឋានបានផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់បង្កើតសញ្ញាប័ត្ររបស់គាត់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ការពារកុមាររាប់លាននាក់ជុំវិញពិភពលោក។
Edmonston បាននិយាយថា វាជារឿងគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់ដែលដឹងថាករណីជំងឺកញ្ជ្រឹលកំពុងកើនឡើងម្តងទៀត ខណៈដែលទីក្រុងញូវយ៉កបានប្រកាសអាសន្នផ្នែកសុខភាពសាធារណៈជុំវិញមេរោគដែលអាចការពារបាន។
សព្វថ្ងៃនេះ កុមារជាង 80% នៅទូទាំងពិភពលោកត្រូវបានការពារដោយការទទួលថ្នាំបង្ការជំងឺកញ្ជ្រឹលយ៉ាងហោចណាស់មួយដូស។ យោងតាមអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ចន្លោះឆ្នាំ 2000 និង 2015 វ៉ាក់សាំងបានជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សប្រមាណ 17.1 លាននាក់។
ឈីលី (យោងទៅតាម Gavi, ScienceDirect )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)