ក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ច និងធ្វើការនៅវៀតណាម មហាសេដ្ឋីអាមេរិក Nicolas Berggruen នាយកក្រុមហ៊ុន Berggruen Holdings Group និងជាប្រធានវិទ្យាស្ថាន Berggruen បានជួបជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh។ គាត់បានចែករំលែកអំពីគំរូនៃមូលនិធិសម្រាប់ការវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍។
យោងតាមមហាសេដ្ឋីអាមេរិក ការមានមូលនិធិវិនិយោគជួយឱ្យមានដើមទុនដើម្បីកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រ។ ក្នុងរូបថត៖ ការដ្ឋានសាងសង់ផ្លូវក្រោមដីពហុកម្រិតនៅប្រសព្វ An Phu ទីក្រុង Thu Duc ទីក្រុងហូជីមិញ នារសៀលថ្ងៃទី ៩ ខែកុម្ភៈ - រូបថត៖ THANH HIEP
ដោយចែករំលែកទាំងស្រុងជាមួយ Tuoi Tre អំពីសំណើបង្កើតមូលនិធិវិនិយោគថ្មី មហាសេដ្ឋីអាមេរិករូបនេះបាននិយាយថា ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងអត្រាកំណើននាពេលបច្ចុប្បន្ន វៀតណាមត្រូវបង្កើតគំរូមូលនិធិដាច់ដោយឡែក ដែលសមស្របនឹងវប្បធម៌ សេដ្ឋកិច្ច និងប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចរបស់ខ្លួន។
មហាសេដ្ឋី Nicolas Berggruen
មូលនិធិដែលមានប្រសិទ្ធភាពជួយរក្សាពន្ធទាប
* ជាពិសេស តើគំរូមូលនិធិវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍ដែលអ្នកបានស្នើឡើងក្នុងជំនួបនាពេលថ្មីៗនេះរបស់អ្នកជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីមើលទៅដូចអ្វី?
មហាសេដ្ឋី Nicolas Berggruen
- ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍ពីរ។ ទីមួយ ក្នុងនាមជាប្រទេសវ័យក្មេងមួយធៀបនឹងប្រទេសវៀតណាម សិង្ហបុរីទទួលបានជោគជ័យក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ប៉ុណ្ណោះ។
ការបន្លិចគឺស្ថិតនៅក្នុងការកសាងមូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យភាព (SWF) ដែលជាកត្តាជំរុញដ៏សំខាន់មួយនៃសុខុមាលភាពរួម និងវិបុលភាពសម្រាប់ប្រជាជនសិង្ហបុរី។
មូលនិធិទាំងនេះ គ្រប់គ្រងដោយវិជ្ជាជីវៈ និងឯករាជ្យ ផ្តោតលើការវិនិយោគលើផ្នែកនៃផលចំណេញដ៏ល្អប្រសើរ ចាប់ពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុក រហូតដល់ឱកាសវិនិយោគអន្តរជាតិ។ គោលដៅចុងក្រោយគឺបង្កើនតម្លៃមូលនិធិ ដោយហេតុនេះផ្តល់ធនធានសម្រាប់ថវិកាជាតិ។
បច្ចុប្បន្ន មូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យភាព (SWF) គឺជាអ្នករួមចំណែកដ៏ធំបំផុតដល់ថវិការបស់ប្រទេសសិង្ហបុរី ដែលជួយរដ្ឋាភិបាលរក្សាពន្ធទាប។
ជាលទ្ធផល ប្រជាពលរដ្ឋទទួលបានសេវាសាធារណៈដែលមានគុណភាពខ្ពស់ រួមទាំងការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព សន្តិសុខ និងលំនៅដ្ឋាន ខណៈពេលដែលនៅតែទទួលបន្ទុកពន្ធទាបជាងប្រទេសជាច្រើនទៀត។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៃប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់មូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យ ដើម្បីបម្រើផលប្រយោជន៍រួម។
គំរូមួយទៀតមកពីប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលមូលនិធិសន្សំទំនើប (ហៅម្យ៉ាងទៀតថា មូលនិធិសោធននិវត្តន៍) បានផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។
គោលនយោបាយនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងដោយអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Paul Keating ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តល់សន្តិសុខហិរញ្ញវត្ថុដល់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់។ វាបានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពក្នុងការជួយប្រជាជនយ៉ាងខ្លាំងលើកកម្ពស់កម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ និងកាត់បន្ថយវិសមភាព។
នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី មូលនិធិនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍ដែលបុគ្គលម្នាក់ៗដឹងពីការសន្សំរបស់ពួកគេ និងរបៀបគ្រប់គ្រងពួកគេ។
គួរកត់សម្គាល់ថាក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 20 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ដោយសារថាមពលនៃការប្រាក់រួម និងយុទ្ធសាស្ត្រវិនិយោគប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព រួមទាំងការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុក និងបរទេស មូលនិធិបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ស្ទើរតែគ្រប់គ្រួសារទាំងអស់របស់អូស្ត្រាលីឥឡូវនេះមានគណនីសន្សំប្រាក់ចូលនិវត្តន៍ ដែលជួយកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រប្រកបដោយចីរភាព។
រឿងជោគជ័យនេះចាប់ផ្តើមពីតូច៖ ត្រឹមតែ ៣% នៃប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់កម្មករ បន្ទាប់មកកើនឡើងបន្តិចម្តងៗដល់ ៦%, ៩% ហើយឥឡូវនេះ ១២%។ ទោះបីជាអត្រាបិទមិនខ្ពស់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែតម្លៃបង្គរគឺអស្ចារ្យណាស់។
ទ្រព្យសកម្មសរុបនៃមូលនិធិទាំងនេះឥឡូវនេះលើសពី GDP របស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាប្រទេសដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិជាមធ្យមខ្ពស់បំផុតក្នុងពិភពលោក លើសសហរដ្ឋអាមេរិក។
គន្លឹះនៃគំរូនេះគឺជាគោលការណ៍នៃ "ការចែកចាយមុន" ជាជាងការចែកចាយក្រោយការបង់ពន្ធ ដែលមានន័យថាការរួមចំណែករបស់ប្រជាជនគឺមិនជាប់ពន្ធ ប្រសិនបើពួកគេអាចដកបានតែនៅអាយុចូលនិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះ។
វាជួយមនុស្សឱ្យចូលរួម និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដោយផ្ទាល់ពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយវិសមភាពតាំងពីដំបូង។ ក្នុងរយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំ មូលនិធិទាំងនេះបានបង្កើតនូវតម្លៃដ៏សំខាន់ ដែលជួយគ្រួសារអូស្ត្រាលីភាគច្រើនបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់។
អូស្ត្រាលីមិនត្រឹមតែជាប្រទេសអ្នកមានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដោយសមធម៌ផងដែរ ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយវិសមភាព និងធានាថាមនុស្សគ្រប់រូបមានភាគហ៊ុននៅក្នុងអនាគតសេដ្ឋកិច្ច។
ការមានមូលនិធិមានប្រសិទ្ធភាពនឹងជួយរក្សាពន្ធទាប។ នៅក្នុងរូបថត៖ មនុស្សធ្វើនីតិវិធីនៅនាយកដ្ឋានពន្ធដារទីក្រុងហូជីមិញ - រូបថត៖ TTD
ត្រូវតែអភិវឌ្ឍគំរូផ្ទាល់ខ្លួន
* ដូច្នេះ តើវៀតណាមអាចរៀនអ្វីខ្លះពីគំរូទាំងនេះ?
- វៀតណាមត្រូវបង្កើតគំរូរបស់ខ្លួនសមស្របនឹងវប្បធម៌ សេដ្ឋកិច្ច និងប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ច។ ឧទាហរណ៍ គំរូមូលនិធិវិនិយោគជាតិ ដែលបង្កើតមូលនិធិគ្រប់គ្រងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ វិនិយោគលើវិស័យដែលមានប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស រួមទាំងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផងដែរ។
ឬយើងក៏អាចប្រមូលធនធានតាមរយៈមូលនិធិសន្សំផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ណែនាំគណនីសន្សំសម្រាប់ពលរដ្ឋ ស្រដៀងទៅនឹងប្រទេសអូស្ត្រាលី ប៉ុន្តែត្រូវបានកែសម្រួលទៅតាមសេដ្ឋកិច្ចក្រៅផ្លូវការរបស់វៀតណាម។
សំណើមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថា វៀតណាមក៏អាចពិចារណាបានដែរ គឺតម្រូវឱ្យសហគ្រាសទើបបង្កើតថ្មីនៅវៀតណាម រួមចំណែកចំណែកនៃភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ (10 - 20%) ដល់មូលនិធិវិនិយោគជាតិ។
ជាថ្នូរមកវិញ ពួកគេអាចរីករាយនឹងការលើកទឹកចិត្តពន្ធ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យសង្គមទាំងមូលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពជោគជ័យនៃអាជីវកម្មធំ ៗ ខណៈពេលដែលមិនដាក់សម្ពាធខ្លាំងពេកលើពួកគេ។
លើសពីនេះ វៀតណាមអាចប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដើម្បីតាមដាន និងបែងចែកកម្មសិទ្ធិបុគ្គលក្នុងមូលនិធិធំៗ។ នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបមានអត្តសញ្ញាណឌីជីថល ពួកគេនឹងដឹងច្បាស់ថាអ្វីដែលពួកគេកាន់កាប់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន ផ្លូវ ស្ពាន ឬទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈផ្សេងទៀត។
* តើអ្នកមានយោបល់អ្វីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការចាប់ផ្តើមគំរូថ្មីបែបនេះទេ?
- រដ្ឋាភិបាលត្រូវសិក្សាថាតើគំរូមួយណាសាកសមនឹងវៀតណាម។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ពួកគេអាចមើលឧទាហរណ៍ដែលមានស្រាប់ផ្សេងទៀត ដូច្នេះមិនចាំបាច់បង្កើតពីដំបូងឡើយ។ រដ្ឋាភិបាលក៏ចាំបាច់ត្រូវប្រើអ្នកជំនាញហិរញ្ញវត្ថុក្នុងស្រុក និងបរទេស ដើម្បីបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងមូលនិធិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
កត្តាសំខាន់មួយសម្រាប់ភាពជោគជ័យគឺការធានានូវមតិឯកភាព និងការជឿទុកចិត្តពីប្រជាជនតាមរយៈការទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព។ លើសពីនេះ ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា ដូចជាការកសាងអត្តសញ្ញាណឌីជីថល នឹងជួយបែងចែកអត្ថប្រយោជន៍មូលនិធិឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងតម្លាភាព ដែលធានាថាប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់អាចតាមដាន និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីមូលនិធិវិនិយោគជាតិ។
ដូចប្រទេសមួយចំនួនក្នុងតំបន់ដែរ រដ្ឋាភិបាលវៀតណាម និងវិស័យឯកជនត្រូវធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នា។ មូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យភាពទទួលបានជោគជ័យដោយសារតែកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះ។
ជួយសហគ្រិនបង្កើនដើមទុនយ៉ាងងាយស្រួល
អូស្ត្រាលីសម្បូរដោយផែនការសន្សំ។ មូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេគឺជាផែនការសន្សំមួយ ពីព្រោះពួកគេវិនិយោគលើភាគហ៊ុន ក្នុងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ នោះជួយឱ្យសេដ្ឋកិច្ចមានការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងលូតលាស់ខ្លាំង។ ប្រទេសសិង្ហបុរីក៏ដូចគ្នាដែរ។ ទម្លាប់សន្សំសំចៃរបស់ប្រជាជនវៀតណាមគឺល្អ។
នោះមានន័យថា លុយជាច្រើននឹងត្រូវដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចតាមរយៈផែនការសន្សំទាំងនេះ ឬតាមរយៈមូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់សហគ្រិនក្នុងការបង្កើនដើមទុន សម្រាប់ក្រុមហ៊ុននានា រួមទាំងរដ្ឋ បង្កើនដើមទុន និងសម្រាប់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវសាងសង់។ ការសន្សំនឹងជំរុញសេដ្ឋកិច្ច។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសសិង្ហបុរី ហើយវាកំពុងកើតឡើងនៅប្រទេសអូស្ត្រាលី។
ឧបសគ្គតែងតែមាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនព្យាយាម នោះនឹងមិនមានឱកាសនោះទេ។
អ្វីដែលថ្មី និងមហិច្ឆតាមានបញ្ហាប្រឈម។ ខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងគឺការរចនាគំរូសមរម្យសម្រាប់ប្រទេសវៀតណាម។ វាជាបញ្ហាប្រឈមប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត និងបញ្ញា ប៉ុន្តែមានអ្នកមានទេពកោសល្យជាច្រើននៅវៀតណាម។
ត្រូវប្រាកដថាដំណើរការស្វែងរកមនុស្សដែលពិតជាចង់ធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍រួម ដើម្បីភាពរុងរឿងរបស់ប្រជាជនវៀតណាម។ កំហុសអាចកើតមានឡើងក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្ត ត្រៀមខ្លួនដើម្បីកែតម្រូវ និងមិនត្រូវបោះបង់។ ឧបសគ្គតែងតែមាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនព្យាយាម នោះយើងនឹងគ្មានឱកាសនោះទេ។
ខ្ញុំជឿថាមូលនិធិថ្មីគឺជាគំនិតប្រលោមលោកដែលទទួលបានជោគជ័យនៅកន្លែងផ្សេង។ វៀតណាមអាចបង្កើតគំរូផ្ទាល់ខ្លួនដែលសមរម្យសម្រាប់ស្ថាប័នដូចជា មូលធនមូលដ្ឋានសកល គំរូចែកចាយមុនការចែកចាយយ៉ាងពិតប្រាកដ ផ្តល់អំណាចដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រកបដោយសេដ្ឋកិច្ច ធ្វើឱ្យមនុស្សចូលរួមក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/ti-phu-my-de-xuat-quy-dau-tu-moi-o-viet-nam-20250209224153286.htm
Kommentar (0)