ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនេះ រដូវផ្លែក្រូចថ្លុងថ្មីនឹងមានទីផ្សារអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែង។

ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Ta Van Ha មានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើមាត្រា ៦១ ចែងអំពីកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែង ដូចក្នុងសេចក្តីព្រាងនោះ គេមិនដឹងថានៅពេលណាទីផ្សារអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដនឹងត្រូវបង្កើតឡើងនោះទេ។

តើនៅពេលណាដែលយើងនឹងមានទីផ្សារអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដ?

នារសៀលថ្ងៃទី៧ ខែវិច្ឆិកា បន្តកម្មវិធីការងារសម័យប្រជុំលើកទី៨ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម)។

វីដេអូ៖ ប្រតិភូរដ្ឋសភា តា វ៉ាន់ហា ថ្លែងក្នុងកិច្ចពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់អគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម)។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Ta Van Ha (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Nam) បានឯកភាពខ្ពស់លើភាពចាំបាច់ និងភាពបន្ទាន់នៃការធ្វើវិសោធនកម្ម និងធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះក្នុងវិស័យនេះ។

យោងតាមលោក Ha ក្នុងឆ្នាំ 2023 គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យតាមប្រធានបទលើការអនុវត្តគោលនយោបាយ និងច្បាប់អភិវឌ្ឍន៍ថាមពលក្នុងរយៈពេល 2016-2021 ដោយបានចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាស្ទះជាច្រើន ហើយយើងត្រូវស្រូបយកលទ្ធផលទាំងនោះ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ អគ្គិសនីជាទំនិញពិសេស យើងមិនអាចគ្រាន់តែរក្សាទុកក្នុងឃ្លាំងនោះទេ យើងត្រូវបំពេញតម្រូវការសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវសន្តិសុខថាមពល នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចត្រូវការតែកំណើនត្រឹម ១ តម្រូវការអគ្គិសនីត្រូវតែកើនឡើង ១.៥ ។

ប្រតិភូ Ta Van Ha បាននិយាយថា “ជាមួយនឹងអត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនាពេលបច្ចុប្បន្ន ប្រសិនបើយើងមិនរៀបចំមួយជំហានទៅមុខទេ សន្តិសុខថាមពលនឹងមានការលំបាកខ្លាំង” ។

Đại biểu Quốc hội: — គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Ta Van Ha (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Nam)។

ទាក់ទងនឹងវិសាលភាពនៃវិសោធនកម្មនេះ លោក ហា បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ប៉ុន្តែដើម្បីកែប្រែ និងឆ្លងកាត់វគ្គមួយ គឺខ្លាចថាគុណភាពនឹងមិនត្រូវបានធានា។ ដូច្នេះសូមពិចារណាជួសជុលវាជាពីរវគ្គ។

លោក ហា បានមានប្រសាសន៍ថា “យើងមិនប្រញាប់ប្រញាល់បែបនេះទេ ដែលយើងត្រូវធ្វើវាក្នុងមួយវគ្គ”។

ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារមួយចំនួន ដូចជាបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍អគ្គិសនីដែលផលិតដោយខ្លួនឯង និងប្រើប្រាស់ដោយខ្លួនឯងពីប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញ៖ មាត្រា 33 ចែងថា អង្គការ និងបុគ្គលដែលដំឡើងអគ្គិសនីលើដំបូលកំឡុងពេលសាងសង់ដែលមានមាត្រដ្ឋានរហូតដល់ 100kW មិនត្រូវបំប្លែងគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីនោះទេ។ លោក ហា បាននិយាយថា 100kW គឺតូចណាស់។

លោក ហា បានមានប្រសាសន៍ថា "រោងចក្រផលិតជីមួយត្រូវបានសាងសង់នៅលើជាន់រោងចក្រដែលមានសមត្ថភាព 1MW ឥឡូវនេះយើងកំពុងបង្ខំប្រជាជនឱ្យផ្លាស់ប្តូររោងចក្រទាំងមូលទៅជាដីសម្រាប់គោលបំណងថាមពលមែនទេ? នេះមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តទេ" ។

មាត្រា ៦១ ស្តីពីកម្រិតអភិវឌ្ឍន៍នៃទីផ្សារអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែងមានបីកម្រិត៖ ទីផ្សារផលិតអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែង ទីផ្សារអគ្គិសនីលក់ដុំ និងទីផ្សារអគ្គិសនីលក់រាយប្រកួតប្រជែង។

ប្រតិភូ Ta Van Ha បាននិយាយថា យើងត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបំពេញតម្រូវការប្រតិបត្តិការនៃកម្រិតទីផ្សារអគ្គិសនីដែលមានការប្រកួតប្រជែង។

លក្ខខណ្ឌដែលត្រូវតែបំពេញមុននឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការកម្រិតទីផ្សារអគ្គិសនីដែលមានការប្រកួតប្រជែងរួមមានៈ ការបំពេញប្រព័ន្ធច្បាប់ និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីឡើងវិញ។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធថាមពល និងទីផ្សារអគ្គិសនី; កែទម្រង់យន្តការតម្លៃអគ្គិសនី កាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗ និងជាយថាហេតុលុបបំបាត់ការឧបត្ថម្ភធនឆ្លងកាត់រវាងក្រុមអតិថិជន និងរវាងតំបន់។

លោក ហា បានមានប្រសាសន៍ថា "ខ្ញុំមិនដឹងថានៅពេលណាយើងនឹងមានទីផ្សារអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិមានលក្ខណៈដូចនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានទីផ្សារអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដតែក្នុងរដូវផ្លែក្រូច"។

ការកែសម្រួលតម្លៃអគ្គិសនីសាធារណៈ និងតម្លាភាព

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Thach Phuoc Binh (គណៈប្រតិភូត្រាវិញ) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែម និងបំភ្លឺបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីយន្តការតម្លៃអគ្គិសនី ជាពិសេសតម្លៃសម្រាប់ប្រភេទថាមពលផ្សេងៗគ្នា និងសម្រាប់តំបន់នីមួយៗ។

លោក Binh បានស្នើឱ្យបង្កើតយន្តការកំណត់តម្លៃអគ្គិសនីដែលអាចបត់បែនបាន ដោយផ្អែកលើកត្តាដូចជា ពេលវេលាកំពូល និងពេលបិទកំពូល លក្ខខណ្ឌភូមិសាស្រ្ត និងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល។ នេះនឹងលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងសន្សំសំចៃក្នុងអំឡុងពេលម៉ោងដាច់ភ្លើង ដោយធានានូវសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានអំពីតម្លៃអគ្គិសនី និងដំណើរការកែសម្រួលតម្លៃអគ្គិសនី។

លើសពីនេះ ការកែសម្រួលតម្លៃអគ្គិសនីគួរតែមានលក្ខណៈសាធារណៈ តម្លាភាព និងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យដោយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។

ទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយដើម្បីអភិវឌ្ឍទីផ្សារអគ្គិសនីដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែង ប្រតិភូនេះក៏បានលើកឡើងផងដែរថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពីយន្តការឯកសិទ្ធិទៅជាទីផ្សារអគ្គិសនីដែលមានការប្រកួតប្រជែង។

“ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីជំហានក្នុងការបើកទីផ្សារអគ្គិសនី រួមទាំងទីផ្សារលក់ដុំ និងទីផ្សារអគ្គិសនីលក់រាយដែលមានការប្រកួតប្រជែង និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងសម្របសម្រួលទីផ្សារអគ្គិសនី ដើម្បីធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវ និងតម្លាភាព។

ទន្ទឹមនឹងនោះ បទប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានចេញដើម្បីគ្រប់គ្រងការផ្តាច់មុខនៃសាជីវកម្មធំ ៗ ក្នុងឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍អ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកវិនិយោគ” លោក Binh បានស្នើ។

ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរគឺជាកត្តាចាំបាច់។

ពន្យល់អំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលសមាជិករដ្ឋសភាលើកឡើងនោះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម លោក Nguyen Hong Dien បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្ន ក្របខ័ណ្ឌតម្លៃអគ្គិសនីត្រូវបានគ្រប់គ្រងស្របតាមច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ និងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី។ ក្នុងនោះ រដ្ឋាភិបាលកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវក្របខណ្ឌតម្លៃ។ ភាគីចរចាជាមួយគ្នាដោយផ្អែកលើស៊ុមតម្លៃនេះ «មិនមែនភាគីម្ខាងទាញយកប្រយោជន៍ពីភាគីម្ខាងទៀតទេ»។

ពិភាក្សាអំពីហេតុផលនៃការស្នើសុំការចរចាក្នុងរយៈពេល 12 ខែ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងរយៈពេលនេះ ការចរចាទាំងអស់ត្រូវតែបញ្ចប់។ ព្រោះបើមិនដូច្នោះទេ អង្គភាពនឹងរកលេសពន្យារពេលនាំឱ្យដាច់ភ្លើង។

ទាក់ទងនឹងការបន្ថែមគោលនយោបាយថ្មី ដើម្បីអភិវឌ្ឍប្រភពថាមពលថ្មី លោក ឌៀន បានបញ្ជាក់ថា នៅឆ្នាំ២០៣០ ប្រទេសរបស់យើងត្រូវការបង្កើនសមត្ថភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនទ្វេដង។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2050 សមត្ថភាពអគ្គិសនីដែលត្រូវការនឹងកើនឡើង 5 ដងច្រើនជាងបច្ចុប្បន្ន។

នៅពេលដែលប្រភពថាមពលបែបប្រពៃណីមិនមានកន្លែងសម្រាប់អភិវឌ្ឍ លោករដ្ឋមន្ត្រីបានបញ្ជាក់ថា ត្រូវតែមានថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងប្រភពថាមពលថ្មីនាពេលអនាគត។

ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទាក់ទងនឹងថាមពលថ្មី ប្រធានផ្នែកឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម បានចង្អុលបង្ហាញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ កំណត់បទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារអគ្គិសនីដែលមានការប្រកួតប្រជែង និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ទីភ្នាក់ងារសម្រេចលើគោលនយោបាយវិនិយោគសម្រាប់គម្រោងអគ្គិសនីបន្ទាន់ និងគោលនយោបាយលុបចោលគម្រោងអគ្គិសនីដែលកំពុងដំណើរការយឺត...

លោក ឌៀន បានមានប្រសាសន៍ថា មិនដូចគម្រោងឧស្សាហកម្មទេ គម្រោងថាមពលត្រូវតែឈានទៅមុខមួយជំហាន។ ក្រៅពីនេះ អគ្គិសនីដែលផលិតត្រូវមានអាសយដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់។

ប្រធានផ្នែកអគ្គិសនីបានរៀបរាប់ខាងលើថា ជាក់ស្តែងមានគម្រោងដែលបានកំណត់ឱ្យអ្នកវិនិយោគរយៈពេល១០ឆ្នាំ ទោះបី២០ឆ្នាំក៏ដោយ ប៉ុន្តែមិនទាន់បានអនុវត្ត។

អ៊ីចឹងយើងខ្វះអគ្គិសនី ព្រោះគម្រោងមុនៗ អត់មានយន្តការទាក់ទាញអ្នកវិនិយោគទេ ពិសេស គម្រោងថាមពលម្តង ត្រូវតែអនុវត្ត ម្តងចាត់ចែង ត្រូវតែអនុវត្ត បើមិនអាចអនុវត្តបាន ត្រូវតែដកហូតវិញ តើទូទាំងប្រទេសគួរតែអង្គុយរង់ចាំអ្នកវិនិយោគប៉ុន្មាននាក់ទេ?

កិច្ចការបន្ទាន់គឺត្រូវមានយន្តការ និងគោលនយោបាយសមស្រប ស៊ីសង្វាក់គ្នា និងអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុក និងបរទេស ដើម្បីបង្កើតប្រភពថាមពល និងបណ្តាញអគ្គិសនី ជាពិសេសអគ្គិសនីពីថាមពលកកើតឡើងវិញ ប្រភពថាមពលថ្មី ថាមពលស្អាត ឬបណ្តាញបញ្ជូនអន្តរតំបន់។

បច្ចុប្បន្នប្រទេសយើងមានយន្តការទាក់ទាញការវិនិយោគលើប្រព័ន្ធបណ្តាញអគ្គិសនី។ លើសពីនេះទៀតច្បាប់ដែលបានកែសម្រួលជាមូលដ្ឋានបើកទ្វារសម្រាប់អ្នកវិនិយោគក្នុងការវិនិយោគលើប្រព័ន្ធបញ្ជូន។

បើតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី ពិតណាស់ ប្រព័ន្ធតង់ស្យុងខ្ពស់ និងវ៉ុលខ្ពស់ ត្រូវតែជារបស់រដ្ឋ។ ឥឡូវនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់កំពុងពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការវិនិយោគឯកជននៅក្នុងប្រព័ន្ធបញ្ជូនថាមពល 220kV ឬទាបជាង ឬ 110kV ឬទាបជាងនេះ។

លោក ឌៀន បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើប្រតិភូចុចប៊ូតុងអនុម័តវ៉ុល 220kV ឬទាបជាងនេះ វិស័យឯកជនអាចវិនិយោគ ដូច្នេះប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញអាចចល័តបាននៅរាយប៉ាយ និងរាយប៉ាយទូទាំងប្រទេស នោះយើងនឹងអនុវត្តតាម”។

ប្រភព៖ https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-quy-dinh-nhu-the-nay-mua-quyt-moi-co-thi-truong-dien-canh-tranh-192241107170635672.htm