បទប្បញ្ញត្តិវិន័យគឺហួសសម័យហើយ។

ហេតុផលដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រុមប្រឹក្សាវិន័យនៃសហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់វៀតណាម (VFF) សម្រាប់ការពិន័យគ្រូបង្វឹកលោក Vu Tien Thanh 20 លានដុង ប៉ុន្តែមិន "ព្យួរ" សិទ្ធិគ្រូបង្វឹករបស់គាត់គឺដោយសារតែយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិវិន័យ ជនណាដែលធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលប៉ះពាល់ដល់មុខមាត់កីឡាបាល់ទាត់វៀតណាម កេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃការប្រកួត និង VFF នឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពិន័យរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 1 លានដុង។

លើសពីនេះ បើយោងតាមការពន្យល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាវិន័យ VFF សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh គឺមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ដូច្នេះហើយក្រុមប្រឹក្សាវិន័យ VFF មិនចង់ព្យួរសិទ្ធិគ្រូបង្វឹកក្រុម HAGL ដោយមិនចង់ប៉ះពាល់ដល់ក្រុមនេះទេ។

HLV Vũ Tiến Thành và án phạt 20 triệu đồng: Quy định kỷ luật đã lạc hậu- Ảnh 1. — គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh មានការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំង។

លោក Vu Tien Thanh បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាផ្លូវការនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានផ្លូវការមួយបន្ទាប់ពីការប្រកួតក្នុង V-League (ការប្រកួតរវាងក្លឹប Ho Chi Minh City និង LPBank HAGL ក្នុងជុំទី 21 នៃ V-League នៅថ្ងៃទី 25 ឧសភា)។ គ្មានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនចូលបន្ទប់សន្និសីទសារព័ត៌មាននៅថ្ងៃនោះដើម្បីនិយាយជាសាធារណៈទេ។

លោក Vu Tien Thanh បានចូលក្នុងបន្ទប់សន្និសីទសារព័ត៌មានក្នុងនាមជាគ្រូបង្វឹកក្លឹប HAGL តំណាងក្លឹបដើម្បីឆ្លើយទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិ ដោយដឹងច្បាស់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់នឹងត្រូវចាក់ផ្សាយ មិនមែនឆ្លើយតាមសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទេ។

ទីពីរ ការដែលបុគ្គលធ្វើអ្វីៗ ប៉ុន្តែសមូហភាពត្រូវតែទទួលខុសត្រូវរួមគ្នា មិនមែនជារឿងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេនៅក្នុងបាល់ទាត់វៀតណាម។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលអ្នកគាំទ្រក្រុម Hai Phong ហួសចិត្តមួយចំនួនកាលពីមុនបានដុតភ្លើងដែលបង្ករឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងកន្លែងអង្គុយ ក្លឹប Hai Phong នៅតែត្រូវបានពិន័យ និងផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្ន។

ដូច្នេះ គេមិនអាចនិយាយបានទេថា បើបុគ្គលណាម្នាក់ធ្វើអ្វីមួយ សមូហភាពមិនទទួលខុសត្រូវទេ ព្រោះជាដំបូងយើងត្រូវពិចារណាថា តើបុគ្គលនោះបង្ហាញមុខជាសាធារណៈតាមអ្វី? បើលេចមុខជាសមាជិកក្លឹបមិនអាចនិយាយបានថាជារឿងបុគ្គលទេ!

ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរង្វាន់ និងការពិន័យរបស់ V-League និង VFF ទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាស្រដៀងគ្នានោះ មិនមានវិធានការបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយអាកប្បកិរិយាខាងលើឱ្យបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ដូច្នេះ វាដល់ពេលហើយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិរបស់ VFF និង VFF អង្គុយចុះ ហើយផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តហួសសម័យទាំងនោះ ដែលវាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការរារាំងនោះទេ។

បាល់ទាត់តែងតែឆ្ពោះទៅមុខជានិច្ច បទប្បញ្ញត្តិមិនសមរម្យត្រូវកែតម្រូវទៅតាមនិន្នាការទៅមុខនោះ។

មតិគឺមានន័យថាដើម្បីកសាងមិនមែនដើម្បីប្រឆាំងនិងការវាយប្រហារ។

តាមពិត ខ្លឹមសារសំខាន់ទាក់ទងនឹងការលើកឡើងរបស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh មិនមែនជារឿងថ្មីនោះទេ។ គ្រូបង្វឹក Bui Doan Quang Huy នៃក្រុម Binh Dinh បានមានប្រសាសន៍ថា៖ “ក្រុម Binh Dinh ត្រូវលេង ៧ ប្រកួតក្នុងរយៈពេលតិចជាង ១ ខែ ចាប់ពីថ្ងៃទី ៤ ដល់ថ្ងៃទី ៣០ ឧសភា។ តើអ្នកឃើញការប្រកួតបែបនេះនៅលើពិភពលោកទេ? យើងទទួលយកហ្គេម។ ប៉ុន្តែយើងគិតថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំគួរតែពិនិត្យមើលវា ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែល្អសម្រាប់កីឡាករនៅរដូវកាលក្រោយ»។

នោះគឺការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនា បើខុសត្រូវនិយាយខុស បើត្រូវធ្វើតាមត្រូវតាម។ សំណូមពរបែបនេះចាំបាច់ត្រូវស្តាប់ ដើម្បីធ្វើការកែតម្រូវសមស្របនាពេលអនាគត។

HLV Vũ Tiến Thành và án phạt 20 triệu đồng: Quy định kỷ luật đã lạc hậu- Ảnh 2. — លោក Vu Tien Thanh សន្និសីទកាសែត

គ្រូបង្វឹកលោក Vu Tien Thanh បាននិយាយថា “ការរៀបចំកាលវិភាគប្រកួតរៀងរាល់ 4 ថ្ងៃម្តងគឺមិនអាចទេ វានឹងធ្វើឲ្យកីឡាករលើសទម្ងន់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគ្រប់គ្រងមិនមែនប្រកួតផ្ទាល់តែនៅតែហត់និងតានតឹង។ អង្គការនេះមិនល្អទេ។ VFF ត្រូវការអន្តរាគមន៍។ បើយើងឆ្លុះបញ្ចាំងហើយនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកលេង? ញៀនពេកត្រូវលេង ត្រូវរស់នៅជាមួយទឹកជំនន់។ តើត្រូវរស់នៅជាមួយនឹងទឹកជំនន់យ៉ាងម៉េចដែរ សួរលោក ឌឹក។ មនុស្សដែលធ្វើការនៅ VPF គឺអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ អាក្រក់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំបាននិយាយថានឹងផាកពិន័យពួកគេ។ រៀបចំការប្រកួតរៀងរាល់ 4 ថ្ងៃបន្ទាប់មករៀបចំអាជ្ញាកណ្តាល។ មនុស្សទាំងនោះមិនមានលទ្ធភាពធ្វើការទេ។ តាំងពីឆ្នាំ 1980 រហូតមកដល់ពេលនេះ បាល់ទាត់វៀតណាមនៅតែដដែល មិនខុសគ្នាទេ។ ផ្លូវរូងក្រោមដីដែលចូលទៅក្នុងកីឡដ្ឋានមើលទៅគួរឱ្យធុញ គ្មានបច្ចេកវិទ្យាអ្វីទាំងអស់ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថា National Cup គឺដូចជាការប្រកួតវួដ... បាល់ទាត់វៀតណាមដើរថយក្រោយ។

ឧបទ្ទវហេតុដូចគ្នា ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ 2 សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh មិនស្ងប់ស្ងាត់ដូចមិត្តរួមការងាររបស់គាត់ដែលដឹកនាំក្រុម Binh Dinh ដោយមិននិយាយអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Thanh តិចឬច្រើនមានពណ៌នៃការប្រកួតប្រជែង VFF ដើម្បី "ដាក់ទណ្ឌកម្ម" គាត់។

ដូច្នេះហើយ លោក Thanh គួរតែត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដើម្បីចៀសវាងការថ្លែងបែបនេះពីការជំរុញភាពតានតឹងរវាងអ្នករៀបចំ V-League និងក្លឹបឱ្យឆ្ងាយពេក។

ដូចដែលបាននិយាយ បាល់ទាត់តែងតែមានចលនា ប៉ុន្តែអ្វីដែលមិនសមហេតុផលក្នុងរដូវកាលបច្ចុប្បន្ន ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួល ស្របពេលជាមួយគ្នានោះ ការប្រកួតបានគ្រោងកែសម្រួលកាលវិភាគប្រកួតសម្រាប់រដូវកាលថ្មី ស្របតាមចលនាទូទៅរបស់ FIFA Days។

គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានល្អក្នុងពេលតែមួយនោះទេ ការលំបាកគឺជាការលំបាកទូទៅ មិនមែនសម្រាប់តែក្រុមណាមួយនោះទេ ហើយ VFF ឬ VPF មិនដាក់ការលំបាកទាំងអស់ទៅលើក្រុម HAGL របស់គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh នោះទេ។ អ្វីមួយទៀត ផែនការប្រកួតបានកើតឡើងមុនរដូវកាលបច្ចុប្បន្នចាប់ផ្ដើម។ VPF បានពិគ្រោះជាមួយក្រុមនានា មុនពេលស្នើសុំយោបល់ពីក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិ VFF ។

ដោយសន្មត់ថាការបង្រួបបង្រួមកាលវិភាគបច្ចុប្បន្នរបស់ V-League គឺមិនសមរម្យ អ្នកជំនាញដូចជាគ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh និងសមាជិកក្លឹបគួរតែផ្តល់យោបល់ដល់ការប្រកួតចាប់ពីពេលនោះមក ដោយមិនរង់ចាំឱ្យឧប្បត្តិហេតុកើតឡើង រួចប្រើលេសដើម្បីវាយប្រហារទីលានប្រកួតរបស់ពួកគេ!

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/hlv-vu-tien-thanh-va-an-phat-20-trieu-dong-quy-dinh-ky-luat-da-lac-hau-185240528180717344.htm