Rang Dong Holding ត្រូវតែបង់សំណងចំនួន 157 ពាន់លានដុង និង 21 ពាន់លានដុងក្នុងការចំណាយ និងការប្រាក់សម្រាប់ការបាត់បង់ពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងនឹង Sojitz Planet ដែលជាអតីតដៃគូយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។
ក្រុមហ៊ុន Rang Dong Holding Joint Stock Company (RDP) ទើបតែបានប្រកាសព័ត៌មានមិនធម្មតាអំពីលទ្ធផលនៃជម្លោះជាមួយ Sojitz Planet Corporation (ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុន Sojitz Group - Japan)។
ដូច្នោះ RDP ត្រូវតែទូទាត់សំណងដល់សាជីវកម្ម Sojitz Pla-net សម្រាប់ការខូចខាតប្រហែល 156.9 ពាន់លានដុង និងការប្រាក់ 10% ក្នុងមួយឆ្នាំ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2020 ដល់ថ្ងៃទូទាត់។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនក៏ត្រូវបង់ថ្លៃសេវា SIAC លើសពី SGD 370,000 ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ និងការចំណាយសមរម្យផ្សេងទៀតចំនួន USD 586,000 និងច្រើនជាង SGD 7,400 សម្រាប់សហគ្រាសជប៉ុន។ ថ្លៃសេវាខាងលើគឺស្មើនឹងជាង 21 ពាន់លានដុង និងទទួលអត្រាការប្រាក់ 5.33% ក្នុងមួយឆ្នាំ។
សរុបមក Rang Dong ត្រូវបង់ប្រហែល ១៧៨ពាន់លានដុង ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការប្រាក់។ នេះជាលទ្ធផលផ្លូវច្បាប់ បន្ទាប់ពីតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហូជីមិញបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់មជ្ឈមណ្ឌលមជ្ឈត្តកម្មអន្តរជាតិសិង្ហបុរី (SIAC) លើជម្លោះលើកិច្ចសន្យាទិញភាគហ៊ុនរវាង RDP និងម្ចាស់ភាគហ៊ុនមកពីប្រទេសជប៉ុន។
ខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មប្លាស្ទិកថ្លា PVC របស់ក្រុមហ៊ុន Rang Dong Holding ។ រូបថត៖ RDP
Sojitz Pla-net បានសហការតាំងពីឆ្នាំ 2016 ហើយបានក្លាយជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ RDP តាំងពីឆ្នាំ 2017 ។ ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2017 Sojitz បានចុះកិច្ចសន្យាទិញភាគហ៊ុនធម្មតាចំនួន 5 លាន ចេញ និងទូទាត់ពេញលេញសម្រាប់ការទិញភាគហ៊ុននៅ Rang Dong Long An Plastic Company ពី RDP ជាមួយនឹងតម្លៃទិញជាង 174 ពាន់លានដុង។ ពីទីនេះជម្លោះបានផ្ទុះឡើង។
បន្ទាប់ពីផ្ទេរភាគហ៊ុនខាងលើ Rang Dong បានបំពានលើកាតព្វកិច្ចក្រោយការផ្ទេរប្រាក់មួយចំនួន។ ដូច្នេះហើយ Sojitz បានបញ្ចប់កិច្ចសន្យា ហើយបានស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុនសងប្រាក់វិញ 90% នៃតម្លៃទិញភាគហ៊ុនដែលបានបង់ ស្មើនឹងជិត 157 ពាន់លានដុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ RDP មិនបានសងប្រាក់វិញទេ ហើយ Sojitz បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅ SIAC ។
នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 SIAC បានគ្រប់គ្រងលើ Sojitz ។ បន្ទាប់មក ក្រុមហ៊ុនជប៉ុនបានផ្ញើឯកសារស្នើសុំឱ្យ Rang Dong បង់ប្រាក់សរុបខាងលើចំនួន 178 ពាន់លានដុង រួមជាមួយនឹងការប្រាក់ ប៉ុន្តែមិនពេញចិត្ត។ Sojitz បានបន្តប្តឹងទៅតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីស្នើសុំការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរបស់ SIAC។
នៅពេលនោះ យោងតាម Rang Dong កិច្ចសន្យាទិញភាគហ៊ុនដែលព្រាងដោយ Sojitz មានបទប្បញ្ញត្តិបង្ខិតបង្ខំ ដូចជាក្រុមហ៊ុន Rang Dong Long An ត្រូវចុះកិច្ចសន្យាការងារជាមួយមនុស្សដែលបានកំណត់ចំនួន 700 នាក់ ហើយត្រូវចុះកិច្ចសន្យាជាមួយអតិថិជនដែលបានកំណត់ទាំងអស់។
ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះ RDP បានអះអាងថា Sojitz មិនអាចបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនបានប្រព្រឹត្តការរំលោភនោះទេ ការខូចខាតពិតប្រាកដបានកើតឡើង ហើយការរំលោភរបស់ RDP គឺជាមូលហេតុផ្ទាល់នៃការខូចខាត។ ក្រៅពីនេះ លោក Rang Dong បានបញ្ជាក់ថា សេចក្តីសម្រេចរបស់ SIAC គឺប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍ជាច្រើននៃប្រព័ន្ធច្បាប់របស់វៀតណាម។
បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីលើកដំបូង តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញបានសម្រេចចិត្តមិនទទួលស្គាល់សាលក្រមអាជ្ញាកណ្តាល SIAC ទេ។ Sojitz បានប្តឹងទៅតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហូជីមិញ។
ក្រោយការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ក្នុងទីក្រុងហូជីមិញបានសម្រេចទទួលស្គាល់និងអនុវត្តនៅប្រទេសវៀតណាមនូវសាលក្រមអាជ្ញាកណ្តាល SIAC។
ភាគីទាំងពីរបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មដ៏ទូលំទូលាយមួយសម្រាប់ Sojitz ក្នុងការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើម ផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងអភិវឌ្ឍផលិតផលថ្មីតាមស្តង់ដារជប៉ុន។ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរភាគហ៊ុននៅក្រុមហ៊ុន Rang Dong Long An ធ្លាប់បានជួយ RDP កត់ត្រាប្រាក់ចំណេញចំនួន 125 ពាន់លានដុង។ ទន្ទឹមនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគីទាំងពីរបានរួមគ្នាវិនិយោគលើគម្រោងរោងចក្រមួយនៅទីក្រុងឡុងអាន ដែលមានទុនសរុបចំនួន ៣២លានដុល្លារអាមេរិក។
សត្ថា
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)