ក្រសួងការពារជាតិជប៉ុនបានប្រកាសកាលពីថ្ងៃទី១៨ ខែកញ្ញា ថា នាវាផ្ទុកយន្តហោះ Liaoning របស់ប្រទេសចិន ដែលអមដោយនាវាពិឃាត Luyang II ចំនួនពីរ បាននិងកំពុងធ្វើដំណើរទៅភាគខាងត្បូងកាត់តាមដែនទឹករវាងកោះ Yonaguni និង Iriomote (ខេត្ត Okinawa ប្រទេសជប៉ុន) ចាប់ពីថ្ងៃទី 17-18 ខែកញ្ញា នេះបើយោងតាម AFP ។
នាវាផ្ទុកយន្តហោះ Liaoning (កំពូល) របស់ចិន និងនាវាពិឃាត Luyang II ពីរគ្រឿង ឆ្លងកាត់ជិតប្រទេសជប៉ុន
រូបថត៖ AFP/Japan ក្រសួងការពារជាតិ
ក្រសួងការពារជាតិជប៉ុនបាននិយាយថា នេះជាលើកទីមួយហើយដែលនាវាផ្ទុកយន្តហោះចិនត្រូវបានបញ្ជាក់ថាបានឆ្លងកាត់តំបន់នោះ។
អគ្គលេខាធិការរងខុទ្ទកាល័យជប៉ុន លោក Hiroshi Moriya បាននិយាយថា ទីក្រុងតូក្យូបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះទីក្រុងប៉េកាំង ដោយពណ៌នាឧបទ្ទវហេតុនេះថា "មិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងពីទស្សនៈនៃបរិយាកាសសន្តិសុខរបស់ប្រទេសជប៉ុន និងតំបន់"។
NHK បានរាយការណ៍ថា នាវាផ្ទុកយន្តហោះបានចូលទៅក្នុងតំបន់ជាប់គ្នា ដែលជាតំបន់ដែលមានចម្ងាយ 12 ម៉ាយក្នុងសមុទ្រពីដែនកំណត់ខាងក្រៅនៃដែនទឹក ។ នៅក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិ កប៉ាល់បរទេសត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លងកាត់តំបន់ជាប់គ្នា ប៉ុន្តែរដ្ឋឆ្នេរអាចចាត់វិធានការជាក់លាក់ដើម្បីទប់ស្កាត់អំពើខុសច្បាប់។
ក្រសួងការពារជាតិជប៉ុនបាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងត្រួតពិនិត្យនាវា Liaoning និងវិភាគពីគោលបំណងនៃការផ្លាស់ប្តូរនាវាផ្ទុកយន្តហោះចិន។
ជាការឆ្លើយតប អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសចិន លោក Lin Jian បាននិយាយថា "សកម្មភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ភាគីចិន គោរពតាមច្បាប់ក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ"។
ចិនគូសបន្ទាត់ក្រហមចំនួន ៤ ក្នុងទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិន
មុននេះ ក្រសួងការពារជាតិតៃវ៉ាន់បានប្រកាសថា ខ្លួនបានរកឃើញក្រុមនាវាដែលកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ដែនទឹកភាគខាងកើតនៃកោះឆ្ពោះទៅកាន់កោះ Yonaguni ចម្ងាយប្រហែល 110 គីឡូម៉ែត្រភាគខាងកើតនៃកោះតៃវ៉ាន់។ តៃវ៉ាន់បាននិយាយថា ខ្លួនបានរកឃើញវា ហើយបានបញ្ជូនកម្លាំងទៅត្រួតពិនិត្យវា។
កាលពីខែសីហា ប្រទេសជប៉ុនបានតវ៉ាបន្ទាប់ពីយន្តហោះចារកម្មចិន និងកប៉ាល់ស្ទង់មតិមួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរំលោភលើដែនអាកាស និងដែនទឹករបស់ទីក្រុងតូក្យូ។
ការអត្ថាធិប្បាយលើឧប្បត្តិហេតុនីមួយៗ ក្រសួងការបរទេសចិនបាននិយាយថា កប៉ាល់នេះគ្រាន់តែអនុវត្តសិទ្ធិឆ្លងកាត់ស្របច្បាប់របស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ ហើយបានអះអាងថា ខ្លួនមិនមានចេតនារំលោភលើដែនអាកាសរបស់ប្រទេសណាមួយឡើយ។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/nhat-ban-phan-ung-tau-san-bay-trung-quoc-lan-dau-di-vao-vung-tiep-giap-18524091815190219.htm
Kommentar (0)