បើអាមេរិកចាកចេញពី IMF និង WB... តើវាជាអំណោយដល់ប្រទេសដទៃទេ?

បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Donald Trump បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិជាផ្លូវការដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) មនុស្សកំពុងនិយាយអំពីលទ្ធភាពដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងបន្តចាកចេញពីអង្គការពិភពលោកបន្ថែមទៀត រួមទាំងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF) និងធនាគារពិភពលោក (WB) ...

ផែនការ "គម្រោង 2025" ផ្តល់ដំបូន្មានឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដកខ្លួនចេញពី IMF និង WB ។ (ប្រភព៖ Shutterstock)

ការរំពឹងទុកកើនឡើង

ការរំពឹងទុកអំពីការដកខ្លួនចេញពីស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់វ៉ាស៊ីនតោនបានកើនឡើង ជាពិសេសបន្ទាប់ពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារលោក Scott Bessent បានអវត្តមានពីកិច្ចប្រជុំ G20 ។ គួរកត់សម្គាល់ថា គម្រោងគោលនយោបាយលម្អិត 900 ទំព័រ 2025 សម្រាប់អាណត្តិទីពីររបស់ប្រធានាធិបតី Trump ណែនាំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដកខ្លួនចេញពី IMF និង WB ។

គម្រោង 2025 បានពណ៌នាអង្គការទាំងនេះថាជា "អន្តរការីដ៏ថ្លៃ" ដែលរក្សាការគ្រប់គ្រងលុយរបស់វ៉ាស៊ីនតោន មុនពេលវាឈានដល់គម្រោងបរទេស។ ប្រសិនបើប្រធានសេតវិមានអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រនេះ ការចាកចេញរបស់អាមេរិកប្រហែលជាជិតដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានបង្កើត IMF និង WB នៅលើ "ផេះ" នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដើម្បីលើកកម្ពស់ស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក លើកទឹកចិត្តឱ្យមានសមាហរណកម្ម និងទប់ស្កាត់ជម្លោះនាពេលអនាគត។ IMF ដើរតួជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចុងក្រោយដល់ប្រទេសដែលប្រឈមនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ បានជួយប្រទេសនានាដូចជាក្រិក អាហ្សង់ទីន និងសូម្បីតែចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងអំឡុងពេលមានការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។

IMF ផ្តល់មូលនិធិសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងខ្សែឥណទានប្រុងប្រយ័ត្ន ប៉ុន្តែប្រាក់កម្ចីមកជាមួយលក្ខខណ្ឌ។ ប្រទេសដែលទទួលបានជំនួយត្រូវតែធ្វើកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច ដូចជាកាត់បន្ថយការចំណាយខ្ជះខ្ជាយ ការបង្កើនតម្លាភាពថវិកា ការដោះស្រាយអំពើពុករលួយ ឬការកែលម្អការប្រមូលពន្ធ។ វិនិយោគិនក៏ពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យរបស់ IMF ដូចជា GDP និងតួលេខកំណើន ដើម្បីកំណត់ការទូទាត់លើឧបករណ៍បំណុលដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច។

ប្រទេសទីផ្សារកំពុងរីកចម្រើនមួយចំនួនពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើ IMF ។ ជាឧទាហរណ៍ អាហ្សង់ទីន មិនអាចបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ដល់មន្ត្រីរាជការរបស់ខ្លួនដោយគ្មាន IMF បានទេ ខណៈដែលប្រទេសមួយចំនួនទៀតពីសេណេហ្គាល់ ដល់ស្រីលង្កា... កំពុងពឹងផ្អែកលើសាច់ប្រាក់ IMF ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ធនាគារពិភពលោកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដែលមានការប្រាក់ទាប ដើម្បីជួយប្រទេសនានាក្នុងការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ចាប់ពីផ្លូវរថភ្លើង រហូតដល់ប្រព័ន្ធការពារទឹកជំនន់។ ធនាគារក៏បង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដូចជា មូលបត្របំណុលបៃតង និងផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងហានិភ័យ។

ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ស្ថាប័នទាំងនេះ រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក បានប្រើប្រាស់ពួកគេដើម្បីធានាស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុសកល និងលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រទេសនានាប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំរូសេដ្ឋកិច្ចបើកចំហ និងទទួលខុសត្រូវផ្នែកសារពើពន្ធ។

លើសពីនេះ ទាំង IMF និងធនាគារពិភពលោកបានអះអាងថាជាស្ថាប័នល្បីឈ្មោះ ដោយផ្តល់នូវជំនាញបច្ចេកទេសស្តង់ដារលើប្រធានបទជាច្រើនសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច ចាប់ពីប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត រហូតដល់តម្លាភាពរបស់ធនាគារកណ្តាល។

"គ្រោះមហន្តរាយ", "អំណោយ" និង ...

យោងតាម ​​The Strategist (Australia) ការដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពី IMF និង WB នឹងក្លាយជាកំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ដោយដកខ្លួនចេញពីសមត្ថភាពក្នុងការរៀបចំច្បាប់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់រូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ និងបន្តផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ខ្លួន។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល IMF និង WB មានទីស្នាក់ការនៅជិតក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រសួងរតនាគារ និងសភា។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនតែងតែរក្សាការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើអង្គការទាំងពីរ ចាប់ពីគោលនយោបាយបង្កើតរូបរាង ការជ្រើសរើសអ្នកដឹកនាំ រហូតដល់ការអនុម័តការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗ។

ដូច្នោះហើយ អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោង 2025 ហាក់ដូចជាមានការយល់ច្រឡំពីរបៀបដែលអង្គការទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ និងដំណើរការ។ ប្រសិនបើខ្លួនដកខ្លួនចេញពី IMF និង WB អាមេរិកនឹងបាត់បង់ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់ និងបាត់បង់ឥទ្ធិពលសកល។ តាមពិតទៅ អង្គការទាំងពីរនេះគឺជាឧបករណ៍សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការគាំទ្រសម្ព័ន្ធមិត្ត និងគ្រប់គ្រងលំហូរហិរញ្ញវត្ថុទៅកាន់ប្រទេសនានា។

ដោយចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា លោក Kaan Nazli នាយកផ្នែកបំណុលទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើននៅ Neuberger Berman បាននិយាយថា "វានឹងជាគ្រោះមហន្តរាយ" ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកស្ថាបនិក វ៉ាស៊ីនតោនកាន់កាប់ភាគហ៊ុនធំជាងគេនៅក្នុងអង្គការនីមួយៗ (ប្រហែល 16% នៅក្នុង IMF និងតិចជាងបន្តិចនៅក្នុង WB) ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនូវឥទ្ធិពលខ្លាំងលើដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្ត ដែលមេដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកធ្វើតាម។ ប៉ុន្តែការដកខ្លួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងកើតឡើងជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ ចាប់តាំងពីអង្គការទាំងនេះជាប្រពៃណីបានផ្តល់ឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យដល់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប៉ុន្តែក្នុងតម្លៃទាប។

អ្នកវិភាគនិយាយថា ការដកទ័ពរបស់អាមេរិក នឹងក្លាយជា "អំណោយ" ដល់ប្រទេសចិន និងប្រទេសដទៃទៀត ដែលចង់ក្លាយជាមេដឹកនាំពិភពលោក។ ពួកគេប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការបំពេញចន្លោះប្រហោងនេះ ដោយសារតែទីក្រុងប៉េកាំងបាននិងកំពុងជំរុញឱ្យរៀបចំ "ភាគហ៊ុន" របស់ IMF ឡើងវិញ ដើម្បីពង្រឹងសំឡេងនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើន។ សេដ្ឋកិច្ចធំទីពីររបស់ពិភពលោកក៏ចង់បានតួនាទីធំជាងនៅក្នុងអង្គការពិភពលោកផងដែរ ខណៈដែលចំណែកបច្ចុប្បន្នរបស់វាមានត្រឹមតែជាង 5% ប៉ុណ្ណោះ។

ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនចាកចេញក៏ដោយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដកមូលនិធិចេញ — ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធម្ចាស់ភាគហ៊ុននឹងធ្វើឱ្យខូចតុល្យភាពអំណាច។ រដ្ឋជាសមាជិកដែលមានអំណាចបោះឆ្នោតសរុបធំជាងនោះ អាចផ្អាកសិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារការខកខានមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ។ ប្រសិនបើការផ្អាកមានរយៈពេលលើសពីមួយឆ្នាំ វ៉ាស៊ីនតោននឹងបាត់បង់សមាជិកភាពរបស់ខ្លួនដោយស្វ័យប្រវត្តិ លុះត្រាតែមានការបោះឆ្នោតភាគច្រើនដើម្បីស្ដារវាឡើងវិញ។ នៅធនាគារពិភពលោក ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកនឹងមិនសូវទទួលបានកិច្ចសន្យា និងការងារដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយធនាគារ...

លើសពីនេះ ការសិក្សាជាច្រើនបង្ហាញថា គំរូកម្ចីរបស់ IMF និង WB មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ជារឿយៗ IMF ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា "អ្នកឆ្លើយតបដំបូង" ដើម្បីការពារសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump IMF បានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 57 ពាន់លានដុល្លារ ដែលជាថវិកាសង្គ្រោះដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មូលនិធិនេះដល់ប្រទេសអាហ្សង់ទីន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ WB ក៏ "គាំទ្រ" សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពសន្តិសុខ ដោះស្រាយការគំរាមកំហែងភេរវករ និងគាំទ្រការកសាងឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាម ដូចជានៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន ...

ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump ច្បាប់ត្រូវបានព្រាងឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដកខ្លួនចេញពី WTO ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ ឥឡូវនេះ លោកប្រធានាធិបតី Trump បានបញ្ជាឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញដ៏ទូលំទូលាយរយៈពេល 180 ថ្ងៃនៃការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអង្គការពហុភាគីទាំងអស់ដើម្បីកំណត់ថាតើត្រូវដកខ្លួនចេញឬអត់។

លោកប្រធានាធិបតី Trump បានប្រាប់ Fox News នៅពេលសួរអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់សេតវិមាន និងលទ្ធភាពនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2025 ថា "ខ្ញុំស្អប់ការទស្សន៍ទាយរឿងបែបនេះ" "យើងកំពុងឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលអន្តរកាលមួយ ពីព្រោះអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺអស្ចារ្យណាស់ យើងកំពុងនាំយកទ្រព្យសម្បត្តិទៅអាមេរិក វានឹងចំណាយពេលបន្តិច។"

ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារលោក Scott Bessent បានព្រមានអំពី "រយៈពេលសម្អាត" នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ទេសាភិបាលធនាគារកណ្តាលអង់គ្លេស លោក Andrew Bailey បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក៏អាចនាំទៅដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Trump ក្នុងការដកខ្លួនចេញពី IMF និង WB ។ ហើយប្រធានាធិបតី Trump គឺជាមនុស្សដែលអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/neu-my-roi-imf-va-wb-se-la-mon-qua-cho-cac-nuoc-khac-308220.html