យោង តាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អង់គ្លេស គ្រូបង្វឹកជាច្រើនបានប្រាប់ថ្នាក់ដឹកនាំ Premier League ថាពួកគេមិនយល់ពីច្បាប់គ្រប់គ្រងបាល់។
បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសជាច្រើន អ្នករៀបចំ Premier League ថ្មីៗនេះបានជួបប្រជុំជាមួយគ្រូបង្វឹក។ នៅទីនេះ Tony Scholes - អតីតនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Stoke និងបច្ចុប្បន្នជានាយកបាល់ទាត់នៃ Premier League បានបង្ហាញថាគ្រូបង្វឹកម្នាក់បានសារភាពថាមិនយល់ពីច្បាប់នៃការគ្រប់គ្រងបាល់ដោយដៃរបស់គាត់ - នោះគឺជាអ្វីដែលបង្កើតកំហុសហើយផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានគាំទ្រដោយគ្រូបង្វឹកជាច្រើន។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Scholes បាននិយាយថាមេដឹកនាំ Premier League បាននិយាយជាមួយប្រធានក្រុម គ្រូបង្វឹក នាយកប្រតិបត្តិក្រុម និងបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសមាគមកីឡាករបាល់ទាត់អាជីព (PFA) សមាគមអ្នកគ្រប់គ្រងបាល់ទាត់ (LMA) និងសមាគមអ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយ។
អ្នកលេង Luton ម្នាក់បានគ្រប់គ្រងបាល់អំឡុងពេលប្រកួតស្មើ 4-4 ជាមួយ Newcastle ក្នុងជុំទី 23 នៃ Premier League ។
យោងតាម BBC Football កីឡាករម្នាក់ប្រព្រឹត្តល្មើសបាល់ក្នុងក្របខណ្ឌ Premier League ប្រសិនបើ៖ ដៃ/ដៃនៅឆ្ងាយពីរាងកាយ និងនៅខាងក្រៅ "បន្ទាត់រាងកាយ" ។ អ្នកលេងកំពុងទំនោរទៅរកផ្លូវបាល់យ៉ាងច្បាស់។ បាល់បានធ្វើដំណើរឆ្ងាយ។ បាល់ប៉ះយ៉ាងច្បាស់ដៃ / ដៃដែលបានលើកឡើងខាងលើស្មា។ អ្នកលេងដួល ហើយដៃ/ដៃត្រូវបានពង្រីកដោយផ្ដេក ឬបញ្ឈរឆ្ងាយពីរាងកាយ។ គម្លាតជាក់ស្តែងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅពេលដែលបាល់ប៉ះដៃ/ដៃដែលលាតសន្ធឹងឆ្ងាយពីរាងកាយ និង/ឬខាងលើស្មា។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីប៉ះបាល់ដោយដៃ សូម្បីតែដោយចៃដន្យ អ្នកលេងស៊ុតបញ្ចូលទី ឬបង្កើតឱកាសស៊ុតបញ្ចូលទី។
ប្រធានផ្នែកការប្រកួតហ្គេមអាជីព (PGMOL) លោក Howard Webb និងស្ថាប័នត្រូវបានរិះគន់ចំពោះការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសជាច្រើនចាប់តាំងពីដើមរដូវកាលមក ដោយមានក្លឹប Arsenal, Wolves និង Nottingham Forest ក្នុងចំណោមក្លឹបដែលបានសរសេរពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Scholes បាននិយាយថានេះគឺជា "ទិដ្ឋភាពដ៏ខកចិត្ត" ហើយបាននិយាយថាសាលក្រមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យស្ថានភាពសំខាន់ៗរបស់ Premier League ដែលរួមមានអតីតកីឡាករ អ្នកចាត់ការ និងអាជ្ញាកណ្តាល បានបង្ហាញថាអ្នកគ្រប់គ្រង Premier League បច្ចុប្បន្នកំពុង "ធ្វើបានល្អប្រសិនបើមិនប្រសើរជាងមុន"។
តួលេខនៃក្របខ័ណ្ឌ Premier League បង្ហាញថា ក្នុងចំណោមការសម្រេចចិត្តចំនួន 57 ដែលត្រូវបានលុបចោលដោយ VAR ចាប់តាំងពីដើមរដូវកាលមក មានតែបីប៉ុណ្ណោះ - គ្រាប់បាល់ដែលមិនអនុញ្ញាតរបស់ Luiz Diaz ក្នុងការប្រកួតរបស់ Liverpool ទល់នឹង Tottenham, គ្រាប់បាល់របស់ Sander Berge ក្នុងការប្រកួតរបស់ Burnley ជាមួយ Nottingham Forest ត្រូវបានច្រានចោលសម្រាប់បាល់ដោយដៃ ហើយការពិន័យរបស់ Kai Havertz ត្រូវបានដកចេញពីកំហុសក្នុងការប្រកួតរបស់ Arsenal - ទល់នឹង Man Ut ។
Diaz មិនបាន offside នៅពេលដែលគាត់ទទួលបានបាល់ និងស៊ុតបញ្ចូលទី ប៉ុន្តែកំហុសរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបានធ្វើឱ្យ Liverpool មានគ្រាប់បាល់ដែលមិនអនុញ្ញាតក្នុងការប្រកួតជាមួយ Tottenham ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2023។ រូបថតអេក្រង់
វាក៏មានឧប្បត្តិហេតុចំនួន 17 ផ្សេងទៀតដែល VAR គួរតែធ្វើអន្តរាគមន៍ ប៉ុន្តែ Scholes បានចង្អុលបង្ហាញថា "កាលពីឆ្នាំមុនមាន 25 ក្នុងចំណោមនោះមកទល់ពេលនេះនៅរដូវកាលនេះហើយឥឡូវនេះយើងមាន 96% នៃការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Scholes បានសារភាពថាការសម្រេចចិត្តរបស់ VAR មួយចំនួនចំណាយពេលយូរពេក ហើយអាជ្ញាកណ្តាលមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះកំហុស។ គាត់បាននិយាយថា "ប្រសិនបើគោលបំណងគឺធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តនោះ VAR ទទួលបានជោគជ័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់" ។ “កំហុសណាមួយអាចមានឥទ្ធិពលមិនគួរឲ្យជឿលើក្លឹប ឬបុគ្គល ហើយយើងដឹងថាយើងតែងតែអាចធ្វើឲ្យប្រសើរឡើង។ អ្វីៗមិនល្អឥតខ្ចោះ។
Scholes ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា ការសម្រេចចិត្តយឺតរបស់ VAR មានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់អ្នកគាំទ្រ ប៉ុន្តែមិនធានាចំពោះការណែនាំអំពីបច្ចេកវិទ្យា offside ពាក់កណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិ ដែលត្រូវបានប្រើរួចហើយដោយ FIFA និង UEFA នៅរដូវកាលក្រោយ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាម ESPN បានឱ្យដឹងថា Liverpool បានទទួលរងនូវការសម្រេចចិត្តមិនល្អចំនួន 4 ពី VAR ចាប់តាំងពីដើមរដូវកាល ដែលជាតួលេខខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Premier League ។ អ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមនោះគឺជាស្ថានភាពដែល Luiz Diaz ស៊ុតបញ្ចូលទីបានត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រកួតជាមួយនឹងក្រុម Tottenham ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2023 ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ដោយសារតែការយល់ខុសរវាងអាជ្ញាកណ្តាល និងក្រុម VAR។ Brighton និង Wolves បាននៅពីក្រោយជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តខុសចំនួន 3 ពី VAR ខណៈដែល Arsenal បានរងទុក្ខពីរដង។ លើសពីនេះ ក្រុមចំនួនប្រាំបីផ្សេងទៀតបានរងការខកចិត្តម្តង ដែលមានន័យថាក្រុមជាងពាក់កណ្តាលនៃក្របខ័ណ្ឌ Premier League រដូវកាលនេះ ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការសម្រេចចិត្តមិនល្អ VAR ក្នុងរដូវកាលនេះ។
ហុង ឌុយ
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)