នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 សាកលវិទ្យាល័យបែលហ្ស៊ិកមួយបានដកលោកបណ្ឌិត Hatem Abu Hashim ពីបណ្ឌិតរបស់គាត់ បន្ទាប់ពីបានរកឃើញថាគាត់បានក្លែងបន្លំទិន្នន័យនៅក្នុងនិក្ខេបបទរបស់គាត់។

ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុននេះ វេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ទៀតគឺលោក Ahmed Badawy ដែលបានទទួលបណ្ឌិតរបស់គាត់ដែលបានទទួលពីសាកលវិទ្យាល័យមួយក្នុងប្រទេសហូឡង់ក្នុងឆ្នាំ 2008 បានដកហូតទាំង Abu Hashim និង Badawy ជាសាស្រ្តាចារ្យនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសម្ភព និងរោគស្ត្រីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Mansoura ក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប។

យោងតាមការស៊ើបអង្កេតដោយ Vrije Universiteit Brussel (VUB) ដែលបានប្រគល់សញ្ញាបត្របណ្ឌិត Abu Hashim របស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 2013 អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រព្រឹត្តបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រដោយផ្អែកលើ "ភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃការក្លែងបន្លំលទ្ធផលស្ថិតិ" និង "កង្វះជំនាញស្ថិតិ" ។

សាកលវិទ្យាល័យ VUB.jpg
ការសម្រេចចិត្តដកហូតបណ្ឌិត Abu Hashim ពី VUB បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតដោយគណៈកម្មាធិការសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់សាកលវិទ្យាល័យ។ រូបថត៖ VUB

លោក Ben Mol អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Monash ក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលបានរកឃើញ និងរាយការណ៍ពីបញ្ហាជាមួយការស្រាវជ្រាវរបស់ Abu Hashim និង Badawy ក្នុងឆ្នាំ 2021 និងឆ្នាំ 2020 បានប្រាប់ Retraction Watch នៅក្នុងអ៊ីមែលថា "វាមានភាពវិជ្ជមានដែលសាកលវិទ្យាល័យទាំងពីរបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ" ។

Ben Mol ក៏បានបង្ហាញក្តីបារម្ភរបស់គាត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងក្រដាសឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលគាត់ និងក្រុមស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតបានចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសជាច្រើននៅក្នុងការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីរនាក់ដែលសញ្ញាបត្រត្រូវបានដកហូត។

និក្ខេបបទផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវក្លែងក្លាយ

និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ Abu Hashim គឺផ្អែកលើការសាកល្បងព្យាបាលដោយចៃដន្យចំនួន 11 ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ការសិក្សានេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាធ្វើឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Mansoura មុនពេល Abu Hashim បានចូលរួមកម្មវិធីបណ្ឌិតនៅ VUB ជានិស្សិតខាងក្រៅ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍ពីគណៈកម្មការសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ Flemish បានលើកទង់ក្រហមមួយចំនួន។ របាយការណ៍ណែនាំថា Abu Hashim ប្រហែលជាបាន "រៀនពីរបៀបសរសេរឯកសារវេជ្ជសាស្រ្តដោយការអានឯកសារផ្សេងទៀត បង្កើតតម្លៃទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយបន្ទាប់មកកែសម្រួល ចម្លងលទ្ធផលរវាងក្រដាស និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតូចៗ (+1 ឬ -1 ក្នុងខ្ទង់)"។

គណៈកម្មាធិការបានយល់ស្របជាមួយ VUB ថា "ការក្លែងបន្លំពេញលេញ (ឬជិតពេញលេញ) គឺជាការពន្យល់ដែលអាចជឿទុកចិត្តបានតែមួយគត់សម្រាប់ការរកឃើញ" ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា Abu Hashim មិនបានផ្តល់ការបដិសេធជាក់លាក់ណាមួយចំពោះការចោទប្រកាន់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានចោទប្រកាន់អ្នកចោទប្រកាន់របស់គាត់ ហើយបានចោទសួរពីវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។

ទាំង Abu Hashim និងសាកលវិទ្យាល័យ Mansoura មិនឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសាកលវិទ្យាល័យបានដឹងពីការស្រាវជ្រាវក្លែងបន្លំរបស់ Abu Hashim អស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍។ នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងឆ្នាំ 2014 ព្រឹទ្ធបុរស Nasser El Lakany និងសាស្រ្តាចារ្យប្រាំនាក់ផ្សេងទៀតបានរកឃើញថាការពិសោធន៍មួយរបស់ Abu Hashim មិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ ការសាកល្បងចំនួន 6 ផ្សេងទៀតរួមមានចំនួនដ៏ច្រើនមិនគួរឱ្យជឿនៃអ្នកជំងឺស្រីដែលមានរោគសញ្ញា ovary polycystic; និងការសាកល្បងចំនួន 2 បានរាយការណ៍រហូតដល់ 366 ការវះកាត់ខួងយកអូវែខណៈពេលដែលមានតែ 94 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ សំណុំនៃការសិក្សាពីរចុងក្រោយនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ Abu Hashim ។

សាស្ត្រាចារ្យ Mansoura បានសរសេរថា "មិនមានហេតុផលដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រព្រឹត្តខុសរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវនោះទេ" នេះបើយោងតាមការបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេសនៃរបាយការណ៍ភាសាអារ៉ាប់ដើម។

សាលា ៤.jpg
សាកលវិទ្យាល័យ Utrecht គឺជាសាកលវិទ្យាល័យចំណាស់ជាងគេមួយនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ រូបថត៖ សាកលវិទ្យាល័យ Utrecht

លោក Nick Brown ដែលជាអ្នកវិភាគទិន្នន័យ បានចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលការសិក្សារបស់ Abu Hashim និង Badawy ក្នុងឆ្នាំ 2021 បន្ទាប់ពីទទួលបានសំណើពីអ្នកកាសែតហូឡង់។

គាត់បានរកឃើញយ៉ាងឆាប់រហ័សថាឯកសាររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងពីរនេះមានកំហុស "ធ្ងន់ធ្ងរ" ជាច្រើន។ តម្លៃ P ភាគច្រើន - ប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់នៅក្នុងស្ថិតិ - គឺខុស។ តម្លៃ​ខ្លះ​លើស​ពី 1 ដែល​ជា​គណិតវិទ្យា​មិន​អាច​ទៅ​រួច។ ដូចគ្នាដែរ តេស្តដូចគ្នា ប៉ុន្តែលទ្ធផលខុសគ្នា។

Brown បាននិយាយថា "វាហាក់ដូចជាពួកគេទើបតែបង្កើតបាននូវលេខដែលមើលទៅសមហេតុផល" ដោយមិនបានដឹងថាពួកគេត្រូវការឱ្យស្របគ្នានោះទេ។

រឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់សញ្ញាបត្របណ្ឌិត បន្ទាប់ពីករណីក្លែងបន្លំ

យោងទៅតាម Dub - គេហទំព័រព័ត៌មានឯករាជ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Utrecht កាលពីអតីតកាល វាពិតជាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការទទួលបានបណ្ឌិតដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវដែលបានបញ្ចប់នៅកន្លែងផ្សេង ជាពិសេសប្រសិនបើការស្រាវជ្រាវត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅប្រទេសហូឡង់ សាកលវិទ្យាល័យនានាទទួលបានជំនួយពីរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់បណ្ឌិតនីមួយៗដែលពួកគេផ្តល់រង្វាន់។ ពីមុនបេក្ខជនបណ្ឌិតគ្រាន់តែត្រូវចងក្រងឯកសារដែលបានបោះពុម្ពរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងសៀវភៅតូចមួយដើម្បីទទួលបានសញ្ញាបត្ររបស់ពួកគេ។

នេះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ករណី​សញ្ញាបត្រ​បណ្ឌិត​បដាវី។ គាត់បានធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅប្រទេសអេហ្ស៊ីប ហើយមិនដែលធ្វើការនៅសាកលវិទ្យាល័យ Utrecht ទេ។ សាកលវិទ្យាល័យ Utrecht និងអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់គាត់បានចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវនៅពេលដែល Badawy មកសាកលវិទ្យាល័យដើម្បីដាក់ពាក្យសុំបណ្ឌិត។

បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះតម្រូវការសម្រាប់ការទទួលបានបណ្ឌិតត្រូវបានរឹតបន្តឹង: បេក្ខជនបណ្ឌិតត្រូវតែចុះឈ្មោះយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំមុនពេលការពារនិក្ខេបបទរបស់ពួកគេ។ ទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបណ្តុះបណ្តាល ការណែនាំ និងវិធីដើម្បីតាមដានវឌ្ឍនភាពនៃការស្រាវជ្រាវចាប់ពីការចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ បេក្ខជន PhD នីមួយៗនឹងមានអ្នកគ្រប់គ្រងយ៉ាងតិចពីរនាក់។

នៅ VUB បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តដកហូតបណ្ឌិតរបស់ Hatem Abu Hashim ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យបាននិងកំពុងអនុវត្តវិធានការដើម្បីកែលម្អការត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យស្ថិតិ និងរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្តល់សញ្ញាបត្រ។

នៅលើគេហទំព័ររបស់សាលា អនុប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវ Pieter Ballon បាននិយាយថា "នៅក្នុងពិភពលោកដែលពោរពេញដោយព័ត៌មានមិនពិត សុចរិតភាពគឺចាំបាច់ណាស់ក្នុងការរក្សាការជឿទុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើមានការសង្ស័យណាមួយអំពីសុចរិតភាពរបស់យើង វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការបំភ្លឺ។ នោះមានន័យថា សាលានឹងស៊ើបអង្កេតឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវពាក្យបណ្តឹងណាមួយ និងចាត់វិធានការចាំបាច់ ប្រសិនបើការជឿទុកចិត្តនេះត្រូវបានសម្របសម្រួល"។

តារាចម្រៀងវ័យក្មេង មានសញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិត និងបណ្ឌិត ដែលត្រូវបានដកហូតដោយសាកលវិទ្យាល័យពីបទលួចចម្លង ប្រទេសកូរ៉េ - តារាចម្រៀង Hong Jin-young ត្រូវបានដកហូតសញ្ញាបត្រពីរដោយសាកលវិទ្យាល័យ Chosun បន្ទាប់ពីគេរកឃើញថានាងមិនស្មោះត្រង់ក្នុងនិក្ខេបបទរបស់នាងកាលពី ១១ ឆ្នាំមុន។