អ្នកជំនាញស្នើឱ្យប្រមូលពន្ធតែពេលលក់ផ្ទះបានផលចំណេញ អនុវត្តអត្រា 20% លើភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃទិញ និងលក់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការគេចពន្ធ ជំនួសឱ្យការបង់ 2% ទោះបីជាមានការខាតបង់ដូចបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ។
ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនគួរតែត្រូវបានបង់នៅ 20% លើភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃទិញ និងលក់។
យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Phan Huu Nghi នាយករងវិទ្យាស្ថានធនាគារ និងហិរញ្ញវត្ថុ (សាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិ) ប្រាក់ចំណូលពីការផ្ទេរអចលនទ្រព្យគឺជាប្រភពចំណូលដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវិធីសាស្រ្តនៃការគណនាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលប្រភេទនេះនៅតែមានដែនកំណត់ជាច្រើន។
លោក ងី បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្នពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើសកម្មភាពផ្ទេរអចលនទ្រព្យត្រូវបានគណនាក្នុងអត្រា 2% នៃតម្លៃប្រតិបត្តិការ។ នោះគឺអ្នកលក់ត្រូវបង់ពន្ធស្មើនឹង 2% នៃតម្លៃសរុបនៃអចលនទ្រព្យដែលមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យាផ្ទេរ ដោយមិនគិតពីប្រាក់ចំណេញ ឬការបាត់បង់ឡើយ។
ដូច្នេះហើយ អ្នកជំនាញរូបនេះស្នើឱ្យប្រមូលពន្ធតែពេលលក់ផ្ទះបានផលចំណេញ ដោយអនុវត្តអត្រា ២០% លើភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃទិញ និងលក់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការគេចពន្ធ។
“ទោះបីជាជម្រើសតម្លៃប្រតិបត្តិការ 2% មានលក្ខណៈសាមញ្ញ និងងាយស្រួលក្នុងការប្រមូលក៏ដោយ វាបង្កើតចន្លោះប្រហោងដ៏ធំមួយក្នុងការប្រកាសតម្លៃលក់។ អ្នកលក់តែងតែប្រកាសតម្លៃផ្ទេរទាបជាងតម្លៃជាក់ស្តែង ដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនពន្ធដែលត្រូវបង់។ នេះមិនត្រឹមតែធ្វើឲ្យបាត់បង់ចំណូលថវិការដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធ្វើឲ្យទីផ្សារអចលនទ្រព្យខ្វះតម្លាភាព។
ផ្ទុយទៅវិញ ជម្រើសពន្ធ 20% លើភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃទិញ និងតម្លៃលក់ មានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនេះមានការលំបាកក្នុងការកំណត់តម្លៃទិញត្រឹមត្រូវ ជាពិសេសប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យដែលបានកើតឡើងជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក ដែលមិនមានយន្តការគ្រប់គ្រងតម្លៃទិញ និងលក់ប្រកបដោយតម្លាភាពដូចសព្វថ្ងៃនេះ»។
ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ និងកំណត់ការគេចពន្ធ លោកបានស្នើឱ្យអនុវត្តពន្ធ 20% លើភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃទិញ និងតម្លៃលក់ ដែលស្រដៀងទៅនឹងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម។
បច្ចុប្បន្ន អាជ្ញាធរពន្ធដារ និងក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថាន មានព័ត៌មានពេញលេញអំពីតម្លៃទិញ និងលក់ ដើម្បីគណនាពន្ធ។ ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងតម្លៃផ្ទេរគឺអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុងដោយការប្រៀបធៀបជាមួយទិន្នន័យជាក់ស្តែង។
"ការអនុវត្តពន្ធ 20% លើប្រាក់ចំណេញជាក់ស្តែងនឹងជួយកំណត់ស្ថានភាពនៃការជំរុញតម្លៃអចលនទ្រព្យ។ លោក Nghi បានវិភាគថា ប្រសិនបើគោលនយោបាយនៃការយកពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ក្រុមហ៊ុនអចលនទ្រព្យក៏នឹងត្រូវគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ នៅពេលសម្រេចចិត្តលើតម្លៃលក់ ដោយហេតុនេះជួយឱ្យទីផ្សារដំណើរការកាន់តែមានតម្លាភាព និងជាក់ស្តែង។
តើផ្ទះទីពីរគួរត្រូវបានបង់ពន្ធដែរឬទេ?
TS លោក Nguyen Tri Hieu នាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងអចលនវត្ថុសកលបានមានប្រសាសន៍ថា នៅប្រទេសវៀតណាម ពន្ធលើអចលនវត្ថុគ្រាន់តែឈប់នៅចំណូលដូចជា ពន្ធប្រើប្រាស់ដីមិនមែនកសិកម្ម ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនពីការផ្ទេរអចលនទ្រព្យ និងថ្លៃចុះបញ្ជី។
ទន្ទឹមនឹងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង សុទ្ធតែអនុវត្តពន្ធអចលនទ្រព្យប្រចាំឆ្នាំលើតម្លៃអចលនទ្រព្យ ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ក្នុងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ និងបង្កើតប្រាក់ចំណូលប្រកបដោយនិរន្តរភាពសម្រាប់ថវិការដ្ឋ។
“ការខ្វះការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃពន្ធលើអចលនទ្រព្យនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវការរំពឹងទុក និងការស្តុកទុកនៃអចលនទ្រព្យ។ កត្តានេះរួមចំណែកដល់ការធ្លាក់ចុះនៃការផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋានពិតប្រាកដ ដើម្បីបម្រើតម្រូវការលំនៅដ្ឋានពិតប្រាកដ ដែលបណ្តាលឱ្យតម្លៃអចលនទ្រព្យកើនឡើង។
នៅពេលដែលអចលនទ្រព្យមិនជាប់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យធម្មតា រដ្ឋនឹងបាត់បង់ប្រភពចំណូលដែលមានស្ថិរភាព និងយូរអង្វែង»។
អ្នកជំនាញបានលើកឡើងថា នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ពលរដ្ឋទាំងអស់ត្រូវជាប់ពន្ធលើផ្ទះដំបូងរបស់ពួកគេ។ អាជ្ញាធរពន្ធដារនឹងប្រើតម្លៃនៅពេលទិញអចលនទ្រព្យជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង់ពន្ធ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ អាជ្ញាធរពន្ធដារអាចត្រឡប់មកពិនិត្យតម្លៃជាប់ពន្ធលើមូលដ្ឋាននោះ។ អត្រាពន្ធគឺប្រហែល 1-3% លើតម្លៃដី និងអគារដែលបានសាងសង់នៅលើដី។
ផ្ទះទីមួយនៅតែជាប់ពន្ធប្រសិនបើប្រើជាលំនៅដ្ឋាន ប៉ុន្តែការប្រាក់ដែលបង់ទៅធនាគារនៅពេលខ្ចីអចលនទ្រព្យត្រូវបានកាត់ចេញពីប្រាក់ចំណូលដែលមិនជាប់ពន្ធ។ ចំណែកអចលនទ្រព្យទី២ និងលើសពីនេះ ទាំងអស់ត្រូវបង់ពន្ធធម្មតាដោយគ្មានការលើកទឹកចិត្ត។
ដូច្នេះហើយ លោក ហៀវ បានស្នើថា នៅវៀតណាមយើងគួរតែយកពន្ធលើផ្ទះទីពីរ ដើម្បីកម្រិតការរំពឹងទុក។
ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកស្រី Nguyen Thi Cuc ប្រធានសមាគមប្រឹក្សាពន្ធវៀតណាម (VTCA) មិនយល់ស្របនឹងការយកពន្ធលើផ្ទះទីពីរនោះទេ អ្នកស្រីពន្យល់ថា ផ្ទះមួយអាចមានប្រវែងរាប់សិបម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែក៏មានផ្ទះដែលមានប្រវែងរាប់ពាន់ម៉ែត្រការ៉េដែរ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាផ្ទះទីពីរត្រូវបង់ពន្ធ?
លោកស្រី Cuc ជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តពន្ធលើអចលនទ្រព្យជាគោលនយោបាយពន្ធដាច់ដោយឡែក មិនត្រឹមតែសម្រាប់អចលនទ្រព្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិមានតម្លៃខ្ពស់ដូចជាកប៉ាល់ និងយន្តហោះផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានរំលោះក្រោមបទប្បញ្ញត្តិទ្រព្យសកម្មថេរនឹងមិនត្រូវបានបង់ពន្ធទេ។ អត្រាពន្ធលើអចលនទ្រព្យដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានគណនាជាភាគរយនៃប្រាក់ចំណូល។
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/de-xuat-danh-thue-20-tren-lai-ban-nha-de-chan-lach-thue-2380865.html
Kommentar (0)