ប្រតិភូរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យពិចារណាលើការបង្កើតការិយាល័យសារការីឯកជនដែលមានសារការីតែមួយ ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតតែគំរូការិយាល័យសារការីភាពជាដៃគូជាមួយសារការីពីរប៉ុណ្ណោះ។
នាព្រឹកថ្ងៃទី 25 មិថុនា ក្នុងពេលផ្តល់មតិលើច្បាប់សារការីដែលបានកែសម្រួល ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong (គណៈប្រតិភូ Binh Thuan) បានស្នើបន្ថែមប្រភេទការិយាល័យសារការីដែលមានសារការីតែមួយ (ប្រភេទសហគ្រាសឯកជន) នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល និងតំបន់ដែលមានស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមលំបាក។ ប្រតិភូថោងបាននិយាយថា នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល ដែលកម្រិតនៃប្រតិបត្តិការស៊ីវិល និងសេដ្ឋកិច្ចនៅមានកម្រិតទាប តម្រូវការរបស់ប្រជាជនសម្រាប់សេវាសារការីមិនមានកម្រិតខ្ពស់នោះទេ។ ដូច្នេះ គួរតែអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតការិយាល័យសារការីដែលដឹកនាំដោយសារការី។ នេះមិនត្រឹមតែរួមចំណែកដល់ការលើកកម្ពស់គោលនយោបាយនៃសកម្មភាពសារការីក្នុងសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ប្រជាជននៅតំបន់ដាច់ស្រយាល តំបន់ដាច់ស្រយាល និងកោះអាចទទួលបានសេវាសារការីក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដោយមិនចាំបាច់ធ្វើដំណើរឆ្ងាយដូចបច្ចុប្បន្ន។ យោងតាមលោក ថុង សម្រាប់កន្លែងទាំងនេះ ការបង្កើត និងថែរក្សាគំរូការិយាល័យសារការីដែលមានសារការីពីរគឺមិនចាំបាច់ទេ ហើយអាចជាការខ្ជះខ្ជាយធនធាន។ ប្រភពនៃប្រាក់ចំណូលដើម្បីធានាការថែរក្សាអង្គការអនុវត្ដន៍សារការីជាមួយសារការី 2 គឺពិបាកណាស់។ ដូចគ្នានេះដែរ គណៈប្រតិភូ Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) ក៏បានស្នើឱ្យបង្កើតការិយាល័យសារការីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាជិកម្នាក់តាមគំរូសហគ្រាសឯកជន។ នេះអាចយកឈ្នះលើចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងមូលដ្ឋានពិបាក។ លោក Hoa បាននិយាយថា តាមពិតស្រុកជាច្រើនមិនមានការិយាល័យសារការីទេ ព្រោះបទប្បញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យការិយាល័យសារការីមួយត្រូវតែមានសារការីយ៉ាងហោចណាស់ 2 ។ លោក Hoa បាននិយាយថា "សារការីមួយគឺពិបាក ប៉ុន្តែពីរគឺពិបាកជាង។ ដោយសារតែប្រាក់ចំណូលមិនខ្ពស់ ហើយការបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ឱ្យដៃគូសារការីគឺមិនអាចទៅរួចទេ គ្មានសារការីណាហ៊ានបង្កើតការិយាល័យនៅកន្លែងទាំងនេះទេ"។ យោងតាមប្រតិភូ Hoa ជាក់ស្តែង កន្លែងខ្លះកត់ចំណាំការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នាតែក្នុងទម្រង់ប៉ុណ្ណោះ ដោយជួលវិញ្ញាបនបត្រសារការី។ សារការីនេះមកការិយាល័យតែពីរបីដងក្នុងមួយខែ។ ដូច្នេះហើយ លោក Hoa បានមានប្រសាសន៍ថា អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង ចាំបាច់ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតការិយាល័យសារការីដែលមានសមាជិកតែមួយ។ សម្រាប់តំបន់ទីក្រុង សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ត្រូវតែមានសារការីពីរ ឬច្រើន ដើម្បីបង្កើតការិយាល័យសារការី។ លោកស្រី Nguyen Thi Hong Hanh បាននិយាយថា ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 ដោយសារបញ្ហាជាមួយគំរូការិយាល័យសារការីឯកជន ច្បាប់សារការីឆ្នាំ 2014 គ្រប់គ្រងតែប្រភេទការិយាល័យសារការីដៃគូតែមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលមានន័យថាមានសារការីចំនួន 2 ។ យោងតាមលោកស្រី Hanh ការិយាល័យសារការីឯកជនដែលបង្កើតឡើងដោយសារការីអាចមានសារការីក្នុងកិច្ចសន្យា ប៉ុន្តែសារការីកិច្ចសន្យាមិនអាចទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះសកម្មភាពរបស់ការិយាល័យសារការីនោះទេ។ ពួកគេទទួលខុសត្រូវតែនៅក្នុងវិសាលភាពនៃឯកសារ notarized ដែលពួកគេចុះហត្ថលេខា។ ពួកគេក៏មិនមានសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការការិយាល័យសារការីដែរ ដូច្នេះនៅពេលដែលសារការីដែលជាប្រធានការិយាល័យសារការីត្រូវព្យួរការងារបណ្ដោះអាសន្នត្រូវបានកាត់ទោសតាមច្បាប់ ស្លាប់... វានៅតែមានបញ្ហាដូចដែលបានកើតឡើងនៅពេលអនុវត្តច្បាប់សារការីនៅឆ្នាំ ២០០៦។ អ្នកស្រី ហាន់ ក៏បានលើកឡើងផងដែរថា កាលពីមុន មិនមែនជាការិយាល័យផ្ទាល់ខ្លួនទេ តែជាការិយាល័យនៅដាច់ស្រយាល។ បង្កឱ្យមានការកកស្ទះក្នុងការជូនដំណឹងកិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការ ហើយជារឿយៗប្រជាពលរដ្ឋរាយការណ៍ទៅនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ទីក្រុងហូជីមិញ។ យោងតាមលោកស្រី Hanh សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អនុញ្ញាតឱ្យមូលដ្ឋានពិចារណា និងសម្រេចចិត្តលើការផ្ទេរវិញ្ញាបនបត្រនៃកិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការទៅឱ្យស្ថាប័នសារការី ដូច្នេះហើយ មូលដ្ឋានមានភាពសកម្មទាំងស្រុងក្នុងការធានាឱ្យមានការចែកចាយអង្គការសារការី ឬភ្នាក់ងាររដ្ឋបាល ដើម្បីបញ្ជាក់កិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការ។ នេះក៏ជាទស្សនៈរបស់ទីភ្នាក់ងារធ្វើសេចក្តីព្រាង។ ក្នុងរបាយការណ៍ពន្យល់ពីមតិពិភាក្សានៅក្រុមនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិនៃការិយាល័យសារការីក្នុងទម្រង់ជាក្រុមហ៊ុនដៃគូ (សារការី ២) ឬសហគ្រាសឯកជន (សារការីមួយ) ទាំងពីរមានគុណសម្បត្តិ និងកម្រិតជាក់លាក់។ ការជ្រើសរើសប្រភេទនៃអង្គការសម្រាប់ VPCC ចាំបាច់ត្រូវផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង។ ការអនុវត្តច្បាប់សារការីឆ្នាំ 2006 បង្ហាញថាគំរូការិយាល័យសារការីក្នុងទម្រង់ជាសហគ្រាសឯកជនមិនធានាបាននូវប្រតិបត្តិការជាបន្តបន្ទាប់ ស្ថិរភាព និងនិរន្តរភាព។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់សារការីក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ រដ្ឋសភាបានកំណត់តែការិយាល័យសារការីមួយប្រភេទប៉ុណ្ណោះ តាមគំរូនៃភាពជាដៃគូ។ ដំណើរការអនុវត្តបង្ហាញថា គំរូភាពជាដៃគូជាមូលដ្ឋានគឺសមរម្យសម្រាប់លក្ខណៈនៃសារការីជាសេវាសាធារណៈជាមូលដ្ឋាន ធានាថាការិយាល័យសារការីដំណើរការប្រកបដោយស្ថិរភាព និងនិរន្តរភាព បំពេញតាមតម្រូវការសារការីរបស់បុគ្គល និងអង្គការកាន់តែប្រសើរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើការបង្កើតការិយាល័យសារការីក្នុងទម្រង់ជាសហគ្រាសឯកជនត្រូវបានអនុញ្ញាត ភាពខ្វះខាតនៃគំរូនេះនឹងកើតឡើងម្តងទៀតដូចនៅក្នុងរយៈពេលនៃការអនុវត្តច្បាប់សារការីក្នុងឆ្នាំ 2006។ ម៉្យាងវិញទៀតការិយាល័យសារការីដែលមានស្រាប់ជាបន្តបន្ទាប់នឹងត្រូវប្តូរទៅជាទម្រង់សហគ្រាសឯកជន ដែលនាំឱ្យចំនួនការិយាល័យសារការីអាចកើនឡើងទ្វេដងបើធៀបនឹងបច្ចុប្បន្ន។ នេះអាចបង្កើនហានិភ័យនៃការប្រកួតប្រជែងដែលមិនមានសុខភាពល្អក្នុងចំណោមការិយាល័យសារការី។ ដូច្នេះ ក្រសួងយុត្តិធ៌មជឿជាក់ថា វាជាការសមស្របក្នុងការបន្តធ្វើនិយតកម្មដែលការិយាល័យសារការីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមគំរូភាពជាដៃគូ។ ទាក់ទងនឹងសំណើអនុញ្ញាតឱ្យការិយាល័យសារការីជ្រើសរើសរៀបចំជាសហគ្រាសឯកជន ឬភាពជាដៃគូនៅក្នុងតំបន់ដាច់ស្រយាល ដាច់ស្រយាល និងជាពិសេសមានការលំបាកនោះ ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងនឹងបន្តសិក្សា និងវាយតម្លៃក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកែសម្រួល និងធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានភាពល្អឥតខ្ចោះ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Huu Thong ថ្លែងមតិនៅព្រឹកថ្ងៃទី២៥មិថុនា។
ជី ហាន
ចាំបាច់ត្រូវពិចារណា
អនុប្រធាននាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ទីក្រុងហូជីមិញ លោក Nguyen Thi Hong Hanh បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតឡើងវិញនូវគំរូការិយាល័យសារការីឯកជនដែលបង្កើតឡើងដោយសារការីមួយ ទោះបីវាស្ថិតនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល ឬតំបន់ដែលមានស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមលំបាកក៏ដោយ។លោក Nguyen Thi Hong Hanh អនុប្រធាននាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ទីក្រុងហូជីមិញ
ជី ហាន
Thanhnien.vn
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/de-xuat-cho-lap-van-phong-cong-chung-tu-nhan-1-cong-chung-vien-1852406251335489.htm
Kommentar (0)