គណៈប្រតិភូ Nguyen Thien Nhan (HCMC) បានវិភាគថា បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋលើតម្លៃអគ្គិសនីនៅវៀតណាមគឺជាបទបញ្ជារដ្ឋបាល ហើយ “រដ្ឋមិនចំណាយមួយកាក់មួយសេនទេ”។
ប្រតិភូបានលើកឡើងថា ក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត ការផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីដើរតាមយន្តការទីផ្សារ។ នៅឆ្នាំ 2022 នៅពេលដែលតម្លៃប្រេង ធ្យូងថ្ម និងឧស្ម័នកើនឡើង ថ្លៃដើមផលិតកម្ម និងការផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីនឹងកើនឡើង ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ និងអាជីវកម្មនៅតែអាចប្រើប្រាស់អគ្គិសនីបានដោយមិនចាំបាច់ចំណាយបន្ថែមទៀត នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន សម្រាប់អគ្គិសនីប្រើប្រាស់ 1kW ក្នុងមួយគ្រួសារ រដ្ឋាភិបាលនឹងចំណាយ 7 យ៉េន នៅសល់ត្រូវបង់ដោយគ្រួសារ ដោយកាត់បន្ថយវិក្កយបត្រអគ្គិសនីរបស់គ្រួសារបាន 20% ។
នៅប្រទេសបារាំង ក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីដំឡើងថ្លៃអគ្គិសនីនៅពេលតម្លៃវត្ថុធាតុដើមកើនឡើង ប៉ុន្តែតម្លៃជាក់ស្តែងនឹងថយចុះ ៤% នៅឆ្នាំ ២០២២ និង ១៥% នៅឆ្នាំ ២០២៣ ដោយសាររដ្ឋាភិបាលបារាំងឧបត្ថម្ភធនដល់ក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីចំនួន ៤៩ ពាន់លានដុល្លារពីថវិកា។
អនុប្រធាន Nguyen Thien Nhan បានវាយតម្លៃថា ច្បាប់ស្តីពីតម្លៃឆ្នាំ 2012 និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដែលកំពុងពិភាក្សានាពេលនេះ មិនមានគោលការណ៍នៃបទប្បញ្ញត្តិតម្លៃរបស់រដ្ឋនោះទេ គឺ “រដ្ឋត្រូវតែមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ ឬទំនិញបម្រុងដើម្បីគ្រប់គ្រងតម្លៃ”។
ក្នុងករណីការកំណត់តម្លៃអគ្គិសនី មានដំណោះស្រាយតែមួយគត់ គឺតាមបញ្ជារដ្ឋបាល រដ្ឋគ្រប់គ្រងតម្លៃអគ្គិសនីតាមរយៈក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម និងរដ្ឋាភិបាល។
ជាក់ស្តែង EVN កំពុងដំណើរការដោយខាតបង់ បើទោះបីជាតម្លៃអគ្គិសនីកើនឡើង 3% ជាមួយនឹងការខាតបង់សរុបជាង 100,000 ពាន់លានដុងក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ស្មើនឹង 49% នៃដើមទុនធម្មនុញ្ញរបស់ក្រុម។ មិនបាច់និយាយទេ បច្ចុប្បន្ន EVN ជំពាក់ជិត ២ ម៉ឺនពាន់លានដុងសម្រាប់ការទិញអគ្គិសនី ហើយត្រូវបង់ ប៉ុន្តែមិនទាន់មានលុយនៅឡើយទេ។
ពីទីនេះ គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញបានស្នើដោយស្មោះស្ម័គ្រនឹងបន្ថែមគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងបទបញ្ញត្តិតម្លៃទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃឆ្នាំ ២០២៣៖ “រដ្ឋត្រូវតែមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងទំនិញបម្រុងសមស្របនឹងបទបញ្ញត្តិតម្លៃ”។
ប្រតិភូ Pham Van Hoa (Dong Thap) បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នកំណត់តម្លៃអគ្គិសនីដោយរដ្ឋ ប៉ុន្តែនៅតែ "ឧបត្ថម្ភធន" ។ លោកបានចោទជាសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាអគ្គិសនីមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីស្ថិរភាពតម្លៃ ព្រោះបច្ចុប្បន្នប្រជាជនប្រើប្រាស់អគ្គិសនី ១០០%។ យោងតាមប្រតិភូប្រជាជនស្វាគមន៍ចំពោះការដាក់បញ្ចូលអគ្គិសនីនៅក្នុងកម្មវិធីស្ថេរភាពតម្លៃ។
ប្រតិភូ Hoa បានចែករំលែកថា ប្រជាជន 100% ប្រើប្រាស់អគ្គិសនី ហើយត្រូវចំណាយថ្លៃអគ្គិសនីច្រើនជាងថ្លៃសាំង និងប្រេង។ អ្នកខ្លះប្រើសាំង អ្នកខ្លះមិនប្រើ។ ប្រេងសាំង និងប្រេងស្ថិតនៅក្នុងមូលនិធិរក្សាស្ថិរភាពតម្លៃ ចំណែកអគ្គិសនីដែលប្រើប្រាស់ដោយប្រជាជន 100% មិនត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងស្ថិរភាពតម្លៃទេ ប៉ុន្តែទុកឱ្យរដ្ឋជាអ្នកកំណត់តម្លៃ។
ក៏និយាយអំពីការបញ្ចូលអគ្គិសនីទៅក្នុងមូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃ អនុប្រធាន Nguyen Quoc Luan (Yen Bai) បាននិយាយថា អគ្គិសនីគឺជាទំនិញ និងសេវាកម្មដ៏សំខាន់ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន ផលិតកម្ម និងសកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់អង្គការ សហគ្រាស បង្កផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
សម្តែងមតិដូចគ្នាជាមួយអនុប្រធាន Nguyen Thien Nhan លោក Luan បានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ ទំនិញប្រភេទនេះបានផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់ទៅតាមនិន្នាការ មានតែកើនឡើង និងមិនថយចុះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកើនឡើងនៃតម្លៃអគ្គិសនីនៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចំណាយ ដែលនាំឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី បណ្តាលឱ្យមានអតុល្យភាពលំហូរសាច់ប្រាក់ និងនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើន។
ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើថា ទំនិញប្រភេទនេះគួរតែមានស្ថេរភាពដោយភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច ហើយបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដែលមានស្ថិរភាព។
ដោយពន្យល់ពីមតិរបស់សមាជិករដ្ឋសភាទាំងបី រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Ho Duc Phoc បាននិយាយថា មូលហេតុដែលមិនរាប់បញ្ចូលតម្លៃអគ្គិសនីក្នុងបញ្ជីស្ថិរភាព គឺដោយសារតែរដ្ឋបានកំណត់តម្លៃ។
ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រីបានពន្យល់ថា៖ "បច្ចុប្បន្ន ធនធានត្រូវតែធានា ថវិកានៅមានកម្រិត ឬបញ្ហាសហគ្រាសផលិតអគ្គិសនី បច្ចុប្បន្ន EVN Group ជាសាជីវកម្មគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋភាគច្រើនមានលើសពី ៥០% បើគាំទ្រថវិកា ច្បាប់ថវិកាត្រូវតែធ្វើវិសោធនកម្មឱ្យសមស្រប។ រដ្ឋាភិបាលសុំមិនទទួលយកមតិនេះទេ"។
ប្រភព
Kommentar (0)