សិស្សម្នាក់នៅ Thanh Hoa បានប្រាប់ Tuoi Tre អំពីភាពច្របូកច្របល់របស់គាត់ ដូចជាត្រូវបាន "បោះបង់ចោល" នៅពេលដែលសាលាបិទថ្នាក់បន្ថែម ហើយគ្មានគ្រូណាហ៊ានបង្រៀនថ្នាក់បន្ថែមទេ ព្រោះខ្លាចមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម។
សិស្សចូលរៀនបន្ថែមនៅមជ្ឈមណ្ឌលបង្រៀនក្នុងទីក្រុងហូជីមិញ - រូបថត៖ NHU HUNG
ខ្ញុំរស់នៅជនបទ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានលក្ខខណ្ឌទៅទីក្រុងដើម្បីហ្វឹកហាត់។ ហើយខ្ញុំបានចែករំលែកអ្វីដែលគួរគិតអំពី៖ "ការសិក្សាក្នុងថ្នាក់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ មានចំណេះដឹងជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនយល់។ ប្រសិនបើគ្មានកន្លែងសម្រាប់សិក្សាបន្ថែមទេ ខ្ញុំខ្លាចខ្ញុំមិនអាចប្រឡងជាប់សញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ"។
រឿងរ៉ាវរបស់សិស្សធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើល ពីព្រោះគុណភាពនៃប្រព័ន្ធអប់រំមួយនឹង "ខូចសណ្ដាប់ធ្នាប់" ដោយមិនមានការបង្រៀនបន្ថែម?
ចម្លើយគឺថានឹងមិនមាន "វិបល្លាស" ប្រសិនបើការគ្រប់គ្រងវិជ្ជាជីវៈនៅក្នុងសាលាត្រូវបានធ្វើបានល្អ ហើយគ្រូយល់ច្បាស់ពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនចំពោះសិស្ស។
ប៉ុន្តែតើមានសាលាប៉ុន្មានដែលយល់ច្បាស់អំពីភារកិច្ចនៃការបង្រៀនកម្មវិធីសិក្សាត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីធានាថាសិស្សបំពេញតាមតម្រូវការ?
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានសាលាប៉ុន្មានដែលយល់ថាការរៀបចំ និងណែនាំសិស្សឆ្នាំចុងក្រោយឱ្យពិនិត្យឡើងវិញ គឺជាកិច្ចការចាំបាច់ ហើយមិនមែន "ធ្វើតែនៅពេលដែលឪពុកម្តាយត្រូវបានបង់" ទេ?
ផលវិបាកនៃការគ្រប់គ្រងការបង្រៀនបន្ថែមដែលខ្ជិលបានធ្វើឱ្យទំនួលខុសត្រូវរបស់គ្រូបង្រៀននៅក្នុងសាលាមិនត្រូវបានបំពេញឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រាន់។
គ្រូខ្លះមិនលះបង់ការខិតខំប្រឹងប្រែងអស់ពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងសាលាឡើយ ធ្វើឱ្យស្ថានភាព "ការបង្រៀនជារឿងសំខាន់ ការបង្រៀនជាអនុវិទ្យាល័យ" នៅតែបន្តកើតមាន។ វាធ្វើឱ្យសិស្សានុសិស្ស និងឪពុកម្តាយបង្កើតផ្នត់គំនិតថា "បើចង់ពូកែ ត្រូវរៀនបន្ថែម និងចំណាយលុយ"។
ដូច្នេះមុននឹងពិភាក្សាពីរឿងការបង្រៀន យើងត្រូវត្រឡប់ទៅរកតម្លៃដើមនៃទំនួលខុសត្រូវវិជ្ជាជីវៈ និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តច្បាប់។
វាជារឿងចម្លែកដែលគ្រូបង្រៀនជាច្រើនគ្រាន់តែឮពាក្យចចាមអារ៉ាមថា "ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបង្រៀនថ្នាក់បន្ថែម" ប៉ុន្តែមិនដែលមានម្តងណាដែលចូលទៅសារាចរថ្មីរបស់ក្រសួងអប់រំនិងបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីការបង្រៀននិងរៀនបន្ថែម "អានឱ្យច្បាស់ហើយស្តាប់ឱ្យច្បាស់" ។
បន្ទាប់មកពួកគេលេចឡើងជាក្រុមជាច្រើននៅលើបណ្តាញសង្គម ហើយស្រូបយកព័ត៌មាន "ច្រើនពេក" ទៅវិញទៅមក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វិស័យអប់រំ និងសាលារៀនខ្វះស្គ្រីបទំនាក់ទំនង និងការណែនាំចាំបាច់ ដូច្នេះគ្រូបង្រៀនមានការភ័ន្តច្រឡំ ដែលនាំឱ្យឪពុកម្តាយ និងសិស្សមានការភ័ន្តច្រឡំ។
ហើយជំនួសឱ្យការយល់ដឹងពីបទប្បញ្ញត្តិថ្មី ការស្វែងរកវិធីដោះស្រាយបញ្ហា និងការអនុវត្តនោះ ប្រតិកម្មរបស់មនុស្សជាច្រើនគឺការត្អូញត្អែរ និងញត្តិឱ្យត្រឡប់ទៅរកវិធីចាស់វិញ ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ដែលចាត់ទុកថាជាបញ្ហាដុតក្នុងវិស័យអប់រំ។ ហើយភាពអសមត្ថភាពរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងបានធ្វើឱ្យការបង្រៀនស្របច្បាប់ និងការបង្រៀនអវិជ្ជមានត្រូវបានដាក់ក្នុងកន្ត្រកតែមួយ ល្អ និងអាក្រក់ លាយឡំគ្នា។
តាមពិតបទប្បញ្ញត្តិថ្មីស្តីពីការបង្រៀន និងរៀនបន្ថែម មិនបានហាមគ្រូមិនឲ្យបង្រៀនបន្ថែមទេ គឺគ្រាន់តែដាក់សកម្មភាពនេះឲ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ ស្របតាមច្បាប់ និងតម្រូវឲ្យអ្នកពាក់ព័ន្ធបំពេញភារកិច្ច។
ក្នុងចំណោមមតិចម្រុះជាច្រើន មានមនុស្សមួយចំនួននិយាយថា «គ្រាន់តែអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹង អ្វីៗនឹងល្អបន្តិចម្ដងៗ»។ ប្រហែលជានៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់នាពេលបច្ចុប្បន្នជុំវិញរឿងរ៉ាវនៃការបង្រៀន និងការរៀនបន្ថែម សារខាងលើគឺសមស្របបំផុត។
ព្រោះយើងម្នាក់ៗត្រូវបង្កើតទម្លាប់អនុវត្តច្បាប់ជាមុនសិន។ វិធីសាស្រ្តនេះជួយយើងឱ្យកាន់តែសកម្មក្នុងការគិតពីរបៀបធ្វើ និងវិធីយកឈ្នះលើការលំបាក ជំនួសឱ្យការគ្រាន់តែត្អូញត្អែរ និងបោះបង់។
ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការអនុវត្តអាចនឹងមានចំណុចខ្វះខាត។ នេះគឺជៀសមិនរួច ពីព្រោះគ្មានឯកសារផ្លូវច្បាប់អាចគ្របដណ្តប់គ្រប់ស្ថានភាពជាក់ស្តែងទាំងអស់។ បន្ទាប់មកណែនាំការកែតម្រូវដោយផ្អែកលើការអនុវត្តជាក់ស្តែង។
គ្រូបង្រៀនម្នាក់ៗក៏ប្រហែលជាត្រូវយល់ដឹងបន្ថែមអំពីទំនួលខុសត្រូវវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ ទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេចំពោះសិស្ស ទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការបង្រៀន រួមទាំងកាតព្វកិច្ចបង់ពន្ធនៅពេលចូលរួមក្នុងសេវាកម្មដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់។
ជាមួយនឹងរឿងទាំងនេះ គ្រូបង្រៀនអាចបំពេញការងាររបស់ពួកគេបានត្រឹមត្រូវ និងទទួលបានប្រាក់ចំណូលបន្ថែមពីការងាររបស់ពួកគេ ជំនួសឱ្យការ "ដាក់ក្នុងកន្ត្រកតែមួយ" ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាដែលអាចថ្កោលទោសក្នុងការបង្រៀនបន្ថែមដូចពីមុន។
ការរៀនគោរពច្បាប់គឺជាជម្រើសរបស់យើងក្នុងសង្គមស៊ីវិល័យ ប៉ុន្តែវានឹងពិបាកសម្រាប់អ្នកដែលខ្លាចការផ្លាស់ប្តូរ ខ្លាចបោះបង់ទម្លាប់ និងវិធីធ្វើអ្វីដែលធ្លាប់ផ្តល់ផលប្រយោជន៍យ៉ាងងាយស្រួល។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/day-them-phai-khac-hien-nay-20250209111815697.htm
Kommentar (0)