តើការដាក់ពន្ធលើស្រាបៀរ និងស្រា ជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អឬទេ?

គេរំពឹងថានៅឆ្នាំនេះ ច្បាប់ពន្ធចំនួន 3 នឹងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែម ដែលទាំងអស់នេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់សហគមន៍អាជីវកម្ម។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម និងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។

ជាពិសេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីផ្តល់យោបល់នៅសម័យប្រជុំខែតុលាខាងមុខ និងអនុម័តនៅសម័យប្រជុំខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៥។ ខ្លឹមសារសំខាន់មួយនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគឺការបង្កើនអត្រាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើផលិតផលគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរជាបន្តបន្ទាប់ចាប់ពីឆ្នាំ 2026 ហើយនៅឆ្នាំ 2030 អត្រាពន្ធនឹងកើនឡើងដល់ 100% ។

តើពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសសម្រាប់ស្រាបៀរ និងស្រា ជាដំណោះស្រាយល្អឬទេ? — ការកើនឡើងនៃពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសអាចប៉ះពាល់ដោយប្រយោលដល់ឧស្សាហកម្មចំនួន 24 នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ (រូបថត៖ ST)

ជាពិសេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ស្នើជម្រើសពីរសម្រាប់ការយកពន្ធស្រា និងស្រាបៀរ។ ទីភ្នាក់ងារពង្រាងក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុកំពុងពឹងផ្អែកលើជម្រើសទី 2។ នោះគឺ៖ គ្រឿងស្រវឹងដែលមានជាតិអាល់កុលចាប់ពី 20 ដឺក្រេ ឬច្រើនជាងនេះនឹងត្រូវបង់ពន្ធនៅ 80% នៅឆ្នាំ 2026 បង្កើនបន្តិចម្តងៗដល់ 100% នៅឆ្នាំ 2030។ អាល់កុលក្រោម 20 ដឺក្រេត្រូវបានបង់ពន្ធនៅ 50% បន្ទាប់មកកើនឡើងដល់អតិបរមា 70%; ស្រាបៀរគ្រប់ប្រភេទក៏បានកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ពី ៨០% ទៅ ១០០%។

ឧស្សាហកម្ម 24 នឹងរងផលប៉ះពាល់

យោងតាម TS ។ លោក Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានបរិស្ថានធុរកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែង វិទ្យាស្ថានគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចមជ្ឈិម (CIEM) គោលដៅនៃពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសគឺគ្រប់គ្រងឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននោះ គ្រប់គ្រងផលិតកម្ម និងអាកប្បកិរិយាអ្នកប្រើប្រាស់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ទំនិញប្រណីតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទំនិញសំដៅការពារសុខភាព និងបរិស្ថានផងដែរ។ គោលដៅចុងក្រោយគឺប្រមូលចំណូល។

ដោយពិចារណាលើគោលដៅនោះ ការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ គឺចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់ចំពោះផលិតផលដែលមិនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សុខភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "គោលនយោបាយណាមួយនៅពេលចេញ ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃឱ្យបានទូលំទូលាយក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន" ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៅតែមានលក្ខណៈជាស្ថាពរ ដោយមិនបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើង លោកស្រី ថាវ បានទទួលស្គាល់។

ជាភ័ស្តុតាងសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើ លោកស្រី ថាវ បានលើកឡើងពីលទ្ធផលស្ទង់មតិបឋមដែលបង្ហាញថា ការដំឡើងពន្ធនេះអាចប៉ះពាល់ដោយប្រយោលដល់ឧស្សាហកម្មចំនួន 24 នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទីភ្នាក់ងារពង្រាងមិនទាន់បានវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់នៃការដំឡើងពន្ធលើវិស័យសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត រួមទាំងសេវាស្នាក់នៅ និងម្ហូបអាហារ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានការវាយតម្លៃយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃការដំឡើងពន្ធនេះ មិនត្រឹមតែលើឧស្សាហកម្មគ្រឿងស្រវឹងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើវិស័យផ្សេងទៀតនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត បើតាមលោកស្រី ថាវ នៅពេលដែលវិនិយោគិនជ្រើសរើសវិនិយោគលើវិស័យជាក់លាក់មួយ ពួកគេនឹងត្រូវមានចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែងរហូតដល់ច្រើនទសវត្សរ៍។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរ វានឹងមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់អាជីវកម្មក្នុងឧស្សាហកម្មនោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យអ្នកវិនិយោគក្នុងឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតសម្លឹងមើល និងព្រួយបារម្ភអំពីហានិភ័យគោលនយោបាយផងដែរ។ នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ការទាក់ទាញវិនិយោគរបស់សេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ដ៏ទូលំទូលាយ ដើម្បីបង្កើតគោលនយោបាយសមស្របក៏មានគោលបំណងពង្រឹងចិត្តសាស្ត្រ និងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកវិនិយោគលើបរិយាកាសធុរកិច្ចរបស់វៀតណាមផងដែរ។

ចែករំលែកមតិខាងលើ អ្នកជំនាញ Phan Duc Hieu បានមានប្រសាសន៍ថា ជាទូទៅ ការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរគឺជាការចាំបាច់ ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយ និងតម្រូវការរបស់បក្ស និងរដ្ឋ និងអនុវត្តតាមនិន្នាការទូទៅ។ ការយកពន្ធតាមវិធីសារពើពន្ធទាក់ទងក៏ស័ក្តិសមនឹងបរិបទរបស់វៀតណាមដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីភ្នាក់ងារពង្រាងចាំបាច់ត្រូវមានការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ មិនមែនគ្រាន់តែសំដៅលើការកើនឡើងតម្លៃ កាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ ដែលនាំឱ្យផលិតកម្មកាត់បន្ថយ សូម្បីតែការបញ្ឈប់ផលិតកម្ម និងបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាការងារ ហើយឧស្សាហកម្មពាក់ព័ន្ធក៏រងផលប៉ះពាល់ផងដែរ។

គោលដៅនៃការដំឡើងពន្ធដើម្បីកំណត់ការប្រើប្រាស់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

គោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅនៃការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយទីភ្នាក់ងារពង្រាងគឺការកំណត់ការប្រើប្រាស់ដើម្បីការពារសុខភាពប្រជាជន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ TS ។ លោក Nguyen Minh Thao បាននិយាយថា គោលដៅនេះចាំបាច់ត្រូវគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

“យើងតែងតែសន្មត់ថា នៅពេលដែលពន្ធកើនឡើង តម្លៃកើនឡើង ដែលនាំឱ្យតម្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ធ្លាក់ចុះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានផលប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់អន្តរឧស្សាហកម្មផងដែរ។ អ្នកស្រី ថាវ បាននិយាយថា "ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៅទីនេះមិនត្រឹមតែសម្រាប់អាជីវកម្ម និងអ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ឧស្សាហកម្មពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតផងដែរ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមើលឱ្យគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ" ។

បើតាមលោកស្រី ថាវ ប្រសិនបើការដំឡើងពន្ធខ្ពស់ពេក នាំឱ្យតម្លៃកើនឡើងលើសពីការរំពឹងទុករបស់អ្នកប្រើប្រាស់ អាចនាំឱ្យទំនិញរត់ពន្ធ ឬផលិតមិនស្តង់ដារ ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់សុខភាពអ្នកប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះ គោលដៅការពារសុខភាពពេលដំឡើងពន្ធមានហានិភ័យមិនអាចសម្រេចបាន។

“ដើម្បីធានាបាននូវទីផ្សារប្រកបដោយតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌ ភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធចាំបាច់ត្រូវចេញបទប្បញ្ញត្តិ និងស្តង់ដារសម្រាប់ផលិតផលទាំងនោះ ដើម្បីជៀសវាងទំនិញក្លែងក្លាយ និងគុណភាពអន់។ លុះត្រាតែស្តង់ដារ និងបទដ្ឋានត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន ទើបអាចបង្កើតការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌បាន»។ លោក Nguyen Minh Thao បាននិយាយ។

ដោយលើកឡើងពីលទ្ធផលស្ទង់មតិនៅតាមមូលដ្ឋាន លោកស្រី Chu Thi Van Anh បាននិយាយថា សម្រាប់ផលិតផលស្រាផលិតដោយខ្លួនឯង មិនបានចុះបញ្ជីជាមួយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង តម្លៃស្រាត្រឹមតែ 40,000 ដុង/លីត្រ រីឯផលិតផលស្រាផលិតដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែបានចុះបញ្ជីជាមួយទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង ដោយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ស្តង់ដារសម្រាប់ផលិតស្រា តម្លៃកើនឡើងដល់ 45,000 ដុង/លីត្រ។ អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនមានទំនោរជ្រើសរើសស្រាដែលមានតម្លៃ ៤០,០០០ ដុង/លីត្រ។

ច្បាស់ណាស់ តម្លៃមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធំទៅលើអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើពន្ធត្រូវបានកើនឡើង នោះតម្លៃនៃផលិតផលស្របច្បាប់នឹងកើនឡើងក្នុងអត្រាខ្ពស់ ដែលពង្រីកគម្លាតជាមួយនឹងផលិតផលគ្រឿងស្រវឹងដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យ។ នេះអាចបង្កើតទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតសម្រាប់គ្រឿងស្រវឹងខុសច្បាប់ កាត់បន្ថយទីផ្សារសម្រាប់ផលិតផលពិតប្រាកដ និងបង្កើតការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌ លោកស្រី Van Anh ព្រួយបារម្ភ។

ចែករំលែកមតិខាងលើ លោក Phan Duc Hieu មានប្រសាសន៍ថា ទីភ្នាក់ងារពង្រាងត្រូវធ្វើការវាយតម្លៃឲ្យបានទូលំទូលាយជាងមុន មិនត្រូវដំឡើងពន្ធ ដើម្បីបង្កើនតម្លៃ ជួយកំណត់ការប្រើប្រាស់ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ។ នោះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ជាពិសេស ផលប៉ះពាល់លើឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត ត្រូវតែយកមកពិចារណា ព្រោះគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ គឺជាឧស្សាហកម្មដែលរីករាលដាល។

“វាចាំបាច់ដើម្បីយល់ព្រមថាការយកពន្ធដើម្បីកំណត់ការប្រើប្រាស់នាំទៅដល់ការកំណត់ផលិតកម្ម មិនមែនការបញ្ឈប់ និងបិទផលិតកម្មនោះទេ។ ផលិតកម្មអាចនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងជួរដែលវានៅតែអាចរីកចម្រើន មិនត្រូវបានបញ្ឈប់ទាំងស្រុង ឬលុបបំបាត់នោះទេ។ ជាពិសេសនៅក្នុងការផលិតវាចាំបាច់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីផលិតកម្មក្នុងស្រុកនិងការនាំចូល។ បើមិនប្រយ័ត្ន ការយកពន្ធនេះអាចធ្វើឱ្យខូចផលិតកម្មក្នុងស្រុក និងអនុគ្រោះដល់ផលិតផលនាំចូល។ លោក ហៀវ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «នោះជាគោលដៅខុស ហើយមិនគួរមានទេ។

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/danh-manh-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-bia-ruou-co-phai-la-giai-phap-tot-post310046.html