ជម្រើសពីរសម្រាប់ការដំឡើងពន្ធនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដូចជាថ្នាំជក់ ស្រាបៀរ ស្រា ភេសជ្ជៈជាដើម ដែលនាំឱ្យការដំឡើងពន្ធខ្ពស់ខ្លាំងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ដែលបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីស្ថិរភាពនៃឧស្សាហកម្មផលិតក្នុងស្រុក។
នៅក្នុងសន្និសីទនាពេលថ្មីៗនេះ លោកបណ្ឌិត លោក Can Van Luc ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៃ BIDV និងជានាយកវិទ្យាស្ថានបណ្តុះបណ្តាល និងស្រាវជ្រាវ BIDV បានចែករំលែករូបភាពសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងផលប៉ះពាល់របស់វាមកលើប្រទេសវៀតណាម។ លោក Luc បានអត្ថាធិប្បាយថា អាជីវកម្មនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន ដោយសារអស្ថិរភាពនៃម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក សង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្ម-បច្ចេកវិទ្យា ការចំណាយលើធាតុចូល និងភស្តុភារខ្ពស់ ការស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់មិនស្មើគ្នា និងមិនមាននិរន្តរភាព។ល។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ជម្រើសដំឡើងពន្ធទាំងពីរនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដូចជាថ្នាំជក់ ស្រាបៀរ ស្រា ភេសជ្ជៈ និងរថយន្តភីកអាប់ពីរជាន់នាំឱ្យការដំឡើងពន្ធខ្ពស់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ដែលបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីស្ថិរភាពនៃឧស្សាហកម្មផលិតក្នុងស្រុក។
ទាក់ទិននឹងផលិតផលថ្នាំជក់ បើក្រឡេកមើលបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ លោកស្រី Dinh Thi Quynh Van ប្រធានក្រុមហ៊ុន PwC វៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងឆ្នាំ ២០១៥ រដ្ឋាភិបាលម៉ាឡេស៊ីបានដំឡើងពន្ធលើថ្នាំជក់ ៤០% ភ្លាមៗក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ ចំណែកទីផ្សារថ្នាំជក់ស្របច្បាប់ក្នុងប្រទេសនេះបានថយចុះ ២៦% ខណៈបារីរត់ពន្ធកើនឡើងជិត ៤០%។ ទោះបីជាពន្ធត្រូវបានដំឡើងតែម្តងគត់ក្នុងឆ្នាំ 2015 ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2020 ចំណែកទីផ្សារបារីស្របច្បាប់បានបន្តធ្លាក់ចុះ 42% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការកើនឡើងមុន ហើយបារីរត់ពន្ធមានចំនួន 64% នៃចំណែកទីផ្សារនៅក្នុងប្រទេសនេះ។
ម៉ាឡេស៊ី និងវៀតណាមមានសេដ្ឋកិច្ចស្រដៀងគ្នាច្រើន។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើវៀតណាមអនុវត្តការដំឡើងពន្ធខ្ពស់ភ្លាមៗ (ជម្រើសទី 1៖ ដំឡើងពន្ធ 42% និងជម្រើសទី 2៖ ដំឡើងពន្ធ 100%) ហើយកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំដូចក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នោះ វានឹងនាំទៅរកផលវិបាកបន្ថែមទៀត ដូចដែលបានវិភាគខាងលើ។
ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ក្នុងឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបារីរត់ពន្ធនៅវៀតណាម និងបណ្តាប្រទេសអាស៊ីបូព៌ា លោកស្រី Do Hoang Anh នាយកទំនាក់ទំនងខាងក្រៅនៃ BAT អាស៊ីបូព៌ាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «នៅពេលបង្កើតគោលនយោបាយ យើងត្រូវគិតគូរឲ្យបានល្អិតល្អន់ ព្រោះនៅពេលដែលសេណារីយ៉ូនៃការរត់ពន្ធបារីបានកើតឡើងដូចនៅប្រទេសម៉ាឡេស៊ី គឺគ្មានការវិលត្រឡប់មកវិញទេ»។
លោកស្រី Vu Lan Huong នាយករងក្រុមហ៊ុនថ្នាំជក់ Thang Long បានពន្យល់បន្ថែមថា បារីរត់ពន្ធមានចំណែកទីផ្សារធំរួចទៅហើយ។ ប្រសិនបើពន្ធអាករកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃរវាងបារីស្របច្បាប់ និងបារីរត់ពន្ធនឹងក្លាយទៅជាធំពេក ដែលបង្កើតការលើកទឹកចិត្តខ្លាំងសម្រាប់ទីផ្សារក្រៅផ្លូវការ។
ពីមុន សំណើក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសជាមួយនឹងការបង្កើនពន្ធដាច់ខាតចំនួន 10,000 ដុង/កញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2030 បានទទួលមតិអវិជ្ជមានជាច្រើនពីសហគមន៍ធុរកិច្ច និងសមាគម ព្រោះវាបានដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងលើអាជីវកម្ម និងទីផ្សារច្បាប់ ក៏ដូចជាបង្កើត "ការភ្ញាក់ផ្អើលនៃតម្លៃ" សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និងជំរុញឱ្យមានការរត់ពន្ធបារីដោយអចេតនា។
យោងតាមវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយហិរញ្ញវត្ថុ (NIF) ប្រសិនបើជម្រើសទី 2 នៃសេចក្តីព្រាងត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 2030 ការផលិតថ្នាំជក់ស្របច្បាប់អាចថយចុះពី 30% ទៅ 43% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ពី ៣០% ទៅ ៧០% នឹងប្តូរទៅបារីរត់ពន្ធ ដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ចំណូលពន្ធពី ១០.៩០០ - ២០.៧០០ ពាន់លានដុង សម្រាប់ថវិការដ្ឋ។ និន្នាការនេះគឺស្រដៀងគ្នានៅក្នុងគំរូវិភាគរបស់ PwC៖ ជម្រើសដំឡើងពន្ធរបស់សេចក្តីព្រាងនឹងធ្វើឱ្យផលិតកម្មបារីស្របច្បាប់ក្នុងប្រទេសវៀតណាមធ្លាក់ចុះជាង 70% នៅឆ្នាំ 2030 បើធៀបនឹងបច្ចុប្បន្ន បារីរត់ពន្ធអាចកើនឡើងដល់ 50 ពាន់លានបារី និងបណ្តាលឱ្យខាតបង់ថវិការហូតដល់ 40 ពាន់ពាន់លានដុងនៅឆ្នាំ 2030 ។
សមាគមថ្នាំជក់វៀតណាម និងសហគមន៍ធុរកិច្ចបានស្នើថា រដ្ឋសភាកំណត់អត្រាពន្ធដាច់ខាតដូចតទៅ៖ អត្រាពន្ធដាច់ខាតកើនឡើង ២.០០០ ដុង/កញ្ចប់រៀងរាល់ពីរឆ្នាំចាប់ពីឆ្នាំ ២០២៦ និងឈានដល់អតិបរមា ៦.០០០ ដុង/កញ្ចប់នៅឆ្នាំ ២០៣០។
ភាគីពាក់ព័ន្ធសង្ឃឹមថា រដ្ឋសភា ក៏ដូចជាគណៈកម្មាធិការដូចជា គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា និងគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ នឹងស្តាប់សំណើរបស់សមាគមថ្នាំជក់វៀតណាម និងសហគមន៍ធុរកិច្ច ហើយពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើថ្នាំជក់។
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/doanh-nghiep-trong-nuoc-lo-bi-xoa-so-khi-tang-thue-tieu-thu-dac-biet-2382456.html
Kommentar (0)