អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Trump មិនទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌទេ។

កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ លោក Tanya Chutkan ចៅក្រមនៅតុលាការស្រុក Columbia (DC) ដែលទទួលបន្ទុកលើការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មលើការប៉ុនប៉ងរបស់អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ដើម្បីបដិសេធលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតសកលខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 បានប្រកាសថា លោក Trump មិនមានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមជាអតីតប្រធានាធិបតីនោះទេ។

អ្នកស្រី Chutkan បាននិយាយថា "វាជាការពិតដែលប្រធានាធិបតីដែលកំពុងអង្គុយទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកមានប្រធានាធិបតីតែមួយគត់នៅពេលណាមួយ" ។ "ដោយសារតែលោក Trump បានធ្វើជាប្រធានាធិបតីមិនមានន័យថាគាត់មានសិទ្ធិអចិន្ត្រៃយ៍ដើម្បី ... ជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដែលជនជាតិអាមេរិកគ្រប់រូបត្រូវតែបំពេញ" ។

អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump នៅតុលាការក្នុងក្រុង Manhattan ទីក្រុងញូវយ៉ក កាលពីថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២៣។

នេះជាលើកទីមួយហើយដែលអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ ហើយលោកស្រី Chutkan ក៏ក្លាយជាចៅក្រមសហព័ន្ធដំបូងគេដែលចោទសួរអំពីអភ័យឯកសិទ្ធិព្រហ្មទណ្ឌរបស់អតីតប្រធានាធិបតី។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់រហូតមកដល់ពេលនេះ លោក Trump បានប្រកែកថាគាត់មិនអាចត្រូវបានកាត់ទោសដោយឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានរួចទោសនៅក្នុងការកាត់ក្តីចោទប្រកាន់របស់គាត់នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក និងដោយសារតែគាត់មានអភ័យឯកសិទ្ធិព្រហ្មទណ្ឌដូចគ្នាដែលអតីតប្រធានាធិបតីទទួលបាននៅក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

នៅមុនការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ អំណះអំណាងខាងលើរបស់ភាគីលោក Trump ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបសគ្គចម្បងក្នុងការបើកសវនាការលើលោក Trump (គ្រោងសម្រាប់ខែមីនា ឆ្នាំ 2024) លើការចោទប្រកាន់ពីបទ "បំផ្លិចបំផ្លាញលទ្ធផលបោះឆ្នោត"។

ប៉ុន្មានម៉ោងមុននេះ តុលាការឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី បានសម្រេចថា អតីតប្រធានាធិបតី Trump អាចត្រូវបានប្តឹងដោយប៉ូលីសកាពីតូល ចំពោះការរងរបួសដែលពួកគេបានទទួលក្នុងអំឡុងពេលកុបកម្មកាលពីថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 នៅវិមាន Capitol Hill ។

សាលាឧទ្ធរណ៍ Washington DC Circuit បានសន្និដ្ឋានថា លោក Trump នៅតែអាចទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ក្តីនៅក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីទាក់ទងនឹង "ភារកិច្ចផ្លូវការ" របស់គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធានចៅក្រមនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ Sri Srinivasan បាននិយាយថា ចៅក្រមរបស់តុលាការបានយល់ស្របថា "កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Trump ដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 មិនស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃភារកិច្ចផ្លូវការរបស់គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។"

ក្នុងការពិចារណាលើបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីពាក់ព័ន្ធនឹងលោក Trump មូលដ្ឋានសំខាន់មួយសម្រាប់សាលាឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី ដែលត្រូវយកមកពិចារណាគឺការសន្និដ្ឋានរយៈពេល 40 ឆ្នាំរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលថាប្រធានាធិបតីអាមេរិកមិនអាចត្រូវបានគេប្តឹងសូម្បីតែសម្រាប់សកម្មភាពដែល មាន "ទំនាក់ទំនងមានកម្រិត" ជាមួយនឹងភារកិច្ចផ្លូវការរបស់ពួកគេ។

ព្រះរាជអាជ្ញាសាលាឧទ្ធរណ៍ត្រូវឆ្លើយសំណួរ៖ តើសកម្មភាពរបស់លោក Trump បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ ២០២០ ពិតជាមាន "ទំនាក់ទំនងមានកម្រិត " ទៅនឹងការងារប្រធានាធិបតីដែរឬទេ?

តុលាការបាននិយាយថា “យើងសន្និដ្ឋានថា វាមិនមែនទេ យ៉ាងហោចណាស់នៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតនេះ”។ "នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីដែលកំពុងអង្គុយស្វែងរកអាណត្តិទីពីរ យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ប្រធានាធិបតីគឺមិនស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃមុខងារប្រធានាធិបតីជាផ្លូវការរបស់គាត់នោះទេ។"

ដូច្នេះហើយ អតីតប្រធានាធិបតី Trump នឹងមិនត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណីទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់គាត់ដើម្បីរក្សា "កៅអី" ប្រធានាធិបតីបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ 2020 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ Washington, DC Circuit Courts of Appeals និង Circuit Courts បានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការប្រយុទ្ធគ្នាតាមផ្លូវច្បាប់លើអំណាចប្រធានាធិបតី ដែលអាចឈានទៅដល់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ភាគច្រើនទំនងជា សេចក្តីសម្រេចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនឹងត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ភ្លាមៗដោយក្រុមច្បាប់របស់លោក Trump ។

អតីតអ្នកនាំពាក្យរបស់ប្រធានាធិបតី Trump លោក Steven Cheung បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចនេះ "បង្កើតគំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចធ្វើឱ្យរដ្ឋបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានអនាគតអាក្រក់" ហើយបានអះអាងថា "លោក Trump នឹងបន្តតស៊ូដើម្បីអាមេរិក និងប្រជាជនអាមេរិក រួមទាំងដោយការប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចខុសទាំងនេះនៅក្នុងតុលាការជាន់ខ្ពស់"។

(ប្រភព៖ vietnamplus)

ប្រភព