ទិនានុប្បវត្តិត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដោយអង្គការមួយចំនួនដោយយោងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗ រួមទាំងកត្តាផលប៉ះពាល់ និងការពិនិត្យដោយម៉ត់ចត់។
ទិនានុប្បវត្តិ ISI ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដោយ Thomson Reuters យោងទៅតាមកត្តាផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេដោយការគណនាចំនួននៃការដកស្រង់រវាងការសិក្សា។ Scimago ជាអង្គការដែលមានឯកទេសក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានអំពីគុណភាពនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ធ្វើការវិភាគកាន់តែល្អិតល្អន់ និងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងសូចនាករផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន រួមទាំងតារាងចំណាត់ថ្នាក់យោងទៅតាម Q1, Q2, Q3, Q4 ។ ទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិដែលមានកិត្យានុភាពគឺនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យធំ ៗ ដូចជា Web of Science និង Scopus និងពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដ៏ល្បីល្បាញនៅលើពិភពលោកដូចជា Elsevier, Springer និង Sage ។
យោងតាមសាស្រ្តាចារ្យរងបណ្ឌិត Nguyen Dinh Quan សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា VNU-HCM ការស្រាវជ្រាវនឹងត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិប្រសិនបើវាបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា។ ជាដំបូង ការសិក្សាទាំងនោះត្រូវតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងខ្លឹមសារឯកទេសដែលទស្សនាវដ្តីទទួលខុសត្រូវ។ ការស្រាវជ្រាវទំនងជាត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពប្រសិនបើវាមានទិន្នន័យច្រើន; មានភាពថ្មីថ្មោង; បង្ហាញដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិជាមួយនឹងភាសា (ភាសាអង់គ្លេស) ដែលត្រឹមត្រូវតាមវេយ្យាករណ៍ អក្ខរាវិរុទ្ធត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់តាមន័យន័យ។ មានមាតិកាពិភាក្សាឡូជីខល; គ្មានការលួចចម្លង; និងពិនិត្យដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនដែលបានអញ្ជើញដោយក្រុមប្រឹក្សាវិចារណកថាតាមរយៈអ៊ីមែល។
ផលិតផលដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយបែបនេះត្រូវបានទទួលយកជាញឹកញាប់ដោយក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យការផ្តល់មូលនិធិថាជាផលិតផលដែលទទួលយកនៃប្រធានបទស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ លោកបានបន្តថា៖ «ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គភាពដែលទទួលបន្ទុកក៏ចាត់ទុកថាវាជាសមិទ្ធផលសិក្សានៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវដោយបុគ្គលិក សាស្ត្រាចារ្យ និងនិស្សិតរបស់ពួកគេ»។
លោកបណ្ឌិត Pham Hiep ប្រធានក្រុមស្រាវជ្រាវការច្នៃប្រឌិតផ្នែកអប់រំ Reduvation នៃសាកលវិទ្យាល័យ Thanh Do បានកត់សម្គាល់ពីរបៀបកំណត់អត្តសញ្ញាណទិនានុប្បវត្តិល្បីឈ្មោះដើម្បីបោះពុម្ពលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ។
អាស្រ័យហេតុនេះ ទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិមានដំណើរការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងម៉ត់ចត់ មិនត្រឹមតែវាយតម្លៃគុណភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការពិនិត្យឡើងវិញក្រោយការវាយតម្លៃផងដែរ ទិនានុប្បវត្តិត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទៅជា Q1, Q2, Q3, Q4 ដែលក្នុងនោះ ទស្សនាវដ្ដីដ៏មានកិត្យានុភាពតែងតែមានពេលពិនិត្យវែង តម្រូវការពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងសូម្បីតែលិខិតឆ្លើយតបការពិនិត្យឡើងវិញខ្លះវែងជាងអត្ថបទដើម។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំបានដឹងពីករណីមួយ ដែលអត្ថបទមួយមានរយៈពេលពិនិត្យជាង 11 ឆ្នាំ ហើយអ្នកនិពន្ធបានលាចាកលោកមុនពេលការងារនេះត្រូវបានបោះពុម្ព” លោកបន្ថែមថា ទស្សនាវដ្តីលំដាប់ខ្ពស់ក៏មានតម្រូវការតឹងរ៉ឹង ពិបាក និងឆ្ងាយពីទស្សនាវដ្តីផ្សេងទៀត។
លោកបណ្ឌិត ហៀប បានបញ្ជាក់ថា មានគោលការណ៍សំខាន់ៗមួយចំនួនដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវអនុវត្តតាម ដើម្បីធានាគុណភាពការងារវិទ្យាសាស្ត្រ រួមមាន ភាពជឿជាក់ ភាពស្មោះត្រង់នៃការស្រាវជ្រាវ និងការទទួលខុសត្រូវ មិនក្លែងបន្លំទិន្នន័យ ការកែសម្រួលលទ្ធផលដែលប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលស្រាវជ្រាវ និងគោរពក្រមសីលធម៌។
លោកក៏បានកត់សម្គាល់ថា មានទស្សនាវដ្ដីមួយចំនួនកើតមកមានចេតនាចង់បោកបញ្ឆោត ដោយយកឈ្មោះទៅជិតទស្សនាវដ្តីល្បីឈ្មោះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលគ្មានបទពិសោធន៍អាចធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់នៃការបង់ថ្លៃដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ក្លែងក្លាយ" ដែលនាំឱ្យមានការខាតបង់ដោយអយុត្តិធម៌ ហើយក្នុងករណីខ្លះ សូម្បីតែមិនអាចដកអត្ថបទរបស់ពួកគេឡើងវិញបាននៅពេលដែលពួកគេដឹង។
ដើម្បីឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជ្រើសរើសទិនានុប្បវត្តិសមរម្យ ក៏ដូចជារបៀបគណនាពិន្ទុសម្រាប់ទិនានុប្បវត្តិនីមួយៗ ក្នុងឆ្នាំ 2019 មូលនិធិជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (Nafosted) បានចេញបញ្ជីទស្សនាវដ្តីក្នុងក្រុម Q1, Q2 និង Q3 យោងទៅតាមជំនាញនីមួយៗដែលមានទិនានុប្បវត្តិចំនួន 6,940 ។ សន្ទស្សន៍ទិនានុប្បវត្តិ ISI មាន 2,277 ទស្សនាវដ្តីដ៏ល្បីល្បាញ។
នៅប្រទេសវៀតណាម បច្ចុប្បន្នមានទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 14 ដែលត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់ៗដូចជា Scopus និង Web of Science ។
បច្ចុប្បន្ននេះប្រហែល 70% នៃការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិនៅក្នុង WoS (Web of Science ដែលគេស្គាល់ផងដែរថាជា ISI - world scientific journal citation database) 90% នៅក្នុងបញ្ជី Scopus និងច្រើនជាង 50% នៃការបោះពុម្ភនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិជាតិដ៏មានកិត្យានុភាពគឺមកពីសាកលវិទ្យាល័យ។
មើលច្រើនទៀត៖ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាមចំនួន 14 ដែលត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមលើ Scopus និង Web of Science
Nhu Quynh
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)