បញ្ហានេះ ត្រូវបានលើកឡើងក្នុងសន្និសីទតំណាងរាស្រ្តពេញម៉ោង ដើម្បីផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែសីហា។
ភ្នាក់ងារពិនិត្យ គណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា បានឲ្យដឹងថា មតិជាច្រើនបានឯកភាពគ្នា ចំពោះការផ្ទេរជី គ្រឿងចក្រ ឧបករណ៍ឯកទេសសម្រាប់ផលិតកសិកម្ម និងកប៉ាល់នេសាទ ពីការមិនជាប់ពន្ធ មកត្រឹម ៥% ជាប់ពន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនក៏បានស្នើឱ្យរក្សាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន និងបានស្នើឱ្យវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផលប៉ះពាល់នៃការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយពីទស្សនៈនៃឧស្សាហកម្មផលិតកម្ម ក៏ដូចជាពីទស្សនៈនៃផលប៉ះពាល់លើអ្នកប្រើប្រាស់។
មតិផ្សេងទៀតស្នើឱ្យធ្វើនិយតកម្មជីជាកម្មវត្ថុនៃអត្រាពន្ធ 0% ឬ 2% និងអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលការកាត់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ឬស្នើឱ្យបង្កើនពន្ធលើវត្ថុទាំងនេះតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ។
នៅក្នុងទីភ្នាក់ងារពិនិត្យ នៅតែមានមតិពីរ ដូច្នេះសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានបង្ហាញតាមជម្រើសពីរក្នុងប្រការ 2 មាត្រា 9 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។
សម្តែងមតិ ប្រតិភូ Duong Khac Mai (គណៈប្រតិភូ Dak Nong) មានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើជីត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងក្រុមពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) ដែលមានអត្រាពន្ធ 5% វាអាចដោះស្រាយបញ្ហាសម្រាប់អាជីវកម្ម ប៉ុន្តែវាពិតជានឹងឡើងថ្លៃជី ដែលប៉ះពាល់ដល់ផលិតកម្មកសិកម្ម និងជីវភាពរបស់កសិករ។
ដោយលើកយករបាយការណ៍ស្តីពីការទទួល ពន្យល់ និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនបាននិយាយថា ប្រសិនបើសហគ្រាសផលិតជីត្រូវបង់ពន្ធ នោះការចំណាយនឹងត្រូវកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែលោកថាមិនអាចធានាបានថា តើការកាត់បន្ថយតម្លៃជីនឹងកើតឡើងឬអត់នោះទេ។ ដោយសារតែអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាសដំណើរការទៅតាមទីផ្សារ។ រដ្ឋក៏មិនអាចបង្ខំអាជីវកម្មឱ្យកាត់បន្ថយតម្លៃជីដែរ។ ដូច្នេះហើយលោក ដួង ខាត់ម៉ៃ ស្នើឲ្យរក្សាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។
អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ លោក Nguyen Truong Giang បានវិភាគថា អាករលើតម្លៃបន្ថែមគឺជាពន្ធប្រយោល ដែលត្រូវបង់ដោយផ្ទាល់លើអ្នកប្រើប្រាស់។ វាមិនគួរឱ្យជឿទេក្នុងការជជែកវែកញែកថាពន្ធត្រូវបានដាក់ឱ្យកាត់បន្ថយតម្លៃលក់ហើយតម្លៃនិងតម្លៃលក់ខុសគ្នា។ វាប្រហែលជាអាចលក់បានតម្លៃទាបជាងនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការអនុលោមតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។
យោងតាមការវាយតម្លៃរបស់ទីភ្នាក់ងារពង្រាង ប្រសិនបើ VAT 5% ត្រូវបានអនុវត្តដូចដែលបានព្រាងនោះ ប្រហែល 5,700 ពាន់លានដុងនឹងត្រូវប្រមូល។ បន្ទាប់ពីកាត់ចេញប្រមាណ ១.៥០០ពាន់លានដុង រដ្ឋប្រមូលបានប្រមាណ ៤.២០០ពាន់លានដុង។ ប៉ុន្តែលោក Nguyen Truong Giang បានប្រាប់អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចថា ថវិកាមិនបានប្រមូលថវិកានោះទេ។
ដូច្នេះ បើតាមលោក Nguyen Truong Giang ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការវាយតម្លៃឲ្យបានត្រឹមត្រូវបំផុតថាតើអាជីវកម្មប៉ុន្មាននឹងត្រូវសងវិញ ប្រសិនបើអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 5% តើថវិកានឹងប្រមូលបានប៉ុន្មាន ហើយប្រជាជននឹងរងផលប៉ះពាល់ប៉ុន្មាន។
លោកបានកត់សម្គាល់ម្តងទៀតថា “ថ្មីៗនេះ ដើម្បីស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ យើងបានព្យាយាមកាត់បន្ថយ VAT 2% ដើម្បីជំរុញការប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះការដាក់ VAT 5% ដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃលក់គឺមិនសមស្របទេ”។
ថ្លែងមតិបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះ ប្រតិភូលោក Trinh Xuan An សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខបានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលរូបភាពទាំងមូល ហើយមិនត្រូវពឹងផ្អែកលើការឡើងថ្លៃ ឬថយចុះដើម្បីសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយឡើយ។
លោក Trinh Xuan An បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រទេសមួយដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មដូចជាវៀតណាម ដែលមិនមានឧស្សាហកម្មផលិតជីក្នុងស្រុកត្រឹមត្រូវ និងថ្លៃថ្នូរ ហើយគោលនយោបាយរបស់វាត្រូវបានកែសម្រួលឡើងចុះ គឺមិនល្អ។
លោកបន្តថា៖ «ប្រសិនបើឧស្សាហកម្មជីផលិតជីបានល្អប្រជាជននឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ សង្គមនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ហើយវិស័យកសិកម្មនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍»។
ប្រតិភូ Trinh Xuan An គាំទ្រទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកាដែលថា ប្រសិនបើអាករលើតម្លៃបន្ថែម 5% ត្រូវបានអនុវត្ត សហគ្រាសផលិតក្នុងស្រុកនឹងមានកន្លែងកាត់បន្ថយតម្លៃលក់ ដែលមានន័យថាពួកគេមិនចាំបាច់កាត់បន្ថយតម្លៃភ្លាមៗនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះជាឱកាសប្រមូលពន្ធពីអាជីវកម្មនាំចូល។
“ប្រសិនបើយើងបន្តនិយាយអំពីការបង្កើន ឬបន្ថយពន្ធ យើងនឹងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ។ ប្រសិនបើទុកដូចជារឿងឧស្សាហកម្មជីនឹងបន្តដូចកាលពី១០ឆ្នាំមុន ដោយនៅតែពឹងលើពិភពលោក»។
ដើម្បីសុខដុមរមនាផលប្រយោជន៍របស់ធុរកិច្ចនិងកសិករ ប្រតិភូ Dinh Ngoc Minh សមាជិកពេញម៉ោងនៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចបានស្នើដាក់បញ្ចូលជីក្នុងបញ្ជីទំនិញជាប់ពន្ធ អនុវត្តអត្រាពន្ធ ០% ដូច្នេះអាជីវកម្មនៅតែអាចទទួលបានប្រាក់ពន្ធវិញ ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្ម។
ជាថ្នូរនឹងលោក Trinh Xuan An បាននិយាយថា អត្រាពន្ធ 0% គឺអនុវត្តតែចំពោះទំនិញនាំចេញប៉ុណ្ណោះ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ VAT ។ មិនត្រូវនិយាយទេ ប្រសិនបើយើងអនុវត្តអត្រាពន្ធ 0% ដើម្បីឱ្យអាជីវកម្មអាចកាត់ និងទទួលបានប្រាក់ពន្ធសងវិញ វាមិនសមហេតុផលទេដែលត្រូវចំណាយថវិកាដើម្បីធ្វើការសងប្រាក់វិញ។
លោក Trinh Xuan An បានងឿងឆ្ងល់ថា "តើថវិកាបានមកពីណាដើម្បីបង់នៅពេលដែលមិនមានប្រាក់ចំណូលដែលបានកត់ត្រាទុក?"
ប្រភព៖ https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov
Kommentar (0)