BTO-នាព្រឹកថ្ងៃទី២៤ ឧសភា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ ក្រោមអធិបតីភាពប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue រដ្ឋសភាបានស្តាប់របាយការណ៍ស្តីពីការដោះស្រាយថវិការដ្ឋឆ្នាំ២០២១; កិច្ចពិភាក្សាក្នុងសាលប្រជុំអំពីខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (វិសោធនកម្ម)។
ផ្តល់យោបល់ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូខេត្តនៃសមាជិករដ្ឋសភា Nguyen Huu Thong បានវាយតំលៃខ្ពស់ចំពោះទីភ្នាក់ងារតាក់តែងសេចក្តីព្រាង និងភ្នាក់ងារផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលបានស្រូបយកទាំងស្រុងនូវយោបល់របស់អ្នកជំនាញ និងតំណាងរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៤ និងសន្និសីទតំណាងរដ្ឋសភានៃសកម្មភាពពិសេសកាលពីខែមេសាកន្លងទៅ។
មតិជាក់លាក់លើទម្រង់នៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ យោងតាមប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊ូថុង៖ ត្រង់ចំណុច ក ប្រការ ២ មាត្រា ២២ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) មានបទប្បញ្ញត្តិថា ការដេញថ្លៃមានកំណត់ត្រូវបានអនុវត្ត ក្នុងករណីដែលកញ្ចប់ឯកសារដេញថ្លៃមានតម្រូវការបច្ចេកទេសខ្ពស់ ឬបច្ចេកទេសមានលក្ខណៈជាក់លាក់ ហើយមានតែអ្នកម៉ៅការមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដែលបំពេញតាមតម្រូវការនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ។ ដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តស្របតាមការពិត ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីកំណត់កញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលមានតម្រូវការបច្ចេកទេសខ្ពស់ ឬបច្ចេកទេសជាក់លាក់ដើម្បីអនុវត្តស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ ឬប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលចេញក្រឹត្យដោយមានការណែនាំជាក់លាក់។ ព្រោះបើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមិនត្រូវបានកំណត់ច្បាស់លាស់ វានឹងនាំឱ្យមានការអនុវត្តតាមអំពើចិត្ត ហើយងាយនាំឱ្យមានកំហុស។
ទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយញត្តិ បណ្តឹង និងបរិហារ៖ ទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សា ដោះស្រាយញត្តិនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដែលមានចែងក្នុងចំណុច គ ប្រការ ៣ មាត្រា ៩៦ ប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊ូថុង បានស្នើបន្ថែម និងកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវការទទួលខុសត្រូវដោះស្រាយរបស់ថ្នាក់ខេត្ត និងស្រុកឱ្យសមស្របទៅនឹងការពិត។
មាត្រា 19 ចែងពីក្រុមអ្នកជំនាញ និងក្រុមវាយតម្លៃ ប្រការ 3 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងថា "សមាជិកនៃក្រុមអ្នកជំនាញ និងក្រុមវាយតម្លៃត្រូវមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈទាក់ទងនឹងកញ្ចប់ដេញថ្លៃ ឬគម្រោង ឬមានបទពិសោធន៍ការងារយ៉ាងតិច 3 ឆ្នាំក្នុងវិស័យដែលទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារច្បាប់ បច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ ឬគម្រោង" ។ ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀត ដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត។ យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់អំពីកញ្ចប់លទ្ធកម្មសម្រាប់ទំនិញក្នុងវិស័យណាមួយ ឬទំនិញណាមួយដែលត្រូវការជំនាញវិជ្ជាជីវៈទាក់ទងនឹងកញ្ចប់លទ្ធកម្ម។
ត្រង់ចំណុចទី 1 មាត្រា 23 នៃសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដេញថ្លៃបានចែងថា “ការប្រឹក្សា និងកញ្ចប់សាងសង់សម្រាប់ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស គ្រាប់បែក មីន និងការបោសសំអាតជាតិផ្ទុះ ដើម្បីបម្រើការងារបោសសម្អាតទីតាំង” - យោងតាមប្រតិភូ លោក Nguyen Huu Thong បច្ចុប្បន្នមានអ្នកម៉ៅការជាច្រើនដែលមានសមត្ថភាព និងបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការអនុវត្តការងារទាំងនេះ។ ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវការប្រកួតប្រជែង ស្មើភាព និងការកាត់បន្ថយការចំណាយ វាត្រូវបានណែនាំមិនឱ្យអនុវត្តទម្រង់នៃការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់សម្រាប់ការប្រឹក្សា និងកញ្ចប់សាងសង់សម្រាប់ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស ដើម្បីបម្រើការងារបោសសំអាតការដ្ឋាន។
លើសពីនេះ ក្នុងមាត្រា ៣៦ - ផែនការសរុបសម្រាប់ការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការសម្រាប់គម្រោង យោងតាមប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊ូថុង មិនគួរមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើតផែនការរួមសម្រាប់ការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការទេ ហើយវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តធ្វើផែនការសម្រាប់ជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ដេញថ្លៃឆ្នាំ 2013 ។
ក្នុងមាត្រា ៤៣ ដំណើរការ និងនីតិវិធីក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ ចំណុច ឃ ប្រការ ១ ចែងថា "ចំពោះកញ្ចប់ដេញថ្លៃសម្រាប់លទ្ធកម្មទំនិញ សំណង់ និងការដំឡើង ការផ្តល់សេវាមិនប្រឹក្សា ការស្នើសុំការដេញថ្លៃអន្តរជាតិ កញ្ចប់ដេញថ្លៃចម្រុះ និងកញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលមានលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសខ្ពស់ បើចាំបាច់ ភាគីដែលអញ្ជើញអាចចរចារកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកទទួលការលំដាប់ថ្នាក់លេខ ១" ។ ប្រតិភូថោង បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់នូវខ្លឹមសារនៃ "កញ្ចប់ដេញថ្លៃបច្ចេកទេសខ្ពស់" និងអ្វីជា "ករណីចាំបាច់" និងករណីណាដែលមិនចាំបាច់ ដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ព្រោះនឹងមានករណីដែលភាគីអញ្ជើញ និងអ្នកវិនិយោគកំណត់ថា “មិនចាំបាច់” ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ពេលចុះពិនិត្យ ពិនិត្យ វាយតម្លៃ និងសន្និដ្ឋានថា “ចាំបាច់”...
ប្រភព
Kommentar (0)