DNVN - VCCI によると、人工知能 (AI) システムの開発には、さまざまな組織の参加が必要になる可能性があります。これらの組織は AI システムの一部しか引き受けていないため、リスクを制御できません。したがって、デジタル技術産業法案に定められた責任を果たすことは不可能である。
国会科学技術環境委員会は、「デジタル技術産業法案(草案)」に対する意見を求めている。
草案の注目すべき内容の一つは、人工知能(AI)システムを開発する主体の責任である。草案第46条第1項は、AIシステムを開発する主体の責任を規定している。
しかし、ベトナム商工連盟(VCCI)は、業界の意見に基づき、この規制は適用範囲が広すぎてさまざまな主題をカバーしているため適切ではないと考えています。
AI システムは、AI モデル、入力データ、ハードウェア (データ センター、ロボット)、ユーザー インターフェイスなど、さまざまなコンポーネントで構成されています。
AI システムの開発には、さまざまな関係者の関与が必要になる場合があります。これらの組織は AI システムの一部しか引き受けていないため、リスクを制御できません。したがって、草案に記載された責任を遂行することができません。
たとえば、AI システムのクラウド コンピューティング サービス プロバイダーは、AI システムの安全性リスクを評価して説明することができません。同様に、大規模言語モデル (LLM) へのアクセスを提供するようなバックエンド サービス プロバイダーは、AI システムの 1 つのコンポーネントのみを提供し、完成品を制御することはできません。したがって、この規制はシステム開発に携わる多くの組織にとって実行可能ではないでしょう。
実際、AI モデルの開発を担当する組織のみがこのモデルを制御し、これらの義務を果たすことができます。
以上の分析から、VCCI は対象を「AI モデル開発者」とする方向で改正することを提案します。
第46条1項bでは、AIモデル開発者は、個人情報保護法に従ってプライバシーと個人情報を確保し、個々の要求を迅速に解決する責任を負うことが求められています。
VCCI によれば、この規制は AI モデルのトレーニングの現在の方法には適していません。インターネット上の公開データを使用して AI モデルを開発している企業にとって、プライバシーを保護し、個人情報の要求に応えることは不可能です。さらに、個人情報保護法も起草されており、2025年5月に可決される予定です。
したがって、規制の重複と実現可能性を回避するために、VCCI はこの規制を削除することを提案します。
AI生成製品の表示に関しては、草案第45条では、AIシステムによって生成された製品には明確な識別マークを付けなければならないと規定している。この規制は、施行される前に時代遅れになる危険性があるため、不適切と思われます。
現在、AI 生成の製品ラベル作成技術は進歩しており、SynthID や C2PA など、人間が直接表示しなくても機械が読み取り可能な形式でラベルを作成できるようになりました。
規制の実現可能性と「活力」を確保するため、VCCIは、技術ラベル付けが機械可読形式で行われ、AIによって生成または干渉されたものが検出できる方向への改正を提案した。
「デジタル技術産業は、継続的な変化を伴い、極めて急速に発展しており、また複雑な技術産業でもある。したがって、草案の規制は、実現可能性を確保し、事業の発展を妨げないよう、業界のビジネスモデルの特性や性質に合わせて柔軟に構築する必要がある」とVCCIは強調した。
月光
[広告2]
出典: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vcci-quy-dinh-trach-nhiem-cua-chu-the-phat-trien-ai-chua-phu-hop/20250330090110651
コメント (0)