（CLO）トムソン・ロイターのスティーブ・ハスカー社長は、ニュース制作会社が数年前にグーグルやフェイスブックに許可したのと同じように、大手テクノロジー企業がAIを使って自社のコンテンツに自由にアクセスすることを許可すれば、破産する可能性があると述べた。
ハスカー氏はトムソン・ロイター財団の年次会議で、ニュース出版社は過去に、ソーシャルメディア大手にニュースコンテンツを無料で提供することで自社のサイトに「注目を集める」と考えたという過ちを犯したと語った。
「まあ、そうはいきませんでした。 「実際に起こったことは、テクノロジー企業がコンテンツにお金を払わずに注目を集めることに驚くほど長けているということだ」とハスカー氏は会議で語った。これによりニュース業界はほぼ破壊されたと彼は強調した。
「だから私は素朴な楽観主義者として、ある時点で、ニュース業界として私たちは教訓を学んだと言うつもりです。」
イラスト: GI
トムソン・ロイターのCEOも務めるハスカー氏は、AIが導入された場合、報道業界が裕福なソーシャルメディア企業から自らの利益を守ることができるかどうかはまだ分からないと述べた。
そして、もし私たちがそうせず、「モデル提供者は私たちのコンテンツに対して適切な対応をし、最終的に私たちがその恩恵を受けるだろう」と単純に信じてしまうと、それがこの業界の没落につながると思います。
同氏は、ニューヨーク・タイムズ紙が、生成AIの訓練に同紙のコンテンツを使用したとしてOpenAIとマイクロソフトを著作権侵害で訴えたことを指摘した。ロイターは、AIに使用される大規模言語モデルのコンテンツのライセンス供与に関して、数多くの商業契約を結んでいると同氏は述べた。
ハスカー氏はまた、ニュースの内容が事実なのか意見なのか、その意見の出所はどこか、AIによって生成されたのかジャーナリストによって生成されたのかを示すために、ニュースの内容に明確なラベルを付けることも求めた。
ハスカー氏は、消費者は自分の既存の信念だけでなく、偏見や先入観を強化するような話を聞くのを好むと語る。情報にその出所を示すラベルが貼られない限り、誤報やフェイクニュースの問題は存在し続けるでしょう。
しかし、もう一人の評議員でジャーナリストでありノーベル平和賞受賞者のマリア・レッサ氏は、これを解決策とみなすことに反対した。
「たとえラベルを貼ったとしても、それがテクノロジープラットフォームの設計の一部で、我々を操作し、我々の恐怖、怒り、憎しみを利用して分極化させ、より多くの金を儲けるためであるならば、ジャーナリストが何をしても本当に無駄になるだろう。」
ホアンハイ（ザ・バロンによる）
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html
コメント (0)