教育訓練省の決定前にAIC社との契約延長を自ら署名

教育訓練省の監査機関は、ホーチミン市教育大学における2015年以降の教育訓練における根本的かつ包括的な革新に備えるために、教育学校の教育設備に投資するプロジェクトの監査を終えたばかりである。このプロジェクトには3つの入札パッケージがあり、投資額は174.2億ドンです。

結論によると、ホーチミン市教育大学には、設備物品の評価に関する契約に署名する際に、見積書の作成と承認、請負業者選定計画などのプロセスが完全に実施されていないなどの限界と欠点があった。アジアンバリュエーション株式会社（ASIAN社）に送られた正式文書には評価機器のリストがありませんが、同社の証明書には174.2億VNDの評価付録が添付されています。学校には入札書類の提出期限を延長する書類があるが、受取人もなく、入札書類の変更通知もない…

検査官によると、投資準備の過程で、ホーチミン市教育大学はプロジェクトを教育訓練省に承認申請する前に、承認を得るための書類を提出していなかったという。

学校は規定どおりにプロジェクトの準備に役立つ調査や調査を実施していません。 ASIAN 社の評価証明書には評価レポートがなく、標準システムに準拠していません。

学校は、設立決定なしに入札書類を作成し、入札書類の作成を組織、個人に委託したり、資格のある有能なコンサルタントを雇ったりして、入札法の規定に違反しました...

教育学.jpg
ホーチミン市教育大学。写真: HCMUE

プロジェクトの実施に関しては、検査結論によると、ホーチミン市教育大学とAIC社は契約延長の合意書に署名したが、理由を示さず、追加の付録に署名しなかったため、規定に従っていない。契約期限が切れていたにもかかわらず、学校がAIC社との契約履行期間を延長したことは入札法違反であった。

同時に、学校とAIC社は契約履行期間を延長し、教育訓練省の承認決定前に延長契約に署名しましたが、これは入札法の規定に従っていません...

パッケージ番号 3 については、学校は補足を承認する前に入札書類の評価に関する報告をまだ受け取っていません。プロジェクトの内容と量削減調整パッケージは教育訓練省によって承認されました。学校側は請負業者選定の結果も新聞に掲載しなかった。

パッケージ 1 と 2 には契約履行保証がありません。

プロジェクトの終了時点で、学校は使用に引き渡す前にテストや試運転をまだ実施していませんでした。 VAT 請求書なしでの契約金額の支払い。プロジェクトはまだ完了していません...

学校指導者の法的認識はタイムリーではありません。

教育訓練省の監査機関によると、ホーチミン市教育大学の限界、欠陥、違反の原因は、投資プロジェクトの実施時に学校の指導者とスタッフが法律を適時に認識せず、法的文書を更新しなかったことによるものである。

学校の内部検査と管理業務は、定期的かつ効果的に、十分な重要性が与えられてこなかった。教育訓練省管轄の機能単位の検査・監督業務は徹底的かつ定期的ではありません。

教育訓練省の検査官は、上記の制限、欠陥、違反の責任は、ホーチミン市教育大学の学長および評議会議長（プロジェクト実施期間中）が長としての役割を担っていると考えています。

また、担当副校長（プロジェクト実施期間中）は、指定された責任者として、あらゆる制限、欠陥、違反に対して責任を負います。

関係する部門、機能部門、および個人は、各分野における制限、欠陥、違反を回避するためのアドバイスとタスクの実装に責任を負います。

政府検査官は文部省が外国語証明書を「管理が緩い」と結論付けた

政府検査官は文部省が外国語証明書を「管理が緩い」と結論付けた

政府監察機関によると、教育訓練省が管理を緩め、外国語能力試験の共同運営で違反行為を許し、社会の怒りを買っているという。
検査官はファム・ゴック・タック医科大学に学生に過剰な授業料を支払うよう要求

検査官はファム・ゴック・タック医科大学に学生に過剰な授業料を支払うよう要求

ホーチミン市監察官は、2年前に授業料の値上げが決定された後、ファム・ゴック・タック医科大学に対し、学生に授業料の差額を返金するよう要請した。
検査官が国際大学の一連の違反を指摘

検査官が国際大学の一連の違反を指摘

教育訓練省の検査結果によると、国際大学（ホーチミン市国立大学）は多くの専攻と分野で入学者数目標を達成しました。