プレミアリーグ第13節のリバプールとの「ビッグマッチ」で、マンチェスター・シティは前半27分にストライカーのエルリング・ハーランドのゴールで先制した。
エティハド・スタジアムのチームは、試合開始67分にセンターバックのルーベン・ディアスがゴールキーパーのアリソン・ベッカーの横を抜く至近距離からのシュートを決め、「レッド・ブリゲード」の得点の望みを絶ったかに見えた。
マンチェスター・シティのゴールは、アカンジがゴールキーパーのアリソン・ベッカーに5m50のエリア内でファウルしたとVARが判定したため無効となった(写真:スカイ・スポーツ)。
しかし、審判のクリス・カヴァナは、マヌエル・アカンジがゴールキーパーのアリソン・ベッカーに5m50のエリア内でファウルしたと判断し、ディアスのゴールを取り消した。この状況の後、VAR技術も介入し、カバナ主審の判定に全面的に同意した。
マンチェスター・シティにとってさらに残念なことに、80分にDFトレント・アレクサンダー=アーノルドが同点ゴールを決め、リバプールが1-1で同点となり、ユルゲン・クロップ監督率いるチームがエティハド・スタジアムで貴重な勝ち点1を獲得するのに貢献した。
マンチェスター・シティのゴールが取り消されたことについては大きな論争があった。多くのシティのファンは、アカンジのチャレンジは完全に正当であり、ゴールキーパーのアリソン・ベッカーに大きな影響を与えなかったと信じていた。
「私にとって、アリソンとリバプールは非常に幸運だ。審判がファウルだと思わなければ、VARもファウルとは言わないだろう」と、元リバプールの伝説的選手ジェイミー・キャラガーもスカイスポーツでマンチェスター・シティのゴール取り消しについてコメントした。
マンチェスター・シティは67分にリードを2倍にするゴールを許さず、13分後に失点し、プレミアリーグ第13ラウンドでリバプールと勝ち点を分け合うことになった(写真:スカイスポーツ)。
しかし、プレミアリーグの元審判員ダーモット・ギャラガー氏は、クリス・カバナ審判の判定は完全に正しかったと考えている。
「ゴールキーパーが過剰に保護されていると批判する人もいるが、ほんの少しバランスを崩すだけで、キーパーは安定感を失い、ボールをキャッチできなくなる。ゴールキーパーがボールを失い、5m50のエリア内でバランスを崩した場合、それはファウルとみなされる」と元審判のダーモット・ギャラガー氏は断言した。
注目すべきことに、66歳の元審判員は、マンチェスター・ユナイテッドがエバートンとの試合でペナルティを獲得した状況についても語った。この試合でストライカーのマーカス・ラッシュフォードがゴールから11メートル地点から得点し、「レッドデビルズ」がグディソン・パークでホームチームを3対0で破るのに貢献した。
それは、ストライカーのアントニー・マルシャルがエバートンのディフェンダー、アシュリー・ヤングのタックルを受けて倒れた状況だった。ジョン・ブルックス主審はエバートンにフリーキックを与えたが、VAR審判はスクリーンの再確認を求めた。その後、ジョン・ブルックス氏は判定を変更し、マンチェスター・ユナイテッドにペナルティを与えた。
審判がアスリー・ヤングのマルシャルに対するファウルを確認した後、マーカス・ラッシュフォードがペナルティキックを成功させた(写真:ゲッティ)。
「試合が始まった瞬間にペナルティだと思った。ファウルではないとは言い難い。アシュリー・ヤングはタックルに足をかけたが、ボールではなくマーシャルの足に当たった。あれを見ると、ペナルティ以外の何ものでもないと思う」と元審判のダーモット・ギャラガーは語った。
[広告2]
ソース
コメント (0)