チャンパ王国に残る遺跡のほとんどは考古学的な建築遺跡の形をとっています。これらの遺物の保全と保存は、考古学的な作業と関連することがよくあります。
考古学は必要なステップである
20 世紀初頭以来、フランス極東学院 (EFEO) は数多くの考古学調査を実施し、チャンパの遺跡が発見されるとすぐに、そのほとんどを図面、写真、地図を通じて記録してきました。そのおかげで、多くの画像や絵が、時間と戦争によって破壊された後のチャンパ遺跡の研究と保存に役立つ貴重な記録遺産となりました。
解放後、チャンパの遺跡の研究と保存のために多くの発掘調査が行われました。多くの発掘現場では、その範囲、保護・保全地域、そして価値が特定されています。
チャンパの遺跡の多くはさまざまなレベルの遺産として登録されており、貴重な遺物が展示され、一般に紹介されています。しかし、考古学的な活動以外では、多くのチャンパ遺跡は発掘後に修復活動を伴っていません。
20世紀初頭から、ミーソン遺跡、ドンズオン遺跡、チャンロー遺跡、チャキエウ遺跡など多くの遺跡で、後に「芸術考古学」とみなされることになるフランスの学者（EFEO）主導の大規模な発掘調査が行われました。しかし、保存修復活動はミーソン遺跡のいくつかの個別の作品に対してのみ行われた。
1975年以降に国内の考古学者によって発掘された多くの遺跡では、修復を行わない発掘が現在でも行われており、主に発掘後に一時的な保存措置が取られています。
インド考古学調査局（ASI）のアシスタントディレクター兼保存専門家のダンヴェ・D・サンドゥ氏は、発掘調査は保存と修復と並行して行われなければならないと語った。インドでは、同じ施設の発掘と修復が行われている。保存や修復を行わずに発掘だけを行うと、遺物は簡単に損傷してしまいます...
一時保管だけでは不十分
クアンナム省では、ドゥオンビ遺跡は5年間の発掘を経ても未だに保存方法が見つかっていない。 2018年、寺院はドゥオンビ塔の一部を公開した。
ドゥオンビ塔の地上構造、年代を研究・解明し、その価値をまず評価するため、2019年に遺跡の緊急発掘調査が行われた。しかし、これまで保全や修復活動は行われてこなかった。現在、この場所は植生によって侵食されています。
発掘後も非常に鮮明なままだったドン・ズオン芸術様式の特徴的な模様は、現在では苔や地衣類、草で覆われています。記念碑のレンガの最上層は徐々に接着力が失われ、塔の壁から剥がれ落ちました。
もう一つの例は、ドゥオンビから約2km離れたチャキエウ遺跡の南壁部分です。 4世紀に遡るチャンパ最古の城塞構造の一つが、2013年に文化スポーツ観光省によって国家考古学的遺跡のリストに含められました。
この壁の部分は 1990 年に発掘され、2003 年に壁の構造が明らかになりました。チャキエウ遺跡を宣伝するために、2022年に地域の訪問者が訪問できるように、発掘された壁の部分を覆う波形鉄板の屋根が建設されました。
現在憂慮すべきなのは、古代のレンガ素材の保存活動が不足しているため、レンガが急速に劣化し、変形していることです。 4世紀頃に遡るレンガは、嫌気性の環境にあり、厚い粘土層に覆われていましたが、発掘されて外部の環境にさらされるとすぐに崩壊しました。
ミーソン遺跡では、2002年に塔群Fが発掘されました。発掘調査により、平面図、神殿F1から門F2までの通路、神殿F1、F2の建築要素に属する多くの遺物、およびF1祭壇が発見されました。特に注目すべきは、ホアライ芸術様式の装飾模様を多数施したF1寺院の土台が明らかになったことだ。
その後、ミーソン管理委員会は鉄と波形鉄板でシェルターを建設した。 F1寺院の場合、基礎構造が壁の足元にある壁芯に土を詰める技法で構築されているため、修復計画を待つ間、屋根は非常に必要です。しかし、遺構は修復されないまま20年も放置されており、壁の土台のレンガが腐ったり、レンガがずれて接合部が失われている箇所も多々ある。
記念物保存協会所長で建築家のダン・カイン・ゴック氏は次のように述べた。「決定第86/2008/QD-BVHTTDL号とともに公布された規則第19条の規定によれば、考古学的調査と発掘が完了した後、遺跡を直接管理する機関は、調査および発掘された遺跡の価値を保護、管理、促進するための計画を策定する責任がある。」
遺跡の発掘と発見後、異常気象の影響から建造物を保護するには、タイムリーで効果的な解決策が必要です。
[広告2]
出典: https://baoquangnam.vn/thieu-trung-tu-sau-khai-quat-o-cac-di-tich-champa-3144012.html
コメント (0)