状況を変えるのか、それとも火に油を注ぐのか?

ジョー・バイデン大統領はウクライナに対する武器の「障壁を打ち破る」ことを決定した。しかし、「打撃」は言葉で作り出すことはできず、ウクライナには攻撃計画を実現するためのミサイルがまだ多く不足している。おそらく、バイデン氏の承認は紛争を変えるどころか、状況を複雑にするだけだろう。

ジョー・バイデン大統領は初めて、ウクライナが米国から提供された長距離ミサイルを使用することを認めた。 （出典：AP通信）

ウクライナだけでは十分ではない

米当局者らは、ジョー・バイデン大統領が初めて、ウクライナに対し、米国から提供された長距離ミサイルを使ってロシア領内を攻撃することを許可したと述べた。

この兵器は当初、ロシア西部のクルスク地方のウクライナ軍を守るため、ロシア軍と北朝鮮軍に対して使用される予定だ。

バイデン氏の決定は米国の政策の大きな転換だ。この選択はバイデン氏の顧問たちを分裂させており、今回の変更はドナルド・トランプ次期大統領の就任２カ月前に行われた。

米当局者は、ウクライナに陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS）として知られる長距離ミサイルの使用を許可したのは、ロシアが北朝鮮軍を紛争に投入するという突然の決定に応じたためだと述べた。

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、米国が長距離ミサイルによる攻撃を許可したかどうかは確認しなかったが、11月17日、制限解除よりも重要なのはロシア攻撃に使用されるミサイルの数だと示唆した。

ニュースサイト「アクシオス」によると、ウクライナが米国の長距離ミサイルでロシア領を攻撃することを認めるというホワイトハウスの決定はクルスク県のみに適用され、紛争への北朝鮮軍の介入に対する米国の対応とみられている。

「打撃は言葉ではなくミサイルで与えられる」とゼレンスキー大統領は11月17日の演説で述べた。

バイデン大統領は、5月にモスクワがハルキフに向けて国境を越えた攻撃を開始した後、ロシア領土内での米国供給の兵器の使用に対する制限を緩和し始めた。

バイデン氏は、ウクライナのハリコフ防衛を支援するため、国境を越えたロシア軍に対して、射程距離約50マイル（80.5キロ）の高機動ロケット砲システム（HIMARS）の使用を承認した。しかしバイデン氏は、ウクライナがハリコフ防衛のために射程距離約300キロのATACMSを使用することを認めなかった。

米当局者は、今回の承認が紛争の行方を根本的に変えるとは考えていないと述べているが、政策転換の目的の一つは、北朝鮮に対し、自国の軍隊は脆弱であり、これ以上の部隊を派遣すべきではないというメッセージを送ることだ。

ウクライナ軍は、クルスクで自国の軍隊を脅かすロシアと北朝鮮の軍隊に対して初めてATACMSミサイルを使用する可能性が高いが、米国当局者によると、バイデン大統領はウクライナが他の場所でこの長距離兵器を使用することを許可する可能性があるという。

一部の米国当局者は、ウクライナが国境を越えて長距離ミサイルを使用した場合、ロシアのプーチン大統領が米国とその同盟国に対し武力で報復する可能性があると懸念している。しかし、他の当局者は、そうした懸念は誇張されていると述べている。

ロシア軍は、ウクライナが8月に奪取したロシア領土の全てを奪還することを目指し、北朝鮮軍を含む約5万人の兵士でクルスクのウクライナ軍陣地に対し大規模攻勢を開始する準備を進めている。

ウクライナはATACMSミサイルを使って、ロシアと北朝鮮の軍の集結地、重要な軍事装備、兵站施設、弾薬庫、ロシア奥地の補給線を攻撃する可能性がある。そうすることで、ウクライナはロシアと北朝鮮による攻撃の有効性を減らすことができるかもしれない。

もっと早くやる必要がある

ウクライナに長距離ATACMSシステムを装備させるかどうかは、2022年2月に紛争が勃発して以来、特にデリケートな問題となっている。国防総省の一部当局者は、米軍の供給が限られているとの考えから、ウクライナへのこの兵器の提供に反対している。ホワイトハウスの一部当局者は、米国がウクライナにミサイルを移送すればプーチン大統領が紛争を拡大させるのではないかと懸念している。

しかし、モスクワに対してより強硬な姿勢を取ることを主張する人々は、ウクライナが長距離ミサイルでロシア領土を攻撃することを認める決定をすれば、紛争の流れがウクライナに有利に変わる可能性があると主張している。

「ウクライナが我が国領土に対して長距離ミサイルを使用することは、米国とその衛星国がロシアとの戦争に直接関与することを意味するだけでなく、紛争の性質を根本的に変化させることを意味する。この場合、ロシアの対応は適切かつ具体的なものとなるだろう」と、ロシア外務省報道官マリア・ザハロワ氏は11月18日に警告した。

ゼレンスキー大統領は長年にわたり、ロシア領土を攻撃するために長距離ミサイルを使用する許可を米国と連合国に求めてきた。英国とフランスの軍は、射程距離約155マイルと米国のミサイルシステムより短いストームシャドウ/SCALPミサイルをウクライナに限定的に提供し、ゼレンスキー大統領の要請への支持を表明している。

しかし、バイデン氏は伝統的に英国やフランスの同僚たちよりもリスクを避ける傾向にある。 11月17日、共和党議員数名は、ウクライナに長距離ミサイルの使用を認めるバイデン大統領の新たな措置を称賛したが、この措置は遅すぎたと述べた。

「何カ月もの間、私はバイデン大統領にこうした制限を解除するよう求めてきた」と下院情報委員会のマイケル・R・ターナー委員長は声明で述べた。 「バイデン大統領はゼレンスキー大統領の電話をもっと早く聞くべきだった」

アメリカのATACMS複合施設。 （写真：ロイター）

北朝鮮へのメッセージ

米当局者らは、ロシアが北朝鮮軍をウクライナ防衛線に派遣するという大胆な決断をしたこともあって、バイデン氏がこの変更を決意したと述べている。バイデン氏はまた、ロシア軍が長距離兵器で自衛することを許可されなければ、クルスクのウクライナ軍を圧倒できるのではないかという懸念にも影響を受けた。

さらに、米国当局者は、バイデン氏が潜在的な利益を挙げているとも述べた。ウクライナは価値ある目標を達成でき、米国は北朝鮮に対し、エスカレーションのリスクよりも大きな代償を払うことになるというメッセージを送ることができるという。

バイデン氏は1年前、米国の情報機関が北朝鮮がロシアに長距離弾道ミサイルを供給することを知った際にも同様のジレンマに直面した。当時、バイデン氏はウクライナに数百発のATACMSミサイルを提供することに同意した。

このミサイルは、ウクライナが英国とフランスから受け取ったストームシャドウミサイルとSCALPミサイルの限られた供給を補うためのものだった。

それ以来、ウクライナはロシアの軍事目標に対する協調攻撃作戦でこれらのミサイルを多数使用してきた。したがって、ウクライナがクルスク地域で使用するためにどれだけのミサイルを兵器庫に残しているかは不明である。

出典: https://baoquocte.vn/cai-gat-dau-muon-man-cua-tong-thong-biden-voi-ukraine-thay-doi-cuc-dien-hay-them-dau-vao-lua-294185.html