2024年大統領選挙を通して見るアメリカ

今回の米国大統領選挙は、歴史上のほぼすべての偶然と異常さを含んでおり、あまり順調ではないようだ。 [広告_1]

米国大統領選挙法は、その手続きにおいても、一般投票と選挙人投票の関係においても、非常に大規模かつ複雑である。 2024年の第60回選挙番号は、自然と社会の循環という意味に関連付けられています。

今年の米国大統領選挙には、歴史上のほぼすべての偶然と異常さが含まれている...（出典：BBC）

重複した珍しい話が多い

ちょうど56年前（1968年）と同じように、共和党の候補者が前回の選挙で敗れた後、再選を目指して立候補しました。 68年後（1956年）、アメリカの有権者は再び2度目の対立候補の中から選ぶことになった。 1963年のジョン・F・ケネディ、1968年のロバート・F・ケネディ、1981年のロナルド・レーガンなど、これまで何人もの米国大統領および大統領候補が暗殺されてきた。今回、ドナルド・トランプ前大統領が少なくとも一度は暗殺された。つい最近の9月15日、共和党候補はフロリダ州ウェストパームビーチでゴルフ中に銃で襲われたが、幸いにも無事だった。

アメリカの歴史上、スキャンダルを乗り越えて選挙に勝利した大統領候補が少なくとも 4 人います (1828 年のアンドリュー・ジョンソン、1972 年のリチャード・ニクソンなど)。今回、ドナルド・トランプ氏は4件の刑事事件に関与しており、当選すればさらに1件増えることになる。過去には、異なる理由で再選に立候補しないことを決めた現職の米国大統領が 2 人いました (1952 年のハリー・トルーマン、1968 年のリンドン・ジョンソン)。ジョー・バイデン大統領も同様だが、選挙日まであと100日余りとなり、選挙戦の最終段階で後任者は不利な立場に置かれている。

カマラ・ハリス氏が当選すれば、アメリカで初めて女性がホワイトハウスを所有することになる。しかし、今から2024年の大統領選挙が終わるまでの間に、2020年の連邦議会議事堂暴動のような異常な出来事が起こるかもしれない。大統領選挙のプロセスはアメリカ社会の多くの大きな問題を明らかにする。

アメリカの緊迫した対決と分裂

ライブ討論会の冒頭、二人の大統領候補は友好的に握手を交わしたが、スタイル、言語、そしてアメリカの基本的な内容に至るまで、雰囲気は依然として激しい対立の様相を呈していた。討論会では、両候補者、さらに広く共和党と民主党が、国内政策と外交政策の両方でビジョンの相違を表明したことが示された。

アメリカ人が最も懸念し、議論の焦点となっている問題は、経済と社会生活です。カマラ・ハリスは、「大恐慌以来最大の失業率」により、ジョー・バイデン大統領は「ドナルド・トランプ大統領が残した混乱を一掃する」ことを余儀なくされたと主張した！これに対し、ドナルド・トランプ氏はジョー・バイデン大統領の下での高インフレを経済の「大惨事」と批判した。両候補者はまた、中絶、移民、そしてそれらが経済や社会に与える影響についても対立する見解を持ち、お互いを攻撃している。

前大統領と現副大統領は外交政策、特に紛争地域や大国間の競争に関する問題でも対立している。ドナルド・トランプ氏は、自分が政権を握れば「ウクライナや中東の紛争は起こらないだろう」と強く主張し、当選すれば紛争の即時終結に貢献するとした。元大統領にとって、北京は最大のライバルであり、自分は「中国に対抗できる唯一の存在」だ。しかし最も重要なのは、彼はなんとかそれを乗り越えたということです。

ほとんどのアメリカ人は大統領の外交政策を自らの利益の観点から見ている。特に、主要国間の競争とそれが雇用、消費財価格、支援のための税制優遇措置に与える影響を管理し、外部の紛争や論争を解決する能力。この問題に関しては、ドナルド・トランプ氏の方が若干優れている。

この討論会のハイライトは、両候補者が自らの新しいメッセージや方向性を提示するのではなく、相手の弱点を厳しく批判し、それに焦点を当てる機会を利用したことだった。経済は中心的な問題であり、最優先事項だが、ドナルド・トランプ氏もカマラ・ハリス氏も明確な政策を提示していない。

これは理解できます。新しいポリシーやガイドラインを導入するのは難しく、簡単に矛盾が生じる可能性があるからです。一部の有権者の心を掴むことは、他のグループからの票を失うことにもつながりかねません。直接討論の主な目的は、相手を批判し、有権者、特に明確な見解を持たない穏健派の支持を得ることです。

一般的な評価によれば、現副大統領はより自信があり、積極的で、自分のメッセージを表現でき、適切な戦略を持っているため、前大統領は経験を活用できず、敵の攻撃に対して自己防衛に陥っている。討論会直後のCNNの世論調査では、調査対象となったアメリカ人の63％以上がカマラ・ハリス氏の成績が優れていたと答えた。

おそらく2人の候補者の違いを簡単に際立たせることができた唯一の討論会であったこのライブ討論会は非常に重要で、前回をはるかに上回る6,713万5千人のアメリカ人を魅了した。しかし、専門家によれば、最終結果にはあまり影響がないのが普通だという。大統領選挙、ライブ討論会、有権者の態度を見ると、世界一の超大国にも問題があり、アメリカは深く分裂していることがわかります。

現状では現職副大統領にやや有利な状況にあるが、両候補の支持率に大きな差はない。 （出典：フォーリン・ポリシー）

予測不可能性と世界の視点

現時点ではカマラ・ハリス副大統領にやや有利な状況となっているが、両候補の支持率に大きな差はない。 「30時まではまだ旧正月じゃないよ」ドナルド・トランプ大統領とその顧問団にとって、状況を好転させる方法を見つけるには50日以上は十分な時間だ。さらに、内外の多くの要因が影響しているため、選挙結果を予測することは困難です。

4つの主要な問題が選挙結果に大きな影響を与える可能性があります。一つは、中東で予想外に広がったロシアとウクライナの突如として大規模な紛争だ。第二に、アメリカでは大規模なテロや暴動が起きています。第三に、米国が主導し支配する一極世界秩序と、中国とロシアが主導する多極世界秩序という二極間の対立が激化している。第四に、米国経済は困難に陥り、不況に陥っています。

最初の 3 つの問題は多かれ少なかれ関連しており、4 番目の問題に影響を及ぼす可能性があります。バイデン政権は、今から選挙日までの間に上記の変化が起きないように努めるだろう。しかし、それは100％米国次第というわけではない。さらに、選挙結果は米国の主要な民族コミュニティの利益や見解にも関係しています。したがって、世論調査や予測データは逆転する可能性があり、何が起こるかはわかりません。

11月5日の選挙には、アメリカ国民だけでなく国際社会も大きな注目を寄せています。なぜならアメリカは世界一の大国であり、多くの分野や地域で影響力を持っているからです。関係や利害関係により、各同盟および各国の選挙結果に対する見方は異なります。多くの西側諸国と欧州連合は、ドナルド・トランプ氏が選挙に勝利した場合、ウクライナへの援助を制限し、ウクライナが自らの負担と分担、そして米国の「傘」へのさらなる貢献を要求するのではないかと懸念している。

実際、ドナルド・トランプ氏はロシアとウラジーミル・プーチン大統領が好きではない。彼の関心はアメリカの利益であった。納税者のお金が無関係な場所（ウクライナ）に使われるべきではないという声明は、有権者の支持を得るための手段です。ライブ討論ではアジアの問題についてはほとんど触れられなかったが、米国の戦略的利益が競合するこの地域は依然として懸念事項である。

誰が大統領に選出されても、米国は共和党か民主党の政策を追求することになるだろうと言える。新大統領は戦術的、戦略的なレベルで政策を調整できるが、世界一の大国としてのアメリカの地位、指導的役割、影響力、戦略的利益を維持するといった基本的な国家目標は変わらない。

各国・各団体は、米国大統領候補の政策に好ましい点を期待できる。しかし、根本的には、独立性、自律性、多国間化、関係の多様化を維持し、あらゆる変動に積極的に対応するという決定は依然として下されています。

出典: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html