テン・ハグ監督の下でマンチェスター・ユナイテッドがアイデンティティを失っていた理由

プレミアリーグのホームページで、専門家のアレックス・キーブル氏は、エリック・テン・ハーグ監督が直接的なプレースタイルを構築していると述べ、このスタイルの長所と短所を分析し、オランダ人監督に変化を求めた。

ほとんどの専門家は、マンチェスター・ユナイテッドは明確な戦術的アイデンティティを持たないクラブだと考えている。これはかなり以前から主張されてきた見解であり、1月14日にマンチェスター・ユナイテッドがオールド・トラッフォードでトッテナムにボール支配を許し、2-2で引き分けた後、多くの人々によって再び繰り返された。

「マンチェスター・ユナイテッドは一貫したプレースタイルを確立する必要がある。そうでなければテン・ハーグの職が危うくなると思う」とギャリー・ネビル監督は試合後に語った。 「彼らはチームメイトの位置を把握して、コンビネーションやパターンを作るのに苦労している。今のところそれが見られない。本当に懸念される」

マンチェスター・ユナイテッドの素早い、構造化されていないパスについてのネビルのコメントは正しいが、「レッドデビルズ」のプレースタイルは大多数の人にとって謎ではない。実際、テン・ハーグは自分がやろうとしていることを非常にオープンに語っており、マンチェスター・ユナイテッドはそれを実行しています。

テン・ハーグのマンチェスター・ユナイテッド戦での戦術は、主にスピードと直接性を重視したものだった。したがって、チームはより深い位置からスタートし、相手を前線に引き寄せ、その後、スピードのあるストライカーが利用できるスペースを開けることを目的としたクロスフィールドパスを爆発的に増やすことを目指します。

12月2日、セント・ジェームズ・パークで行われたプレミアリーグ第14節、マンチェスター・ユナイテッド対ニューカッスル戦で、テン・ハーグ監督がストライカーのガルナチョ選手と会話している。写真：ロイター

しかし、キーブル氏によれば、現実にはその戦術はクラブの地位に不向きであったか、下手くそに実行されていたか、あるいはその両方であったという。その結果、マンチェスター・ユナイテッドは継続的に一貫性のないパフォーマンスを見せ、チームが実際よりも組織化されていないという印象を与えた。

マンチェスター・ユナイテッドのDNA

2023年10月にオールド・トラッフォードでマンチェスター・シティに0-3で敗れた後、テン・ハーグ監督は、選手が違ったため、アヤックスを率いていた時と同じようなプレースタイルをマンチェスター・ユナイテッドで構築することはできなかったと認めた。

「私はボールポゼッションを基本とした哲学を持ってここに来たが、同時にマンチェスター・ユナイテッドのDNA、選手たち、そして彼らのスタイルと融合したいと思っていた」とオランダ人監督は語った。昨年、我々は非常に良いサッカーを展開した。今シーズンも哲学は同じだが、チームにはもっと直接的なプレーをしてほしい。様々なブロックからプレッシャーをかけ、そこから直接プレーしたい。」

マンチェスター・ユナイテッドは、サー・アレックス・ファーガソンからサー・マット・バスビーに至るまで、両サイドでダイレクトかつスピーディーで力強い攻撃サッカーを展開してきた長い歴史を持っています。そしてこれが、テン・ハグが言う「DNA」なのです。

そこから、マンチェスター・ユナイテッドのプレースタイルは、ボール保持率が低く、フォーメーションが低く、前線に多くの高速フォワードが集中し、守備から攻撃に移行する状況をうまく利用するように設計された爆発的なプレスを特徴としていることがわかります。

正面攻​​撃

プレミアリーグの首位から13ポイント差の17位に位置し、過去6試合でわずか1勝しか挙げられていないテン・ハーグの戦術は明らかに機能していない。しかし、このような結果にもかかわらず、マンチェスター・ユナイテッドは依然として特徴的なスタイルを保っている。

マンチェスター・ユナイテッドは今シーズン、ダイレクトカウンターアタックを50回実施しており、これはプレミアリーグで3番目に多い数字である。また、ボールスピード1.89メートル/秒は5番目に速い。これはルートン・タウンと同程度で、リーグ戦13位に終わった2022/23シーズンの1.35を大幅に上回る数字だ。プレミアリーグ最多の57回のオフサイドの判定も、マンチェスター・ユナイテッドが素早い攻撃をしたいという願望を示す統計だ。

守備面では、マンチェスター・ユナイテッドはボール保持率208でプレミアリーグ2位、最終3分のボール保持率134で4位となっている。テン・ハーグ監督率いる同チームは、守備行動あたりのパス許数（PPDA）でも12.5で9位となっている。

これらの統計から、テン・ハーグが突然のプレッシャーをかけるには、相手が高い位置で油断しているときにカウンター攻撃を仕掛けられるように、バネのように圧縮された慎重に配置された中盤が必要であることがわかります。

トッテナムとの2-2の引き分けは、これらの特徴を最も明確に示した試合だった。アウェーチームはボール支配率63%で攻撃を促され、フルバックのポジションに大きな隙間ができて、マーカス・ラッシュフォードとアレハンドロ・ガルナチョがそこに加速して突入した。

トッテナムと2-2で引き分けたマンチェスター・ユナイテッドのカウンターアタック。スクリーンショット

上の画像が示すように、ブルーノ・フェルナンデスはマンチェスター・ユナイテッドのスピードのある前線3人組にロングパスを送り、カウンターアタックを開始する任務を負っていた。それは驚くほど単純な戦術であり、アヤックスのテン・ハーグが開発したスタイルに基づいており、これまでのところ効果がないことが証明されている。

ダイレクトプレーの弱点

しかし、マンチェスター・ユナイテッドに戦術がないとは言えない。単純なパスも戦術の一種ですが、問題も伴います。

カウンターアタックとダイレクトプレーは、本質的に中央ミッドフィールドを混乱させ、計画的かつ制御されたパス構造を困難にします。したがって、このスタイルでプレーしているヨーロッパのビッグクラブはほとんどありません。

「このようなプレーの組み合わせと、調和していないように見えるパスの連続を見たのは、ルイス・ファン・ハール監督のときが最後だ」とネビルは語った。 「今のマンチェスター・ユナイテッドで見られるのは、選手がボールを受け取ると、自分がどこにいるかを知るのではなく、次の選手がどこにいるかを考えなければならないような、一連の個別パスだ。」

マンチェスター・ユナイテッドのファンが心配していることについて、ネヴィルは正しい。この即興感覚と定式化の欠如は、テン・ハーグが展開している戦術的アイデンティティのマイナス面だからだ。

理論上は、レッドデビルズは、セットプレーでカウンターアタックを開始し、ブルーノ・フェルナンデスを通じて前線深くからボールを​​組み立てるためのメカニズムを開発できる可能性がある。しかし、速くて直接的なサッカーは本質的に流動的であり、積極的というよりは受動的であるため、あらゆる状況で敏捷性と素早い思考が求められる。

テン・ハーグ監督がプレミアリーグ第19ラウンドのアストン・ヴィラ戦での勝利中にキャプテンのブルーノ・フェルナンデスと会話している。写真： AFP

そして、システムが相手の移行におけるエラーや弱点に依存している場合、多くの場合、トレーニング場で最高レベルのトレーニングが行われていないことになります。積極的にゲームを準備するのではなく、相手に頼って、相手がミスをするのを待っています。

より大きな問題

マンチェスター・ユナイテッドの守備の問題は、マンチェスター・シティと比較するとよりよく説明できる。ペップ・グアルディオラ監督の「マンチェスター・シティ」におけるプレースタイルの核となる原則の1つは、すべての選手が密集したブロック内に留まるように設計された、ゆっくりとした慎重なビルドアップである。彼らは同期して上下に動き、徐々に攻撃を組み立てると同時に、ボールを失ったときに守備に最適な位置にいることも確保します。

マンUでのテン・ハーグの速くて直接的なサッカーはそれとは全く逆だ。そのため、3人のストライカーは押し上げられ、常に相手ディフェンスの背後を走り、フェルナンデスは前線へロングパスを出すよう求められ、マンチェスター・ユナイテッドのシステムは縦に伸びることになった。そのため、マンチェスター・ユナイテッドの守備と攻撃のギャップは往々にして非常に大きく、相手がフィールドの最終3分の1まで前進すると、ウイングには対応するフルバックをサポートするために下がる時間がありません。

縦に伸びたシステムによる同様に深刻な問題は、センターミッドフィールダーが守備ラインと攻撃ラインの間でカバーしなければならない広いスペースです。

トッテナムとの2-2の引き分けでは、ビジターチームの2点目のゴールにつながった事件を含め、これら2つの問題が露呈した。下の写真では、マンチェスター・ユナイテッドのミッドフィールダーの周りには十分なスペースがあり、ガルナチョ選手もラッシュフォード選手もフレーム内にいないことがわかります。

1月14日にトッテナムが2-2で同点に追いついた場面では、マンチェスター・ユナイテッドの守備陣が中央に多くの隙間を残していた。スクリーンショット

この拡張されたシステムのおかげで、対戦相手はマンチェスター・ユナイテッドに対して簡単にボールを展開することができます。その結果、マンチェスター・ユナイテッドはプレミアリーグで1対1のディフェンスを442回と4番目に多く行い、ドリブルで抜かれた回数は199回で、わずか3チーム少ないだけとなった。マンチェスター・ユナイテッドはまた、相手チームにボールを引っ張られる回数を446回にも上回った。この数字はウェストハムとシェフィールド・ユナイテッドに次ぐものだった。

それ以来、マンチェスター・ユナイテッドは315本のシュートを許しており（プレミアリーグで4番目に多い）、また556本のシュートを許している（ウェストハム、シェフィールド・ユナイテッド、ルートン・タウン、バーンリーに次いでリーグで5番目に多い）。

トッテナム戦では、両チームのパスの図に問題点がはっきりと表れていた。一方のチームはボールをコントロールし、スペースを圧縮して、明確な自動パスを出した。相手チームは直接的かつ自発的にプレーし、多くの隙間を残した。

パスマップを見ると、マンチェスター・ユナイテッドはロングパスを出して多くのスペースを残す傾向があるのに対し、トッテナムはコントロールしながらプレーし、フィールド中央のスペースの創出を制限していることがわかる。写真: @markstats

テン・ハグは変わるべきでしょうか？

「選手たちは間違ったタイミングで、遅すぎた」と、2023年8月にトッテナムに0-2で敗れた後、テン・ハーグ監督は語った。「特に前線が下がらなかった。問題は中盤ではなく、前線と最終ラインにあった。だから、多くのスペースを残してしまったんだ」

数週間後のアーセナル戦での敗戦でも、テン・ハーグは同じことを語った。 「我々は限界に達しており、改善する必要がある」と彼は認めた。 「チームはもっと一体となってプレーする必要がある。そうでなければ、カウンターアタックは絶対にできない。守備の動きと、攻撃側の選手たちのトランジション時の反応に問題があると思う。」

確かにテン・ハーグはある時点で、このアプローチに欠陥があるのではないか、マンチェスター・ユナイテッドの選手たちのDNAや長所と短所に関係なく、アヤックスのサッカーを再現しようとすることに価値があるのか​​と疑問に思ったに違いない。

「マンチェスター・ユナイテッドには高い位置でプレッシャーをかけ、積極的にプレーし、高いテンポを維持してほしい」とネビル監督は語った。テン・ハーグ監督は数週間前に、マンチェスター・ユナイテッドではそれができないと言っていました。興味深いのは、他の監督がブライトンやトッテナムでそれができることを証明しているということです。彼らはマンチェスター・ユナイテッドのような移籍市場での支援さえ受けていません。

テン・ハーグ監督は11月1日、オールド・トラッフォードで行われたイングランド・リーグカップ決勝トーナメント1回戦、マンチェスター・ユナイテッド対ニューカッスル戦を指揮した。写真：ロイター

マンチェスター・ユナイテッドには現在、スピードのあるストライカーは多いが、ボールをコントロールできるディフェンダーが不足しており、アヤックスのプレースタイルを真似することはできないだろう。しかし、困難な状況では、計画的かつ制御されたパス構成を適用して、積極的なプレースタイルを目指すことができます。そしてそれはマンチェスター・ユナイテッドのアイデンティティをより明確に示すことになるかもしれない。

「現代サッカーにおいてスーパークラブが速くてダイレクトなサッカーをするのは稀なので、誰もそれを期待していないし、他のビッグクラブでこのプレースタイルを追求するものはほとんどない」とキーブル監督はコメントした。 「テン・ハグは、なぜメジャータイトル獲得を目指す他のコーチが自分と同じカウンターアタックスタイルを使わないのかを思い返し、不思議に思うだろう。」

ホン・デュイ

ソースリンク: https://vnexpress.net/man-utd-thoi-ten-hag-thieu-ban-sac-the-nao-4705954.html