ベトナムの主要都市は、日本やインドネシアのような大地震帯に位置していないため地震の被害は少ないと考えられているが、ミャンマーで発生したマグニチュード7の地震の影響で3月28日に突然の揺れに見舞われた。
これらの地震は深刻な被害をもたらさなかったものの、ベトナムにおける地震のリスクを高め、人々の準備と対応経験の不足を明らかに浮き彫りにした。
地球物理学研究所の専門家によると、ベトナムは大きな地質学的断層帯に位置していないが、ミャンマー、中国、インドネシアなどの地域諸国で発生する大地震によって間接的に影響を受ける可能性がある。最近の地震は、震源地がベトナム国境から数千キロ離れた場所で発生したが、ハノイとホーチミン市の多くの地域ではわずかな揺れしか発生しなかった。
3月28日、ホーチミン市中心部の建物から人々がパニックに陥り逃げ出した(写真:トゥン・レ)。
メディアの報道によれば、地震の揺れは小さく、津波や大きな被害の恐れはないが、住民を驚かせ、不安にさせるには十分だったという。
実は、ベトナムにおける地震のリスクは完全にゼロというわけではありません。北西部、ライチャウ・ディエンビエン断層付近、または中央高地などの一部の地域では、過去に小規模な地震が記録されていますが、5度を超えることはめったにありません。高層マンションや人口密度の高い大都市が急速に発展する中、適切な対策を講じなければ、遠くからのわずかな振動でも重大な結果を招く可能性があります。
3月28日の出来事に対する人々の反応は、この現実を部分的に反映していた。ハノイでは、照明が揺れ、ベッドが揺れ、家具がガチャンと鳴り、高層マンションの住人が階段を駆け下りる光景が見られたと多くの人が話した。
同様にホーチミン市では、1区や7区などの中心部の住民が揺れを感じてパニックに陥り、安全な場所に避難する代わりに非常口に押し寄せる人もいた。タイでは、ベトナム人コミュニティの人々も、原因は分からないものの床が揺れるのを感じて不安になったと述べた。これらの画像は、多くのベトナム人が地震に馴染みがなく、基本的な対処スキルを欠いていることを示しています。
これは驚くことではない。ベトナムでは大きな地震がめったに発生せず、地震に関する教育や訓練があまり重視されていないからだ。しかし、この自発的な反応は、特に混雑した都市部では、踏みつけられたり落下物に当たったりするリスクが揺れそのものよりも深刻になる可能性があるなど、危険を伴います。
ベトナムでは、軽い揺れは危険ではないから地震を心配する必要はない、あるいは大きな地震は起こらないという意見もあります。この見解は、ベトナムの地理的位置を考えると部分的には正しいが、特に急速な都市化の状況下では、軽い地震でもパニックや間接的な被害を引き起こす可能性があるという事実を無視している。高層マンションは、耐震基準に従って設計されていない場合、長距離の振動の影響を受けやすくなります。さらに、報道されているように、準備と認識の欠如により、人々は簡単に制御を失うことになります。
もう一つの限界は、個人の自発性なしに当局からの情報に過度に依存することです。地球物理研究所はミャンマーの地震の影響レベルが低いことをすぐに確認したが、多くの人々が依然としてソーシャルメディアで噂を広め、不必要な恐怖を増大させている。これは、公式発表を超えて、人々が自力で対処するための知識とスキルを身に付ける、より包括的な戦略の必要性を示唆しています。
地震が日常生活の一部となっている日本での長年の生活経験から、日本人の回復力は高度な技術だけでなく、あらゆるレベルでの意識と準備から生まれていることがわかりました。
日本人は、水、乾燥食品、懐中電灯、手回しラジオ、救急箱などが入った非常用キットを常に自宅に備え付けており、通常は玄関の近くなど手の届きやすい場所に置いています。 「しゃがんで、覆い、つかまる」という原則は、反射的に実践されており、すぐに逃げ出すことを避けるためのものだ。これは潜在的に危険な行動であり、ベトナム人がよく行う。専門家によると、揺れが完全に止まったときにのみ、人々は安全な場所に移動すべきだという。マンションに住んでいる場合は、エレベーターではなく階段を使うことを優先してください。
伝統的な木造住宅から近代的なアパートまで、日本の住宅は耐震基準に従って建てられており、重い家具は壁に固定され、避難地図もすぐに手に入るようになっています。また、テレビ、ラジオ、電話を通じて信号を送信する早期警報システムも備えており、ドアを開けたり、ガスコンロを消したり、避難所を探したりするための貴重な数秒を与えてくれます。
日本に住民登録した外国人には、地域内の各避難所の地図、住所、特徴などの具体的な情報が常に提供されます。最寄りの避難所までの道順を覚えておくこともお勧めします。
地震後、日本の人々は近隣地域で支援を組織し、水や食料を分け合い、高齢者や子供たちを助け、強い共同体意識を示しました。日本の子どもたちは幼稚園の頃から、絵本やビデオ、体験学習などを通じて地震について教えられており、大人からの注意を必要とせずに自分の身を守ることができるようになっている。
ベトナムはこれらの教訓を地震だけでなく、他の多くの種類の自然災害への対応にも柔軟に適用することができます。緊急時の安全を確保するために、各家庭では緊急キットを用意し、簡単にアクセスできる場所に置いておく必要があります。人々は自らの手で内部を点検し、補強することができるが、政府は新たな都市建設の建築規制を見直す必要がある。
国際的な応募を活用し、テレビやソーシャルメディアを通じたコミュニケーションを増やすことで、意識を高めるとともに、地域の訓練と組み合わせることで、連帯感と集団的な対応能力を構築することができます。さらに重要なのは、ベトナムの人々が指示を待つだけでなく積極的に行動することを学び、住宅地やアパートに緊急対応チームを設置するよう奨励する必要があることだ。
3月28日の地震は、ベトナムが地震のリスクから完全に免れているわけではないという警告である。人々のパニック的な反応は準備不足を示しているが、変化の機会も生み出している。日本のモデルを丸ごとコピーすることは不可能だが、これらの教訓を柔軟に適用することで、ベトナム人は将来のショックに対してより備えができ、潜在的な脅威を対処可能な課題に変えることができるだろう。
著者:ファム・タム・ロンは、日本の大阪大学で経営学の持続可能な開発に関する博士号を取得しています。現在、立命館アジア太平洋大学国際経営学部講師。ファム・タム・ロン博士の研究対象には、企業の持続可能性管理と国連の持続可能な開発目標(SDGs)の管理の問題が含まれます。
FOCUSコラムでは、記事の内容について読者のコメントをお待ちしています。コメントセクションにアクセスして、ご意見をお聞かせください。ありがとう!
[広告2]
出典: https://dantri.com.vn/tam-diem/lam-gi-khi-dong-dat-20250328213400625.htm
コメント (0)