クローディン・ゲイ氏は盗作疑惑を受けて1月2日に辞任し、ハーバード大学史上最も在任期間の短い学長となった。
ゲイ氏は辞任の決断を発表する書簡の中で、辞任はハーバード大学にとって最善の利益であると述べた。彼女は学業成績を維持し、大学でアフリカ系アメリカ人研究の教授として留まっている。
そのため、ゲイ氏の在任期間はわずか6か月となり、1636年の創立以来、ハーバード大学の学長の中で最も短い在任期間となった。
暫定総長には、ハーバード大学の経済学者であり最高学術責任者であるアラン・M・ガーバー氏が就任する。
2006年にハーバード大学の学長を務めたローレンス・H・サマーズ氏は、ゲイ氏の決断は正しいと語った。 「この非常に困難な時期にハーバード大学の利益を最優先に考えたクロディン・ゲイ氏を尊敬しています」と彼は語った。
12月5日、米国議会での公聴会に出席したクロード・ゲイ氏。写真:ハーバード・クリムゾン
ゲイ氏の今回の行動は、ワシントン・フリー・ビーコン紙で一連の盗作疑惑が浮上した後に起きた。同紙は、彼女の博士論文を含む7つの研究論文を対象に、39件の申し立てを受けたと報じた。
ゲイの1997年の博士論文「権力の掌握：黒人の選挙勝利とアメリカ政治の再定義」は、ブラッドリー・パームクイストとスティーブン・ヴォスの1996年の著作から広範囲に引用しているが、脚注を付けたり、本文を引用符で囲んだりしていない。ゲイ氏はまた、過去の論文数十本において「不完全な引用」による盗作の疑いもかけられている。
専門家によると、これはハーバード大学の引用規則に違反しており、「論文の中で出典を明記せずに他人のアイデアや言葉を引用することは盗作とみなされる」としている。特に、このプロジェクトは、その優れた品質により学校から表彰されたプロジェクトです。
彼女は、疑惑に対して、常に学術的誠実さを保ち、引用文献を追加してきたと主張した。
ハーバード大学の理事会は、昨年10月からこの疑惑について知っていたことを認めた。調査を行った結果、2つの論文に「不完全な引用がいくつかある」ことがわかり、訂正すると述べた。しかし、これらの違反は「研究不正行為」のレベルには達しません。
試験での不正行為と並んで、盗作はハーバード大学における最も一般的な学術的誠実性違反の2つのうちの1つです。 2020年から2021年の学年度では、138件の誠実性違反のうち47人の学生が盗作を行った。
クローディン・ゲイ博士が昨年7月に校長に就任しました。彼女は第30代学長であり、ハーバード大学で学長職に就いた初の有色人種でもある。
ドアン・フン （ガーディアン紙によると）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)