ベトナムが知的財産権に関するベルヌ条約（2004年10月）に加盟してからちょうど20年になります。この期間は短くはないが、国内での著作権侵害は依然として広範に広がっており、ますます複雑化している。
多くの分野で違反
最近ホーチミン市で開催された著作権とコピー権に関する年次会議で、ホーチミン市写真協会会長のドアン・ホアイ・チュン氏は、写真家業界の先輩から歴史上の人物に関する本をもらったことがあるが、その表紙の写真は彼自身が撮影した写真だったと語った。しかし、写真には作者の名前がありません。質問すると、この人は冷静にこう答えた。「ネットで検索して、素敵な写真があったので、それを使いました。」それがあなたの写真だと分かりました。」その出会いの結果は…二人がお互いに幸せそうに笑うことになったのです！
これは孤立したケースではありません。かつて、NSNA Nguyen Xuan Han は、偶然 muoibaclieu.com.vn というウェブサイトを訪れ、このサイトが彼の写真 15 枚を許可なく使用し、著者名や出典を明記していないことを発見しました...
あるいは、ハノイの大きなホテルが自分の写真100枚以上を許可なく展示していたことを発見した芸術家のタ・クアン・バオ氏のケースもある。問い合わせたところ、ホテル側はネットで見つけて自由に使ったと答えた。
アーティストのドアン・ホアイ・チュン氏によると、テクノロジー4.0の時代において、写真は文学や芸術の分野で急速に発展し、多様性に富んだ分野です。写真撮影の労働力も急速に増加し、毎日何百万枚もの写真を制作しました。しかし、この分野における著作権保護は十分な注意が払われておらず、さまざまな方法やトリックによる侵害が増加しています。
「写真の著作権侵害は、特にソーシャルネットワーキングサイトやビジネスウェブサイトでは非常に一般的です...」とNSNAのDoan Hoai Trung氏は述べています。
写真分野に限らず、著作権侵害は多くの分野で発生しています。ファン法律事務所のファン・ヴ・トゥアン弁護士は、現在、トレ出版社の書籍300冊以上が偽造・海賊版になっていると語った。これはベストセラー書籍の 20% グループであり、この部門の売上の 80% を占めています。特にデジタルプラットフォームでは、PDF 書籍やオーディオブック形式の書籍の著作権侵害は非常に複雑であり、出版部門だけでなく、権利を付与するパートナーや出版部門にも大きな損害をもたらします。
ファン・ヴー・トゥアン弁護士によると、今年最初の5か月間で、デジタルプラットフォーム上でベトナム映画（K+チャンネル所有）の著作権侵害事件が66,433件発生し、そのうち46,684件が処理されたという。サッカー放送に関しては、2023〜2024年シーズンだけで、主にFacebookプラットフォーム上で580万件を超える違反がありました。
根本的な解決策はまだありません。
ベトナム著作権協会（Vietrro）は、知的財産法第56条に規定されているように、集団著作権および関連する権利を代表することを主な機能として2010年に設立されました。現在までに、Vietrro は日本、韓国、ロシア、インド、ハンガリー、フィリピンなどの国の 22 の組織と二国間協力協定を締結しています。
しかし、Vietrro常任副会長のグエン・ティ・サン氏によれば、過去14年間、Vietrroのメンバーは北から南まで旅し、著作権に対する社会の意識を高めるためのセミナーを数多く開催してきたが、これまでのところ、すべてがまだ非常に曖昧である。 「著作権侵害の根本的な原因はユーザーの認識です。しかし、この問題について社会の認識を高めることは非常に困難です」とグエン・ティ・サンさんは語った。
弁護士ファン・ヴー・トゥアン氏によれば、著作権分野は非常に複雑で、話はますます難しくなっているという。 「2023年には、オンラインでの著作権侵害事件を580万件処理しました。これまでは毎年1～5のウェブサイトを処理していましたが、2023年には1,000の違反ウェブサイトを閉鎖しました。 「この数字は、ベトナムにおける著作権侵害に対する戦いが停滞しているのではなく、強力に行われていることを示している」とファン・ヴー・トゥアン弁護士は付け加えた。
ホーチミン市写真協会のドアン・ホアイ・チュン会長は、写真作品の違反は頻繁に起きているが、違反の取り扱いの問題は責任者にとってあまり関心事ではないと述べた。写真の著作権は法律で保護されていますが、実際には著作者の著作権が侵害された場合、保護されることはほとんどありません。この状況は、著作権侵害を受けた人が誰にも苦情を申し立てられないという悪い前例を生み出しています。
そこから、NSNAのドアン・ホアイ・チュン氏は疑問を提起した。「現在、特に写真、そして一般的に文学や芸術の分野に関連するサイバースペースでの違反を制御および積極的に検出するという問題において、標準と見なされるツールは存在しません。これにより、違反の検出と処理に多くの困難が生じます。」
ソース
コメント (0)