 |
| これまでにも、模範的な行動をとった囚人には大統領から恩赦が与えられたことがある。 （出典：CAND） |
恩赦は、ベトナム社会主義共和国憲法第88条に規定された法的制度の一つであり、2018年恩赦法（旧称：2007年恩赦法）によって制度化されたものである。
2009年から現在まで、ベトナム社会主義共和国は重要な行事や国の祝日に合わせて9回の恩赦を実施し、9万2千人以上の囚人を恩赦し、彼らは良好な更生、労働、学習の過程を経て、地域社会に復帰しました。
ベトナム社会主義共和国建国記念日79周年（2024年9月2日）及び首都解放70周年（2024年10月10日）を機に、ベトナム社会主義共和国ト・ラム大統領は2024年7月30日付の決定758/2024/QD-CTNにおいて、特別恩赦の検討対象となる事項を明確に規定した。
この問題に関して、アムネスティ諮問委員会は2024年8月2日付の指令88/HD-HĐTVĐXを発行した。
したがって、2024年に恩赦の対象となるのは、刑務所、拘置所、地区レベルの警察の刑事執行機関で刑に服している、有期懲役または無期懲役から有期懲役に減刑された者などである。懲役刑の執行を一時的に猶予されている者。
恩赦案の条件
提案された恩赦の条件は、2024年恩赦決定第3条に規定されています。
刑事判決執行法のいくつかの条項の実施の詳細を定めた政府法令第133/2020号の第18条第1項c点によれば、第2四半期の懲役刑執行の分類は5月25日、第3四半期の懲役刑執行の分類は8月25日となっている。
したがって、刑務所、拘置所、地区レベルの警察の刑事執行機関が恩赦を検討して提案するために会合するまでには、囚人たちは「普通」または「良」と分類されるのに十分な宿舎に住まわされていなければならない。そして、2024年5月26日から会議の日までの期間に、恩赦の要請は刑務所、拘置所、地区レベル警察の刑事執行機関によってコメントされ、評価され、その結果は刑期の執行において良好または優良と分類されなければならない。
2024年第3四半期の分類結果が利用可能になった後、刑務所、拘置所、地区レベル警察の刑事執行機関は、恩赦が提案された囚人のリストを検討および比較し、直接の上位機関に恩赦諮問委員会の常任委員会に報告して検討するよう速やかに要請する必要があります。同時に、恩赦諮問委員会は、2024年第3四半期までに「善」または「普通」に分類されなかった囚人を恩赦提案対象者のリストから削除するよう勧告した。
刑期の執行猶予を受けた囚人、または強制医療措置の対象となり、刑期の継続のため出所した囚人は、良または良と分類されるだけでなく、居住地の人民委員会、彼らの管理を任された軍隊、または以前彼らを治療した医療機関によって、法律の規定を厳格に遵守していたことも確認されなければならない。
刑期執行猶予または強制医療措置の対象となり、刑務所、留置場、または県級公安の刑事判決執行機関に戻って引き続き刑期を務める受刑者については、刑期中に優良または優良と判定された宿舎に加え、居住地の社級人民委員会、刑期執行猶予期間中に管理を命じられた軍隊、または強制医療措置期間中に診療を行った医療機関から、刑期執行猶予期間または強制医療措置期間中に法律の規定を厳格に遵守した旨の確認を受けなければならない。
懲役刑の計算方法
懲役刑とは、拘置所、仮拘置所、刑務所、仮拘置所、または地区レベル警察の刑事執行機関で懲役刑に服していた期間であり、保釈、執行猶予、執行猶予、および懲役刑の軽減に費やされた期間は除きます。捜査、起訴、公判、刑の執行中に強制的に治療を受けた時間も懲役刑の服役期間に算入されます。
減軽された刑期は、残りの刑期から控除して計算されます。
追加罰則の実施に関する規定としては、罰金、訴訟費用の支払い、財産返還義務の履行、損害賠償、民事上の義務などがある。
受刑者または懲役刑の執行が一時的に猶予され、罰金または訴訟費用の支払いの追加刑を終えていないが、裁判所により罰金または訴訟費用の支払いを免除されると決定された人も、2024年の特別恩赦に関する決定第3条第1項c号の規定に従って資格があります。
法令第52号第4条第2項に規定されている場合のうち、2024年恩赦決定第3条第1項d号に規定されている財産返還義務、損害賠償義務、その他の民事上の義務を果たした受刑者または刑期の執行が一時停止されている者は、その旨を通知する。
また、扶養義務を履行しなければならない場合には、裁判所の判決または決定により扶養義務が完全に履行されているか、またはその人が居住するコミューンの人民委員会または事件を担当する民事執行機関により扶養義務が一度履行されたことが確認されていなければなりません。扶養義務が部分的にしか履行されていない場合、または扶養義務が履行されていない場合でも、被害者または扶養手当を受け取る側の法定代理人から、裁判所の判決または決定により扶養義務を継続する必要がない、または履行する必要がないとの合意または確認があり、その人が居住するコミューンの人民委員会または事件を担当する民事執行機関によって確認された場合、扶養義務も履行されたものとみなされます。
2024年恩赦決定第3条第3項d号に規定されるとおり、加害者が18歳未満の者であり、裁判所の判決または裁定において、損害賠償およびその他の民事義務の責任が父、母または法定代理人に課されている場合、父、母または法定代理人が損害賠償またはその他の民事義務を完了したことを証明する文書が必要であり、これには領収書、インボイス、これを示す文書、管轄民事判決執行機関の長の判決執行停止決定書、加害者が居住する村の人民委員会または事件を担当する民事判決執行機関により確認された裁判所の判決または裁定に基づき、損害賠償およびその他の民事義務を履行しないことに同意することについての執行対象者またはその法定代理人の合意文書、またはこれを示すその他の文書が含まれます。
懲役刑を受けた者が財産の返還、損害賠償、その他の民事上の義務の一部を履行したが、特に困難な経済状況にあるため、2024年の恩赦に関する決定第3条第1項dに規定されているように、民事判決執行に関する法律の規定に従って残りの部分をまだ履行し続けることができない場合、これは政令第52号第4条第3項に規定されている場合です。
2024年の特別恩赦に関する決定第3条第3項に規定されているように、懲役刑に服している間に大きな功績があり、重い病気にかかっており、頻繁に病気になり自力で生活できず、特に困難な家庭環境にあり、一家の唯一の稼ぎ手である場合は、政令第52号第4条第4項、第5項、第6項、および第7項に規定されている場合です。
恩赦が推奨されないケース
2024年恩赦決定第4条第8項に規定された事件の判断の根拠は、裁判所が刑罰を決定する際に適用する刑法の事項、条項、条文です。
2024年恩赦決定第4条第8項に規定する武器を用いた強盗の場合、上記を根拠とすることに加え、武器、爆発物及び支援ツールの管理及び使用に関する法律第3条、武器、爆発物及び支援ツールの管理及び使用に関する法律の一部条項を修正及び補足する法律第1条第1項の規定も、犯人が犯罪に使用した物が武器であるか否かを判断するために用いられるものとする。
2024年恩赦決定第4条第8項に規定される多重強盗、多重ひったくり、多重窃盗（2回以上）の事件について。この場合、多重犯罪と判断する根拠は判決書に示された犯罪の数であり、各犯罪は同一の判決書で刑事責任を問われているか、判決書の決定部分に1999年刑法第48条第1項g号、または2017年に改正および補足された2015年刑法第52条第1項g号が適用される。同一犯罪について複数の刑罰を併科され、各刑罰が1つの犯罪のみを示している事件も多重犯罪事件である。
麻薬不法使用事件については、2024年恩赦決定第4条第12項に規定する事件における麻薬不法使用を確認する根拠は、受刑者ファイル及び懲役刑の執行を一時停止する決定の執行に関するファイル（懲役刑が一時停止されている者の場合）に含まれる、判決書などの文書とする。起訴;捜査機関の文書地区レベル以上の保健当局による検査結果。受刑者又は執行猶予中の者が、薬物を使用した時期及び回数を明記して自己申告すること。刑務所、拘置所、または地区レベル警察の刑事執行機関が発行した、薬物を違法に使用したことを認める受刑者の署名（または指紋）が記載された健康診断証明書。刑務所または管轄当局が発行した、受刑者または刑期の一時停止を受けた者が違法薬物を使用したと認定するその他の文書
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/doi-tuong-dieu-kien-nao-duoc-xet-dac-xa-nam-2024-284427.html
コメント (0)