国会議員グエン・ティ・ヴィエット・ガー氏（ハイズオン）は文書の返却に疑問を呈し、追加調査を要求した。

[広告_1]

国会副議長のグエン・カック・ディン氏が質疑応答の議長を務めた。（写真：ドアン・タン/VNA） — 国会副議長のグエン・カック・ディン氏が質疑応答の議長を務めた。

8月21日午後、第36回国会常任委員会は引き続き、司法、内政;安全、秩序、社会の安全;検査する;裁判所;検察官

司法および訴訟分野における情報技術の応用

会議では、多くの代表者が関心を寄せていた、国民の苦情や告発を処理するための情報技術アプリケーションシステムを統合する解決策について質問した。裁判の質を向上させ、あらゆる種類の事件を解決する画期的なソリューション。不当な有罪判決を避け、犯罪者の逃亡を防ぐために、ファイルを返送してさらに調査する問題。

ディウ・フイン・サン代表（ビンフオック）は、現状を振り返り、各機関が苦情や告発に関して独自のソフトウェアとデータベースを使用しており、相互連携が取れていないと述べた。これにより、特に中央政府と地方政府の間での国民の請願の取り扱いを監視および監督することが困難になります。代表者たちは、苦情や非難が長引いているのもこの問題の結果の一つだと述べた。

そこで、ディウ・フイン・サン代表は政府監察総監に、国民の苦情や告発を処理する情報技術応用システムを統一し、この問題に関する国会常任委員会の決議の要件を確実に遵守するための解決策を明確にするよう要請した。

質問に答えて、政府監察総監のドアン・ホン・フォン氏は、国民の受け入れや苦情・告発の処理における情報技術の応用は政府により国家行政改革の主要課題の一つと認識されており、近年、あらゆるレベルおよび部門の指導者により実施に重点を置くよう指示されていると述べた。

政府監察機関は、国民の受付、請願、苦情、告発、勧告、意見の取り扱いに関する国家データベースを規制する2022年8月23日付政令第55号を発行するよう政府に勧告した。全国の省庁、支部、地方自治体に配布するための苦情と告発に関する全国データベースを構築しました。

政府監察局はオンライン国民受付モデルを構築し、実装しています。いくつかの省庁、支部、地方自治体は、国民からの要請を受け付け、請願、苦情、告発を処理するためのソフトウェアを構築している。

政府監察総監のドアン・ホン・フォン氏も、情報技術の適用プロセスにおける多くの困難と欠点を指摘した。つまり、全国のデータを接続し、党機関、国会、政府、司法機関、ベトナム祖国戦線のシステム内で相互接続するという要件を満たしていないのです。地方、省庁、支部は、政府監察機関によって構築され、展開されている苦情や告発に関するデータを、国家データベースに定期的に更新していません。

一部の省庁、支部、地方自治体では独自のソフトウェアを使用していますが、相互接続性がありません。情報技術の応用には多額の資金と人的資源の投資が必要ですが、一部の省庁、部局、地方自治体では実際の状況がまだ限られており、十分な注意が払われていません。

今後の解決策については、政府監察機関は、国民の受け入れや苦情・告発の処理業務における情報技術の適用を主導し、指示するよう政府と首相に助言し続けます。投資に関する研究、苦情および告発に関する国家データベースのアップグレードおよび完成を含む。各省庁、支部、地方自治体にシステム内のデータを定期的に更新するよう指示する。この分野の設備に投資し、適切なスタッフを配置します。同時に、政府監察機関は政府に対し、苦情と告発に関する国家データベースを全国規模の接続のためにプロジェクト 06 の部門に置くよう勧告した。

裁判分野に関して、チン・ミン・ビン代表（ヴィンロン選出）は、2023年3月27日付国会常任委員会決議755号に基づき、裁判業務においては、引き続き解決策、特に画期的な解決策を実施し、裁判の質を向上させ、あらゆる種類の事件を解決し、手続き、裁判、手続き期限の厳格な遵守を確保する必要があると述べた。そこで代表は最高人民法院長官に、上記の内容を効果的に実施するために過去に実施した画期的な解決策があれば報告するよう求めた。

裁判の質を改善するための解決策について、最高人民裁判所長官のグエン・ホア・ビン氏は、裁判所は裁判の質を改善するための17の解決策を実施したと述べた。司法改革の任務の実施など。裁判における法律の執行の強化裁判所の革新;判断の質を向上させる。人々が監視できるように、電子情報ポータルで判決を公表します。タイムリーなオンライントライアルを企画する。和解を強化する;事件を解決するために検察機関および関係機関と緊密に連携する。トライアルセッションを企画します。これには、裁判官に毎年少なくとも 1 回の公判出席の割り当てが割り当てられ、弁護士、検察官、捜査官が参加して裁判官の良い面と悪い面について意見を述べ、公判の質を向上させることができるようにしています...

検察機関間の追加捜査書類の返還の適正な運用

最高人民検察院の首席検事に質問したグエン・ティ・ヴィエット・ガー代表（ハイズオン）は、国会常任委員会の決議の実施後に実施された解決策と、追加調査の要請に対するファイルの返却に関する変更について知るよう求めた。

最高人民検察院のレー・ミン・チ長官は代表者からの質問に答え、検察機関間で追加の捜査ファイルを返却することは、誤った有罪判決や犯罪の見逃しを防ぐために認められた措置であると断言した。しかし、問題はこの対策を正しく使うかどうかです。捜査、起訴、裁判の過程で、裁判所や検察官が事件の性質を変えるような新たな状況を発見した場合でも、誤った有罪判決を避け、犯人逃亡を防ぐために、事件ファイルはさらなる捜査のために返却されなければならないからです。