社会批判を装った議論には注意

社会批判を奨励し、各界からの意見を吸収することは、祖国の建設、発展、防衛という任務に役立つ制度と政策を完備させることです。

しかし、現在、人民の積極的かつ建設的な貢献の一方で、社会批判や民主的自由を利用して党の方針や政策、国家の政策や法律を歪曲し、党と社会主義政権を破壊しようとする主体も現れている。

最近、一部の主体（主に野党、過激派、反動分子）が党と国家による文書草案や法案に対する世論の呼びかけに乗じて、不純な目的で反対意見や見解を提示している。

これらの主体は、科学の名の下に意見を寄稿したり、意見を表明したりするなど、さまざまな形で社会批評家を装っていますが、実際には、その活動を公開の場に変えて、反対意見、極端意見、歪曲意見、反政府意見を提示し、党の指導的役割を否定しています。

たとえば、土地法案（改正）に関する世論を募る政策に乗じて、被験者らは多数のソーシャルネットワーキングサイト、ブログ、vlog などを作成し、そこに否定的で虚偽の画像や情報を投稿しました。土地法案（改正）に意見を寄稿し、土地問題に関連する問題を解決するための解決策を提案および提言する。計画目的の土地取得および補償問題公共の土地利用;土地紛争…、被験者は反動的な思想を取り入れ、党と国家の政策を歪曲し偽造しました。

これらの主体は、その本質を故意に歪曲し、「土地は国家を代表する全人民の所有である」という内容を「土地は国家の独占所有である」と人々に誤解させ、それによって社会に否定的な反応を引き起こしている。

被験者はまた、この法改正が「集団の利益」を作り出すことを目的としていると捏造・歪曲し、故意に民族大統一陣営の分裂を煽り、国民が党と国家への信頼を失墜させるよう仕向けた。

サイバーセキュリティ法に関する意見の投稿を利用し、不満を持つ敵対的な分子が意見投稿の名目を利用して人々の考えや願望を表明し、次のような虚偽の主張で人々を扇動することが目的であった。「サイバーセキュリティ法は国際条約に違反し、組織や個人のネットワークを使用する権利を制限している。」サイバーセキュリティ法は国民の声を封じ込めている…

同様に、対象者は、経済特区法案の99年間の土地リースの内容を「売国行為」として故意に歪曲し、議論中の内容を国会と政府が承認した内容に変え、それによって無知な人々や騙されやすい人々を煽動して抗議や暴動を起こさせ、政治的安全と社会秩序と安全に影響を与えた。

一方、一部の主体は、批判という名目で、実名または匿名の個人が党と国家の各レベル、部門、支部、指導者に送る「公開書簡」や「嘆願書」を通じて自らの意見を表明し、同時にソーシャルネットワークに投稿して拡散している。

形式面では、これらの文書の内容は、政策やガイドラインに関連する非常に熱心な意見や科学的貢献として現れています。あるいは一部の高官のライフスタイルや私生活に対する見解や思想、提言などを批判するものですが、その主題には反動的な思想や歪曲された内容、偽造された事実が含まれる場合が多くあります。

集団を代表するという名目で、個人に対する否定的な考えや一方的な見解を持ち込む人もいます。これらの人々は社会の欠点や限界を常に誇張し、それを「政権の性質」、党や国家の指導力と管理力の弱さ、そして役人の能力のせいにしている...

同時に、一部の個人は社会批判を利用し、民主主義の自由、意見を表明する自由を利用して「多党制の多元性」を要求し、「公民社会」の問題を推進、偶像化、歪曲し、党が「公民社会」を奨励するメカニズムを持つ必要があると主張しています...

一部の勢力は、国民の民主主義を求める声を上げるという名目で、野党政党の設立や法的規制に従わずに結社を結成する自由を求める「請願書」を書くよう人々を扇動した。多元主義、複数政党制を要求し、ベトナム共産党の指導的役割を排除する方向に動いている。

また、かつては社会で地位を持っていたにもかかわらず、自分の利益や個人的な葛藤により不満を抱き、誘惑されやすく、挑発されやすい人もいます。そこから彼らは「科学者」や「理論家」という名を使い、社会批判を利用し、党と国家に意見を述べるという口実を使って、党と国家の政策や方針に対する極端で反動的な見解を広めます。あるいは、虚偽かつ一方的な主張や認識を唱えてマルクス・レーニン主義やホー・チミン思想の価値を否定し、社会の反対を煽り、国家の団結を分裂させ、党の指導部や国家の政策に対する人々の信頼を失わせる。

現実は、社会批判を利用する上記の現象は、個人的な目的に役立ち、「平和的進化」の計画に奉仕するために社会批判を「変形」し、「隠れている」ものであることを示しています。これは政治的安全保障、社会秩序、安全に影響を及ぼします。党と政権に対する国民の信頼を低下させる。国の発展と党と人民が選んだ社会主義への道を妨げている。

多様かつ複雑な形で社会批判が悪用されることによる悪影響が広がる今日、何が真の社会批判であり、何が社会批判に隠れて妨害しようとする活動なのかを正確に見極めることが重要な課題となっている。そこから、社会批判の役割と課題を推進することが、国と政権を構築することです。同時に、社会批判を装う現象に対しては断固として非難し、闘う。

社会批判は、知識、正確、客観的、誠実な科学的根拠に基づき、善意を持って行われる場合、社会に大きな利益をもたらし、政策やガイドラインの有効性の向上に貢献し、生活における民主主義の実践を促進するものであることを確認する必要があります。

そのため、我が党と国家は、常に社会批判を重視し、人民が建設的な精神と責任感を持って社会批判に積極的に参加し、社会の欠点、限界、原因と解決方法を指摘し、現実の生活に即した政策と方針を完備することに貢献し、国家の建設と発展の事業に実際に奉仕するよう奨励しています。

我が党と国家は、あらゆる階層の人々の批判の自由を常に尊重します。 2013年12月12日付の政治局決定第217-QD/TW号「ベトナム祖国戦線および社会政治組織の監督と社会批判に関する規則」では、社会批判の目的と性質が次のように明確に定義されている。「社会批判の目的は、党および国家機関の文書草案における欠落、不正確、不正確、不適切な内容を発見すること。実践的な内容を提案し、党の方針や政策、国家の政策や法律の策定における正確性、社会生活への適合性、有効性の確保に貢献すること。人民の正当な権利と利益を保障すること。民主主義を促進し、社会の合意を強化すること。」

政策やガイドラインについて人々の意見を聞くことは、党と国家がコミュニティの知性を促進するために人々の主導権を発揮する活動であり、敵対勢力が意図的に拡散する中で人々の「目隠し」をするための単なる形式的な「おざなり」な行為ではない。これは実践で明確に実証されています。

2018年から2022年にかけて、ベトナム祖国戦線中央委員会常務委員会は、比較的多くの代表者が参加し、深い批判を行った社会批判会議を14回開催した。国民の権利と義務に直接関わり、社会生活で重要な役割を果たし、世間の注目を集めている法律案やプロジェクト案など42,051件の草案文書を批判することに焦点を当てました。

地方レベルでは、各省市のベトナム祖国戦線委員会常務委員会が23,869回のフィードバック会議を主催し、そのうち省レベルは827回、地区レベルは3,488回であった。コミューンレベル 19,554 回の会議...

同時に、私たちは社会批判を妨害行為に利用しているかどうかを注意深く見分け、特定し、適時にそれを防ぐ措置を講じる必要があります。構築と破壊を明確に区別することが必要です。明確に識別しないと、間違った方向に導かれ、歪んだ認識を持ち、間違った決定につながる可能性があるからです。

正しい認識がなければ、人々は間違った反動的な批判を簡単に信じて理解し、社会主義政権の政策と本質を誤解することになる。したがって、幹部や党員だけでなく、すべての国民が政治意識を高め、社会批判を装った議論に対して警戒し、警戒する必要がある。同時に、社会批判の名を利用して政策や方針を歪曲し、党、国家、人民の利益を侵害する行為に対しては、法的制裁を設けて厳重に処罰すべきである。

ニャンダン新聞によると

ソース