社会批判を装った議論には注意

phan bien.jpg — 土地法案（改正案）に対する社会的批判に関する会議。

社会批判を奨励し、各界からの意見を吸収することは、祖国の建設、発展、防衛という任務を果たすための制度と政策を完成することです。

しかし、現在、人民の積極的かつ建設的な貢献に加えて、社会批判や民主的自由を利用して党の方針や政策、国家の政策や法律を歪曲し、党と社会主義体制を破壊しようとする主体も数多く現れている。

最近、一部の主体（主に野党、過激派、反動分子）が党と国家による文書草案や法案に対する世論の呼びかけに乗じて、不純な目的で反対意見や見解を表明している。

これらの主体は、科学の名の下に意見を寄稿したり意見を表明したりするなど、さまざまな形で社会批評家を装っていますが、実際には、その活動を公開の場に変えて、反対意見、極端意見、歪曲意見、反政府意見を提示し、党の指導的役割を否定しています。

例えば、土地法案（改正案）に関する世論調査の方針を利用して、被験者らは数多くのソーシャルネットワーキングサイト、ブログ、vlog などを作成し、そこに否定的で虚偽の画像や情報を投稿しました。土地法案（改正）に意見を寄せ、土地問題に関連する問題を解決するための解決策を提案・提言する。計画目的のための土地取得および補償の問題。公共の土地利用;土地紛争…、対象者は反動思想を取り入れ、党と国家の政策を歪曲し偽造した。

これらの主体は故意にその本質を歪曲し、「土地は国家を代表する全人民の所有である」という内容を「土地は国家の独占所有である」と人々に誤解させ、それによって社会に否定的な反応を引き起こしている。

被験者らはまた、この法改正は「集団利益」の創出を目的としていると捏造・歪曲し、故意に国民大統一陣営の分裂を煽動し、国民が党と国家への信頼を失墜させるよう仕向けた。

サイバーセキュリティ法に関する意見の投稿を利用して、不満と敵対的な分子は意見投稿の名目を利用し、人々の考えや願望を表現しましたが、その目的は、サイバーセキュリティ法は国際条約に違反し、組織や個人のネットワークを使用する権利を制限しているなどの虚偽の議論で人々を扇動することでした。サイバーセキュリティ法は国民の声を封じ込めている…

同様に、対象者は、経済特区法案の99年間の土地リースの内容を「売国行為」として故意に歪曲し、議論中の内容を国会と政府が承認した内容に変え、それによって無知な人々や騙されやすい人々を煽動して抗議や暴動を起こさせ、政治的安全と社会秩序と安全に影響を及ぼす。

一方、一部の主体は、批判という名目で、名前を公表したり匿名で書いたりした個人が党や国家の各レベル、部門、支部、指導者に送る「公開書簡」や「請願書」を通じて自らの意見を表明し、同時にソーシャルネットワークに投稿して拡散している。

形式的には、これらの文書の内容は、政策やガイドラインに関連する非常に熱心な意見や科学的貢献として現れます。あるいは一部の高官のライフスタイルや私生活に対する見解、思想、提案を批判するものですが、多くの場合、主題には反動的な思想、歪曲された内容、真実の改ざんが含まれています。

集団を代表するという名目で、否定的な考えや個人に対する一方的な見解を持ち込む人もいます。これらの人々は社会の欠点や限界を常に誇張し、それを「政権の性質」、党や国家の指導力と管理力の弱さ、そして役人の能力のせいにする...

同時に、一部の個人は社会批判を利用し、民主的自由、意見を表明する自由を利用して「多党制多元主義」を要求し、「公民社会」の問題を推進、偶像化し、歪曲し、私たちの党が「公民社会」を奨励するメカニズムを持つ必要があると主張しています...

一部の勢力は、国民の民主主義を求める声を上げるという名目で、野党政党の設立や法的規制に従わずに結社を結成する自由を要求する「請願書」を書くよう人々を扇動した。多元主義、複数政党制を要求し、ベトナム共産党の指導的役割を排除する方向に動いている。

また、かつては社会で地位を持っていたが、自分の利益や個人的な葛藤により不満を抱き、誘惑や挑発に屈し、そこから「科学者」や「理論家」の名を騙り、社会批判を利用し、党や国家に意見を述べる口実で、党や国家の政策や方針について極端で反動的な見解を広める者もいる。あるいは、マルクス・レーニン主義やホーチミン思想の価値を否定する虚偽かつ一方的な主張や認識を提示し、社会の反対を煽り、国家の団結を分裂させ、党の指導部や国家の政策に対する人々の信頼を失わせる。

現実は、社会批判を利用する上記の現象が、個人的な目的に役立ち、「平和的進化」の計画に奉仕するための「変形」であり、社会批判の「背後に隠れている」ことを示している。これは政治的安全保障、社会秩序、安全に影響を及ぼします。党と政権に対する国民の信頼を低下させる。国の発展と、我が党と人民が選択した社会主義への道を妨げています。

多様かつ複雑な形で社会批判を悪用することによる悪影響が広がる今日、何が真の社会批判であり、何が社会批判に隠れて妨害する行為なのかを正確に見極めることが重要な課題となっている。そこから、社会批判の役割と課題を推進することが、国と体制を構築することです。同時に、社会批判を装う現象に対しては断固として非難し、闘う。

社会批判は、知識、正確、客観的、誠実な科学的根拠に基づき、善意を持って行われる場合、社会に大きな利益をもたらし、政策やガイドラインの有効性の向上に貢献し、生活における民主主義の実践を促進することを確認する必要があります。

そのため、我が党と国家は、常に社会批判を重視し、人々が建設的な精神と責任感を持って社会批判に積極的に参加することを奨励し、欠点、限界、原因、解決策を指摘し、実際の生活に即した政策と方針を完備することに貢献し、国家の建設と発展の事業に実際に奉仕します。

我が党と国家は、あらゆる階層の人々の批判の自由を常に尊重します。 2013年12月12日、ベトナム祖国戦線および社会政治組織の監督と社会批判に関する規則を公布した政治局の決定第217-QD/TW号では、社会批判の目的と性質が次のように明確に定義されている。「社会批判の目的は、党と国家機関の文書草案における欠落、不正確、不正確、不適切な内容を発見することである。実践的な内容を提言し、党の政策や方針、国の政策や法律の立案において正確性、社会生活の現実との適合性、有効性を確保することに貢献する。国民の正当な権利と利益を保障する。「民主主義を促進し、社会的合意を強化する」

政策や指針について国民の意見を聞くことは、党と国家がコミュニティの知性を促進するために国民の主導権を示す活動であり、敵対勢力が意図的に拡散する中で国民を「目隠し」する単なる形式的な「おざなり」な行為ではない。これは実際に明らかに実証されています。

2018年から2022年にかけて、ベトナム祖国戦線中央委員会常務委員会は、比較的多数の代表者が参加し、徹底した批判を行った社会批判会議を14回開催した。国民の権利と義務に直接関係し、社会生活において重要な役割を果たし、世間の注目を集めている法律案やプロジェクト案など、42,051件の草案文書を批判することに焦点を当てました。

地方レベルでは、ベトナム祖国戦線委員会の省市常務委員会が23,869回のフィードバック会議を主催し、そのうち827回は省レベル、3,488回は地区レベルであった。コミューンレベル 19,554 回の会議...

同時に、社会批判を妨害行為に利用しているかどうかを注意深く見分け、特定し、適時に防止策を講じる必要があります。構築と破壊を明確に区別する必要があります。明確に識別しないと、間違った方向に導かれ、歪んだ認識を持ち、間違った決定につながる可能性があるためです。

正しい認識がなければ、人々は間違った反動的な批判を簡単に信じて理解し、社会主義政権の政策と本質を誤解することになる。したがって、幹部や党員だけでなく、すべての国民が政治意識を高め、社会批判を装った議論に対して警戒し、警戒する必要がある。同時に、社会批判の名を利用して政策や方針を歪曲し、党、国家、人民の利益を侵害する行為に対しては、法的制裁を設けて厳重に処罰すべきである。

ニャンダン新聞によると

ソース