サイバースペースでの音楽著作権侵害には注意しましょう

（クオック氏へ）インターネットは力強く発展しており、創作者がサイバースペースで音楽活動に参加する機会が開かれています。創作、演奏、出版、国際統合プロセスの促進、ベトナムの文化産業の発展への貢献などです。しかし、サイバースペースでの音楽著作権侵害の防止はますます複雑になっています。

著者は自身の「子供」の権利を失った

最近、多くのミュージシャンが、作品の著作権の保護と活用をセンターに委託する契約に署名した際に、残念ながら客観性と透明性を欠いた契約を他の団体と締結し、著作者の権利と正当な利益に影響を与えたとして、ベトナム音楽著作権保護センター（VCPMC）に法的支援を求める請願書を提出している。そして、ほとんどの 会社は知っている 作品 彼らはVCPMCのメンバーであると偽っていましたが、契約書に署名するよう求められたとき、全員が、彼らの会社と署名しても自分たちの利益に影響はなく、利益と衝突することもないと断言しました。 著者とVCPMCの間 そして彼らの会社と共に。

ミュージシャン、特に年配のミュージシャンが利用される状況は多く、ミュージシャンのホアン・ソン・フオンの作品「銀の海と緑の野原への愛」のように、騙されたと主張するミュージシャンもいる。

最近、ミュージシャンのダイ・フォン・トラン氏も警告を発し、彼女自身も複数の企業から作品を販売するよう誘うテキストメッセージが送られてきたと語った。彼女はまた、著者は契約書に署名する際に、それが使用目的のみであると考えて、契約書に盛り込まれた条件によりすべての権利を失う結果を十分に予期しないようなことがないように注意する必要があると指摘した。

実際、多くのミュージシャンは、すべてのロイヤリティを免除する契約に「誤って」署名したために、オンラインプラットフォームからロイヤリティを徴収できない状況に「陥って」います。多くのオンラインプラットフォームには、ミュージシャンに著作権使用料を支払わずに自分たちだけが利益を得る規約があり、その規約はすべて英語で書かれているため、作品がオンラインプラットフォームに公開され、一般の人が聴けると聞いて、多くのミュージシャンが「同意」して署名してしまいました。その結果、著作権使用料がすべて失われ、利益がオンラインビジネスの懐に流れ込むという状況に陥っています。

VCPMC法務部によると、多くの一般的なケースでは、ミュージシャンに署名させるために契約書に不利な条件や内容を挿入することは非常に一般的であり、アーティストのオープンで寛大で感傷的な性格を利用し、交わした言葉を信じて簡単に署名し、署名した後はコピーを一切残さずにすべてを相手に渡すためです...ミュージシャン、特に年配のミュージシャンが利用される状況は多く、ミュージシャンのホアン・ソン・フオンの作品「銀の海と緑の米の愛」の場合のように、騙されたと言うミュージシャンもいます。この事件は2021年に発生しましたが、現在まで解決されていません。

また、「私を海と比較しないで」「グエット・ホーのラブソング」「ビエン・ハット・ロイ・アン・カ」などの有名な曲の作者であるミュージシャンのトラン・タン・トゥン氏の場合も、コンセプトの入れ替えによる契約のせいで声を上げなければならなくなったとき、彼も非常に動揺したという。彼はまた、法律に関する経験が浅く、騙されていたことも認めた。なぜなら、署名してから 1 週間経っても、合意したとおりに元の契約書が届かず、2 か月経ってもまだどこにも見当たらなかったからです。電話が通じなかったため、住所を頼りに会社に向かった。しかし、彼らはコーヒーショップでミュージシャンを迎えましたが、返却された契約書には社印もページ間の印もありませんでした...

ミュージシャンのタン・トゥンさんは友人に契約について尋ねたところ、契約書がすり替えられ、改変され、詐欺の兆候があることを知り、契約書に作曲家と作詞家の名前が明記されていないため民間企業に委任状を発行しないよう求める請願書を著作権局に送った。同時に、ミュージシャンを代表して契約を解除し、関連する問題を処理するための手順を実行するよう、VCPMC にリクエストを送信します。これは作家やミュージシャンにとっても注目すべき素晴らしい経験であり、提案や契約の前にもっと注意を払うべきです。

ミュージシャンのホアン・ソン・フオン、トラン・タン・トゥン、ジャン・ソン、ゴック・ティンとともに、ミュージシャンのバオ・チャンも、彼の作品（彼の創作物）の権利が侵害され、尊重されず、作品の作者の権利を無効にするために著者を強制し「いじめ」るあらゆる手段が使われるという厄介な状況に陥りました。

ミュージシャンのバオ・チャンもインターネット上で著作権侵害の被害者となっている。

VCPMC法務部によると、ミュージシャンのバオ・チャン自身が、民間ユニットの許可を与える契約書に署名することは性急で不適切であり、以前に口頭で話し合ったことと矛盾していることに気づいたとき、ミュージシャンはすぐに民間企業に2021年6月からこの許可を終了するように求めました。しかし、ミュージシャンのこの願いはこのユニットによって尊重されず、ミュージシャンは2022年から彼の正当な権利と利益を保護するために何度も弁護士に仕事を許可し、正式に裁判所に訴訟を起こさざるを得ませんでした。

第一審裁判所の2023年の判決はミュージシャンのバオ・チャンの要求を受け入れた。しかし、この部隊はミュージシャンに対して故意に困難を引き起こし続け、第一審判決に対して控訴し、事件を長引かせ続けました。これにより、ミュージシャンのバオ・チャンのような年老いたミュージシャンは、極度の疲労と失望を感じます。

自身の作品を取り戻すためにさらに1年奮闘した後、控訴裁判所はついに「第一審判決に従って」判決を下した。再び、正義は音楽家の側に立ち、真実は明らかにされ、作品と作品を決定する権利は作者の手に返されました。しかし、この事件全体とその継続は、ミュージシャンの生活、健康、精神に大きな影響を与えました。

弁護士費用、記録作成、証拠収集、そして市内との往復に要する費用は高額であることは言うまでもありません。ホーチミン市はハノイに行き、紛争を解決するために訴状を提出し、一審と控訴段階の両方で3年以上（2021年から2024年まで）訴訟を進めましたが、それに加えて、ミュージシャンのバオ・チャンの著作権収入も衝突に遭遇し、一時的に停止され、長期間受け取ることができませんでした。これは、裁判所の判決と控訴の決定が執行されるのを待たなければならなかったためです。この結果は著者が予想できなかったことである。これは、ミュージシャンや著者が正当な権利を保護することをより意識し、不必要なトラブル、困難、損害を避けるために取引の前に注意を払うようにするための教訓でもあります。

適格なユニットを慎重に選択する

著作権紛争につながる、概念が入れ替わった契約について、ミュージシャンのジャン・ソンは次のように語った。「契約違反の手口の一つは、著者に不利な条項を契約に挿入することです。著者が注意深く読まなければ、長期的な著作権に大きな損害を与えることになります。ですから、契約書に署名する前に、著者が契約書を注意深く読むか、弁護士に相談して確認してもらいたいと思います。」

ミュージシャンの Giang Son 氏の見解は、著作権は常に尊重されなければならないというものです。

ミュージシャンの Giang Son 氏の見解は、著作権は常に尊重されなければならないというものです。 「コンテンツを使用し、活用する当事者は明確な責任を持たなければなりません。プラットフォームや仲介者の仕組みを悪用し、互いに非難し、逃げ回り、無責任になることはできません。そうすると、結局、ミュージシャンや作曲家は多大な損害やフラストレーションを被り、作品だけでなくアーティストの精神や創作意欲にも影響を及ぼします」とミュージシャンのジャン・ソン氏は強調した。

当初からVCPMCと契約を結んだミュージシャンの一人であるミュージシャンのホアイ・アンは、さらに次のように説明した。「著者が亡くなった後も、著作権は相続人に50年間保証されます。したがって、誰がどの分野でどのくらいの期間許可されているか…すべてが著者の権利に直接影響します。許可された作品を確認し、条件を注意深く読んで理解することは…簡単なことではありません。実際、文章や定義を「挿入」する契約があり、著者に多くの不利益をもたらしています。」

ベトナムの法律は、ベトナムの実際の要件に従って著作権保護の要件を基本的に満たしており、ベトナムが加盟している国際条約を完全に満たしています。しかし、デジタル環境における著作権侵害は憂慮すべきレベルに達しています。財産権（複製権、二次的著作物の権利、上演権、放送権、伝達権、著作物など）から人格権（著作物の出版権、命名権、著作物の表題権、著作物の同一性保護権など）への侵害は、さまざまな手口で非常に複雑に行われています。デジタル技術プラットフォーム上での違反に加え、パフォーマンスやパフォーマンス組織の分野でも著作権や関連する権利の侵害事例が多数発生しています...

多くの団体は、著作権使用の許可の取得や使用料の支払いに関する規制を回避したり遵守しなかったりしており、その結果、著作者の正当な権利と利益が侵害され、損害を受け、尊重されないことになり、クリエイターや一般の人々に多大な不満を与えています。より複雑で予測不可能で有害な現象が、ますます多くのフラストレーションを引き起こしている。それは、契約書に紛らわしい言葉を挿入して作品の所有権や数十、数百、数千の作品を含む全コレクションの使用権を極めて安価で欺瞞的な価格で奪い取ろうとする、透明性と誠実さを欠いたさまざまなタイプの譲渡や許可取引の増加である。一部の組織や個人のビジネス倫理の低下は実に憂慮すべきものであり、非難されるべきものであり、これを防ぐための共同の取り組みが緊急に必要です。

デジタル環境における音楽の活用の問題は、今日注目されている話題であり、大きな関心を集めています。国内外の会議やセミナーが数多く開催されました。したがって、著作権の専門家は、著作権保護の執行を確実にするために、国際法と国内法制度に加えて、政府は クリエイター - 著作権者、関連する権利 また、法的権利を明確に理解し、資格のあるユニットを慎重に選択する必要があります。 あなた自身の財産を守るために。

出典: https://toquoc.vn/can-trong-voi-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-tren-khong-gian-mang-20241114164422371.htm