人々と企業の支援が必要

[広告_1]

大気汚染はハノイでは新しい問題ではないが、季節の変わり目や新年最初の数日間の湿気や霧の多い天候のときには必ず再発し、大気質指数（AQI）が茶色、赤、さらには紫色で危険な警告サインを示すため、首都の人々の健康との懸念は最高潮に達する。

この状況について議論したベトナムクリーンエアネットワーク会長で、元環境総局副局長のホアン・ドゥオン・トゥン博士は、環境汚染の問題を効果的に解決するには、都市の指導者や地方当局の責任だけではなく、国民と企業の協力も必要だと語った。なぜなら、全員が同じ負担を分かち合っているからだ。つまり、「足を失くしたら、彼女はワインのボトル代を払わなければならない」、この世に無料のものなど何もないのです。

親愛なるホアン・ドゥオン・トゥン博士へ！首都の環境保護に常に熱心に取り組んでいる者として、2024年の龍の年の最初の数日間のハノイの空気の質をどのように評価しますか?

-特にハノイでは、AQI指数を毎日監視する習慣がまだあります。 moitruongthudo ページを見るだけでなく、さまざまなチャネルを参照して、これまでの勤務中に蓄積された知識と経験に基づいて、特にハノイと他の地域全般の空気質の変化を自己評価および比較します。

ハノイの空気の質は、年や季節、さらには日や時間によっても変化するので、かなり複雑だと思います。冬、特に秋から冬、冬から春の変わり目には、春先のような湿気や霧の多い天気により空気の質が悪化し、室内に座っているだけでも呼吸が困難になる日もあります。これはハノイを含む北部のいくつかの省では珍しいことではありません。風が穏やかで湿度が高く、気温が低いなどの気象条件が悪ければ、下層大気に残留する排出物が拡散できず、深刻な汚染を引き起こし、AQIが2024年1月の初めや春分の日のように悪い指数を示すことになります。しかし、北東モンスーンが来たり、少し大雨が降ったりすると、ほこりが拡散したり洗い流されたりして、空気の質がずっと良くなります。

ということは、ハノイの空気の質が悪いのは天候が原因ということですか？

- いいえ、気象条件は汚染の原因ではありませんが、人間の活動から放出される塵埃の濃度を増減させる客観的な要因です。しかし、天気というレンズを通して、ハノイのPM2.5微粒子状物質の現状を部分的に把握することができます。実はとても心配な日が多いです。

ここでの「懸念」は微粒子粉塵の増加でしょうか？

-それは正しい。 2023年12月、2024年1月、2月の初めの月を再度確認すると、非常に高いAQI指数は、ハノイのPM2.5微粒子粉塵の濃度が世界保健機関（WHO）の基準や国家基準（ベトナム基準によるPM2.5微粒子粉塵は1日あたり50µg/m³未満）と比較して高いことを証明しています。

ハノイの大気汚染の主な原因は、自動車やバイク（ガソリンや石油で動く）などの交通手段によるものだとあなたも何度も述べてきたことを私は知っています。工場や工芸村における工業生産活動から;都市の建設活動やゴミの焼却、収穫後の藁の焼却などによるものですが、現時点では他の原因によるものだとお考えですか?

-これらの排出源は依然として主な原因ですが、これらの排出源はハノイに直接位置しているだけでなく、近隣地域の排出源からも影響を受けていることを明らかにする必要があります。

私が細心の注意を払う必要があると考えるもう一つの廃棄物の発生源は、廃棄物焼却施設です。この発生源は近年になって現れたばかりで、私たちはそれに注意を払っていませんでしたが、ダイオキシンやフランなどの極めて有毒な物質を含む可能性のある排出物による大気汚染により、他のいくつかの地域でも「影響を感じ始め」始めています。したがって、ハノイの指導者たちはこの無駄の原因に注意を払い、解決策を講じる必要がある。

各廃棄物源の比率、量、割合については、正確に知るために廃棄物源の目録を作成する必要があります。ハノイではまだこの目録を作成していないため、各産業、職業、地区ごとの具体的な排出削減ロードマップは存在しません。そのため、年間を通じて多くの日に AQI 指数が茶色、赤、紫色に変化していることからもわかるように、その影響は明らかではありません。

ハノイには排出削減のための具体的なロードマップはないが、実際にはハノイには運輸部門における排出削減のロードマップ（例えば、自家用車の制限、公共交通機関や電気自動車の開発）があると彼は述べた。ハノイ市天然資源環境局の報告によると、ハノイ市は、わらの燃焼を制限し、ハニカム石炭ストーブを交換し、川や湖の汚染を修復・処理する対策を実施しており、目覚ましい成果を上げている。

- ハノイの環境保護と空気の質の改善に向けた努力は非常に称賛に値し、否定できないものです。おっしゃる通りです。私も知っています。しかし、ハノイはあらゆる前線、あらゆる分野で展開しているものの、決然とした態度を示さず、いまだに問題を解決しておらず、散漫で曖昧ですらある。例えば、郊外地区での藁の焼却を制限/禁止する計画は、報告書は非常に良いが、実際にはハノイがどの程度制限したかは不明瞭で持続不可能である。なぜなら、農民に対する政策は具体的ではなく、むしろ一般的でスローガンに重点が置かれているため、何度も何度も自発的な藁の焼却に戻ってしまうからである。地方自治体が農家の協力を求めるのであれば、それぞれの地域に適した政策、技術的解決策、財政支援を、同期的かつ合理的で持続可能な形で継続して実施する必要がある。この支援予算は地区予算に比べれば微々たるものだと思います。もちろん、サポートポリシーがある場合、人々はそれを実行する責任があり、古い習慣を繰り返さないようにする必要があります。「彼は足を失い、彼女は彼にワインのボトルをあげなければならなかった」、この世に努力なしに永続的な価値を生み出す無料のものなど存在しない。企業もそれに同行する責任を負わなければならず、傍観することはできない。

それで、あなたの意見では、ハノイは排出量を効果的に削減するために何をすべきでしょうか?

- 上で述べたように、ハノイは環境を保護し、空気の質を改善するために多くのことを行っていますが、それは散漫で、優先順位が付けられておらず、それほど抜本的ではないと思います。ハノイは、具体的な科学的データを得るために、排出源について詳細かつ体系的な研究を行う必要がある。排出源に関する信頼できるデータがあって初めて、ハノイは5年および10年の排出削減目標を設定することができる。この戦略目標に基づき、ハノイは各産業、職業、地区ごとに具体的な排出削減目標を割り当てました。排出削減予算はまず主要部門に優先的に配分されるべきである。どの業界、地区/郡がすぐに実施する必要があるか...そうして初めて、ロードマップに従って目的地に到達できます。

そして、人々や企業が環境に対してより責任を持つようにするために、ハノイはこれまで行ってきたように、日常の空気の質に関する宣伝を強化しなければならない。プロパガンダを推進するには、データが完全かつ正確でなければなりません。つまり、ハノイの監視ステーションに投資した後は、技術要件に応じたメンテナンス体制が必要になります。初期投資コストは非常に高く、維持コストも小さくありませんが、ハノイが本当に空気の質を改善したいのであれば、それを行う必要があります。

どうもありがとうございます！