人々と企業の支援が必要

[広告_1]

大気汚染はハノイでは新しい問題ではないが、季節の変わり目や新年最初の数日間の湿気や霧の多い天候のときには必ず再発し、大気質指数 (AQI) が茶色、赤、さらには紫色で危険な警告サインを示すため、首都の人々の健康との懸念は最高潮に達する。

この状況について議論した、ベトナムクリーンエアネットワーク会長で元環境総局副局長のホアン・ズオン・トゥン博士は、環境汚染問題を効果的に解決するには、都市の指導者や地方当局の責任だけではなく、国民と企業の協力も必要であると述べた。なぜなら、全員が同じ負担を分かち合っているからだ。つまり、「足を失くしたら、彼女はワイン1本分払わなければならない」、この世に無料のものなど何もないのです。

親愛なるホアン・ドゥオン・トゥン博士！首都の環境保護に常に熱心に取り組んでいる者として、2024年の龍の年の最初の数日間のハノイの空気の質をどのように評価しますか?

-特にハノイでは、今でも毎日 AQI 指数を監視する習慣があります。 moitruongthudo のページを見るだけでなく、さまざまなチャネルを参照して、これまでの勤務中に蓄積された知識と経験に基づいて、特にハノイと他の地域全般の空気質の変化を自己評価および比較します。

ハノイの空気の質は、年や季節、さらには日や時間によっても変化するので、かなり複雑だと思います。冬、特に秋から冬、冬から春の変わり目には、春先のような湿気が多く、霧が立ち込める気候によって空気の質が悪化し、室内に座っているだけでも呼吸が困難になる日もあります。これはハノイを含む北部のいくつかの省では珍しいことではありません。風が穏やかで、湿度が高く、気温が低いなどの気象条件が悪ければ、下層大気に残留する排出物が拡散できず、深刻な汚染を引き起こし、2024年1月の初日や春分の日のようにAQI指数が悪くなります。しかし、北東モンスーンが来たり、少し大雨が降ったりすると、ほこりが拡散したり洗い流されたりして、空気の質がかなり良くなります。

ハノイの空気の質が悪いのは天候が原因だということですか？

- いいえ、気象条件は汚染の原因ではありませんが、人間の活動から排出される粉塵の濃度を増減させる客観的な要因です。しかし、天気というレンズを通して、ハノイのPM2.5微粒子の実態を部分的に把握することができます。本当に不安な日も多いです。

ここでの「懸念」は微粒子の増加でしょうか？

-それは正しい。 2023年12月上旬、2024年1月および2月を再度確認すると、非常に高いAQI指数は、ハノイのPM2.5微粒子塵の濃度が世界保健機構（WHO）の基準および国家基準と比較して高いことを証明しています（ベトナム基準によるPM2.5微粒子塵は1日あたり50µg/m³未満です）。

ハノイの大気汚染の主な原因は、自動車やバイク（ガソリンや石油で動く）などの交通手段であるとあなたも何度も述べてきたことを私は知っています。工場や工芸村における産業生産活動から;都市の建設活動やゴミの焼却、収穫後の藁の焼却などによるものですが、現時点では他に原因があると思われますか？

-これらの排出源は依然として主な原因ですが、これらの排出源がハノイに直接位置しているだけでなく、近隣地域の排出源からも影響を受けていることを明確にする必要があります。

私が特に注意を払う必要があると考えるもう一つの廃棄物の発生源は、焼却工場です。この発生源は近年になって現れたばかりで、私たちはそれに注意を払っていませんでしたが、ダイオキシンやフランなどの極めて有毒な物質を含む可能性のある排出物により、他のいくつかの地域でも大気環境を汚染する「影響」を感じ始めています。したがって、ハノイの指導者たちはこの無駄の原因に注意を払い、解決策を講じる必要がある。

各廃棄物源の比率、量、割合については、正確に知るために廃棄物源の目録を作成する必要があります。ハノイ市はまだこの目録を作成していないため、各産業、職業、地区ごとの具体的な排出削減ロードマップは存在しません。そのため、年間を通じて多くの日に AQI 指数が茶色、赤、紫色に変化していることからもわかるように、その影響は明らかではありません。

ハノイには排出削減のための具体的なロードマップはないが、実際には運輸部門における排出削減のロードマップ（例えば、自家用車の制限、公共交通機関や電気自動車の開発）があると彼は述べた。ハノイ市は、藁の燃焼を制限し、ハニカム石炭ストーブを交換し、河川や湖沼の汚染を修復・処理する対策を実施しており、目覚ましい成果を上げていると、ハノイ市天然資源環境局の報告書は述べている。

- ハノイの環境保護と空気の質の改善に向けた努力は非常に賞賛に値し、否定できないものです。おっしゃる通りです。そして私も知っています。しかし、ハノイはあらゆる前線、あらゆる分野で展開しているものの、決然とした態度を示さず、いまだに問題を解決しておらず、対応は散漫で曖昧ですらある。例えば、郊外地区での藁の焼却を制限/禁止する計画は、報告書は非常に優れているものの、実際にはハノイがどの程度制限したかは不明瞭で持続不可能である。農民に対する政策は具体的ではなく、むしろ一般的でスローガンに重点が置かれているため、何度も自然発生的な藁の焼却に戻ってしまうのである。地方自治体が農民の協力を求めるのであれば、それぞれの地域に適した政策、技術的解決策、財政支援を同期的かつ合理的で持続可能な形で継続して実施する必要がある。この支援予算は地区予算に比べれば微々たるものだと思います。もちろん、サポートポリシーがある場合、人々はそれを実行する責任があり、古い習慣を繰り返さないようにする必要があります。「彼は足を失い、彼女は彼にワインを1本あげなければならなかった」、この世界では持続可能な価値を生み出すために努力を必要としない無料のものなど何も存在しない。企業もそれに同行する責任があり、傍観することはできない。

それで、排出量を効果的に削減するためにハノイは何をすべきだとお考えですか?

- 上で述べたように、ハノイは環境を保護し、空気の質を改善するために多くのことを行っていますが、それらは散漫で優先順位が低く、それほど抜本的ではないと感じています。ハノイは、特定の科学的データを得るために、排出源について詳細かつ体系的な研究を行う必要がある。排出源に関する信頼できるデータがあって初めて、ハノイは5年と10年の排出削減目標を設定することができる。この戦略目標に基づき、ハノイは各産業、職業、地区ごとに具体的な排出削減目標を割り当てました。排出削減予算はまず主要部門に優先的に配分されるべきである。どの業界、どの地区がすぐに実行しなければならないのか...そうして初めて、ロードマップに従って目的地に到達できるのです。

そして、人々や企業が環境に対してもっと責任を持つようにするために、ハノイはこれまでやってきたように、日常の空気の質についての宣伝を強化しなければならない。プロパガンダを推進するには、データが完全かつ正確でなければなりません。これは、ハノイの監視ステーションに投資した後、技術要件に応じた保守体制が必要であることを意味します。初期投資コストは非常に高く、維持コストも小さくありませんが、ハノイが本当に空気の質を改善したいのであれば、それを実行する必要があります。

どうもありがとうございます！