ベトAは中国製品を輸入しない
12月27日午後、ベトA中隊を支援したとして陸軍医療学校の元将校4人とその他3人に対する第一審公判が続き、尋問が行われた。
被告への質問が許可された弁護士は、ファン・クオック・ベト氏に、検査キットについて被告のチン・タン・フン氏（科学技術省経済技術部門科学技術局元副局長）と行った話し合いや協力について語るよう求めた。
Viet氏によると、Covid-19の流行中、被告人Hung氏はViet A氏に電話をかけ、Covid-19検査キットの研究プロジェクトに参加するよう依頼したという。
その理由は、当時の防疫状況が非常に緊急であり、当時はViet Aだけがそれを実行する資格があったからです。
弁護士は質問した。フン氏は被告に対し、何らかの利益を与えるよう話し合い、要求したか？
被告人ベト氏はこう答えた。「絶対に違います。」
弁護士は質問した。 「新型コロナ検査キット研究プロジェクトに参加した際、被告は洪氏に何らかの利益を約束したのか？」
被告のベト氏はこう答えた。「フン氏が参加を依頼したが、流行が長く続くとは思わなかったため、何も約束しなかった。」
12月27日の裁判の様子（写真：グエン・ハイ）。
ファン・クオック・ベト社が9月2日の建国記念日と2022年の旧正月を記念してフン氏に贈った金銭に関して、ベトA社の総裁は、動機は個人的な感情から生まれたものであり、完全に自発的なものだったと述べた。
本日午後の裁判で、被告のベト氏は、ハノイでの最初の新型コロナウイルス感染拡大からハイズオン省、バクザン省、そして南部に至るまで、ベトA社は、感染拡大防止に向けた地方の生産性と効果を高めるため、機器や人材の提供や貸し出しを行う主力部隊であったと述べた。
さらに、Viet A社は地域に対して防疫アドバイスを提供しています。
「被告は、新型コロナウイルス感染症の予防と対策の成功に対するViet Aの役割と貢献は非常に大きいと断言できる。
「Viet A社が疫病対策に参加したのは、国に対する責任感によるもので、当時、国はViet A社の検査キットを必要としていた」とViet氏は述べ、Viet A社は迅速検査キットを製造しておらず、中国から商品を輸入していないと断言した。
被告ファン・クオック・ヴィエット（写真：グエン・ハイ）。
弁護士は質問した。 「被告によれば、検査キット製品は国家資産なのか、それともベトナムの資産なのか？」
被告ベト氏は次のように答えた。「現在、被告は2つのグループの捜査結論と起訴状を受け取っています。」民間団体はプロジェクトの成果物は国家資産であると結論付けたが、軍の調査はプロジェクトが完了しておらず、まだ成果物がないと結論付けた。被告は、この件について審理委員会にコメントを求めます。
弁護士は質問した。 「現在、軍事医学アカデミーはベトAから検査キットを大量に購入していますが、まだ支払いをしていません。この問題について被告はどのように考えていますか？」
被告Vietはこう返答した。「これは完全に合法的な事業なので、規則に従ってViet Aに支払いを行わなければなりません。」
陸軍医学校は、裁判所が元将校4人の刑期を軽減することを望んでいる
検察院の代表者は、ホー・アン・ソン氏（元軍事医学研究所、軍事医学アカデミー副所長）を尋問し、被告に自身の過ちを述べるよう求めた。
証言台でソン氏は、プロジェクトの実施中に研究は行われたものの、結果は良くなく、期待に応えられず、ベトA社の検査キットほど良くなかったと認めた。
被告人、Trinh Thanh Hung氏、科学技術省経済技術部門科学技術局元副局長（写真：Nguyen Hai）。
そのため、被告は、Trinh Thanh Hung氏（科学技術省経済技術部門科学技術局の元副局長）およびPhan Quoc Viet氏（Viet A社社長）とともに、Viet A社の検査キットを研究テーマに含めました。
「これは実際には事実ではない。なぜなら、これは陸軍医学アカデミーが研究した製品ではなく、契約通りに実施されたものではないからだ」とソン被告は述べた。
同様に、検察院はベトA社の総裁に対しても、この事件における被告の責任について質問した。
「まず、被告は不正行為を認めた。しかし被告は、裁判官団が当時の状況を考慮することを望んでいる。あの状況では、被告には他に選択肢がなかった」と被告のファン・クオック・ヴィエット氏は述べた。
この裁判では陸軍医学アカデミーが被害者として召喚された。
人民法院において、陸軍医学アカデミーの代表者は、同アカデミーの元幹部である被告4人の刑事責任を軽減することを検討するよう裁判所に要請した。
「疫病と戦うことは敵と戦うことと同じ状況で、被告人らは当時、非常に緊急の任務を遂行しなければならなかったため、専門的な訓練や教育を受けることはなかった。
軍医学校の代表者は「対応プロセスも非常に緊急だったため、このような事件が起きた」と述べ、多くの功績を残した被告４人の職歴を裁判所が考慮し、刑の軽減を検討するよう期待した。
[広告2]
ソース
コメント (0)