(To Quoc) - Les œuvres d’art créées entièrement par l’intelligence artificielle (IA) ne seront pas protégées par le droit d’auteur.
Selon Reuters, le monde se rapproche de nouvelles frontières en matière de droit d’auteur à mesure que la technologie de l’intelligence artificielle (IA) est largement utilisée dans la vie quotidienne. Cela soulève des « questions difficiles » pour le droit d’auteur.
Photographie d'illustration. Source : Reuters
Le résumé des droits d'auteur 2023 du US Copyright Office stipule : « Le Bureau refusera d'enregistrer une réclamation s'il détermine qu'un humain n'a pas créé l'œuvre. »
Ainsi, pour l’instant, les œuvres d’art créées entièrement par l’intelligence artificielle (IA) ne seront pas protégées par le droit d’auteur.
Stephen Thaler, président-directeur général de la société technologique Imagination Engines Incorporated, basée dans le Missouri, est un pionnier dans la création de machines d'intelligence artificielle, notamment la « Creativity Machine » et DABUS (Dispositif d'actionnement autonome de sensations unifiées).
DABUS est l’un des systèmes d’IA les plus avancés au monde car la machine non seulement compile et analyse les informations existantes pour créer des combinaisons optimales, mais forme et teste également la chaîne de conséquences de chaque résultat potentiel. En termes simples, DABUS est à l’IA traditionnelle ce que la 3D est à la 2D.
M. Thaler a attiré l’attention du secteur de la propriété intellectuelle pour ses inventions exceptionnelles. Notamment, en 2014, la machine DABUS qu'il a inventée a créé une œuvre d'art originale basée sur une technologie d'apprentissage automatique après avoir visionné des milliers de photos.
Dans un projet particulier, DABUS a créé une œuvre d’art avec le tableau « L’entrée du paradis » – une œuvre d’art visuelle créée par le système d’IA qu’il a développé, sans aucune intervention humaine.
En novembre 2018, M. Thaler a déposé une demande de droit d'auteur pour l'œuvre, espérant enregistrer le tableau comme une œuvre protégée par le droit d'auteur appartenant au propriétaire de la machine AI.
En 2019 et 2020, le Bureau américain du droit d'auteur (USCO) a refusé d'accorder le droit d'auteur au tableau « L'entrée proche du paradis » et a expliqué « l'absence de paternité humaine nécessaire pour soutenir une réclamation de droit d'auteur ».
Les autorités américaines affirment que la loi actuelle sur le droit d'auteur ne protège que « les fruits du travail intellectuel » qui « sont créés par les capacités créatrices de l'esprit humain ». Par conséquent, seules les œuvres « créées par l’homme » peuvent être protégées par le droit d’auteur.
L'agence a également souligné que M. Thaler ne pouvait pas prouver que le tableau « L'Entrée du Paradis » était le résultat d'une création humaine, ni fournir une raison convaincante pour modifier les règles du droit d'auteur en vigueur depuis plus d'un siècle.
La décision de 2023 du tribunal de district de Washington DC a également déclaré que les tribunaux à tous les niveaux, y compris la Cour suprême, « ont systématiquement limité la protection du droit d'auteur aux œuvres d'auteur humain ».
En conséquence, les tribunaux inférieurs ont « rejeté à plusieurs reprises les tentatives visant à étendre la protection du droit d’auteur aux œuvres non créées par des humains ».
Outre les États-Unis, M. Thaler a également essayé à plusieurs reprises d'enregistrer les droits d'auteur de l'image dans d'autres pays, notamment au Royaume-Uni, en Afrique du Sud, en Australie et en Arabie saoudite, mais la plupart d'entre eux se sont vu refuser le droit d'auteur.
La décision du tribunal américain de Washington DC est considérée comme la base d'autres poursuites, affirmant le refus d'accorder le droit d'auteur aux œuvres créées par l'IA./.
Source : https://toquoc.vn/van-de-ban-quyen-doi-voi-tac-pham-duoc-tao-ra-boi-ai-tai-my-20241113102154794.htm
Comment (0)