Le directeur adjoint du conseil d'arbitrage de la VFF limogé pour fraude

L'arbitre Vo Quang Vinh a remporté le titre de « Sifflet d'or » au Vietnam lors des saisons 2011 et 2012, mais a également échoué à l'examen physique et a dû cesser d'arbitrer les matchs lors du match retour de la saison 2013.

M. Vinh est un arbitre expérimenté de la FIFA et se voit confier l'importante responsabilité de chef adjoint du conseil d'arbitrage de la VFF, travaillant comme conférencier, formant et testant les compétences des arbitres avant et pendant chaque tournoi.

M. Vo Quang Vinh (à droite) lors de la séance d'examen et de test professionnel des arbitres de la VFF

Lors de la réunion du Comité exécutif de la VFF, l'après-midi du 27 mars, 100 % des membres présents ont convenu à l'unanimité de révoquer M. Vo Quang Vinh du poste de chef adjoint du conseil d'arbitrage en raison de violations dans le travail professionnel et la formation.

En conséquence, il a été réprimandé et suspendu de toutes les fonctions qui lui ont été assignées, notamment : Ne pas être autorisé à exercer ses fonctions lors du tournoi national féminin des moins de 19 ans de 2025 ; Suspendu de son travail comme instructeur d'éducation physique au cours de formation des superviseurs et des arbitres du tournoi national de futsal 2025 ; Suspendu de ses fonctions de supervision d'arbitre lors de la 9e journée de la Première Division Nationale ; Non affecté à la supervision des arbitres de la 14e journée de la V-League 2024-2025 ; Il n'est pas permis de participer à l'enseignement lors de la formation de superviseur et d'arbitre de mi-saison des tournois nationaux de football professionnel 2024-2025....

M. Vinh participe à des cours de formation d'arbitres VAR au Vietnam

La raison pour laquelle le « roi en noir » a été renvoyé est qu'il a commis une erreur lorsqu'il a été chargé de vérifier la condition physique de trois arbitres féminines de la FIFA, Le Thi Ly, Tran Thi Thanh et Bui Thi Thu Trang, au Palais des sports de Hanoi le 5 février.

Lors du test physique, courir 6 fois (40 m à chaque fois) est obligatoire pour les arbitres, mais M. Vinh a autorisé ces arbitres féminines à courir 4 fois, mais le rapport indiquait qu'elles avaient couru 6 fois et rempli les conditions.

Le fait qu’un arbitre de haut rang ait été poursuivi pour tricherie lors d’un test d’aptitude physique soulève des questions sur la transparence et le sérieux de la formation et de la supervision des arbitres au Vietnam.

En plus d'avoir été démis de ses fonctions de chef adjoint du conseil d'arbitrage de la VFF, M. Vinh fait également face à des mesures disciplinaires de la part du conseil de discipline de la VFF.

Source : https://nld.com.vn/pho-ban-trong-tai-vff-bi-cach-chuc-vi-gian-lan-196250328125749174.htm