Le patron de Tesla, Elon Musk, le milliardaire qui dirige le département américain de l'efficacité gouvernementale, n'a aucune autorité pour prendre des décisions au niveau gouvernemental.
 |
| Le milliardaire Elon Musk n'est pas le chef du DOGE comme l'a affirmé à plusieurs reprises le président américain Donald Trump. (Source : X) |
Le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), une agence créée par le président américain Donald Trump dans le but de réduire les dépenses publiques, étend son influence au sein du gouvernement fédéral, mais une question importante demeure : qui en est réellement responsable ?
Le président Trump a affirmé à plusieurs reprises qu'Elon Musk était celui qui dirigeait DOGE, mais des documents officiels, déposés devant un tribunal fédéral le 17 février, mettent en lumière la véritable position du milliardaire de la technologie.
Le véritable rôle du milliardaire Musk
Selon le dossier signé par le chef de cabinet de la Maison Blanche, Joshua Fisher, M. Musk est un employé spécial du gouvernement, mais pas un employé officiel, mais un « conseiller principal du président ».
Reuters a cité des informations contenues dans le document indiquant que, comme d'autres conseillers principaux de la Maison Blanche, M. Musk n'a aucune autorité réelle ou formelle pour prendre seul des décisions au niveau gouvernemental. Le milliardaire ne peut que conseiller et transmettre les directives du président Trump.
M. Fisher a confirmé que le milliardaire Musk n'est pas un employé de DOGE et qu'il n'est pas non plus le directeur officiel de cette agence. Cependant, M. Fisher n’a pas précisé qui dirige actuellement DOGE.
Créé dans le but de réduire les dépenses fédérales, les employés de DOGE ont parcouru les agences gouvernementales au cours des trois dernières semaines, exploitant les systèmes informatiques, fouillant dans les budgets et recherchant ce qu'ils croient être du gaspillage, de la fraude et des abus. Le résultat fut des licenciements massifs et des coupes sombres dans les programmes d’aide étrangère des États-Unis.
Questions sur l'autorité du DOGE
L'incertitude entourant le leadership de DOGE se transforme désormais en une « bataille juridique ».
Les procureurs généraux de 14 États ont déposé une plainte contre le département, alléguant que le président Trump a illégalement nommé M. Musk à ce poste et a donné à l'agence des pouvoirs non autorisés par le Congrès.
Les responsables judiciaires ont souligné qu'à part le président américain, aucune autre agence n'a autant de pouvoir exécutif que DOGE. Cela est totalement contraire à la structure de la Constitution. Les responsables ont demandé au tribunal d'émettre une injonction interdisant à M. Musk de prendre toute autre mesure exécutive.
Lors d'une récente audience au tribunal, la juge Tanya Chutkan a exprimé ses inquiétudes concernant les opérations non structurées et erratiques du département.
ABC News a cité Mme Chutkan qui a déclaré : « DOGE semble fonctionner de manière imprévisible. Il s'agit essentiellement d'un citoyen ordonnant à une entité non fédérale d'avoir accès à l'ensemble des opérations du gouvernement fédéral. »
Récemment, le juge du tribunal fédéral de district John Bates a statué que DOGE devait être classé comme une agence fédérale, mais il a déclaré que l’administration Trump semble délibérément éviter cette « étiquette ».
Qui dirige réellement DOGE ?
Le mystère entourant la direction de DOGE n'est pas seulement une préoccupation publique, mais pousse les avocats du gouvernement à chercher des réponses.
Lors d'une récente audience sur l'accès de DOGE aux systèmes de paiement sensibles du département du Trésor américain , on a demandé au conseiller principal du département, Christopher Healy, qui dirigeait réellement DOGE et sa réponse a été : « Je ne sais pas. »
Selon le New York Times , parmi ceux qui pourraient agir en tant qu’« administrateurs » de DOGE figurent Steve Davis – le bras droit d’Elon Musk pendant deux décennies, la personne qui supervisait le travail quotidien du PDG de Tesla à Washington, et Brad Smith – un fonctionnaire de l’administration « Trump 1.0 », qui est étroitement impliqué dans les mouvements de DOGE.
Quoi qu'il en soit, tant que la Maison Blanche n'aura pas identifié publiquement le responsable de DOGE, l'attention du public continuera d'être focalisée sur le mystère de l'agence, ainsi que sur la « bataille juridique » en cours.
Source : https://baoquocte.vn/bi-an-chua-co-loi-giai-cua-doge-nguoi-thuc-su-dung-sau-la-ai-khi-nha-trang-bat-ngo-noi-ty-phu-elon-musk-chang-la-sep-lon-khong-co-quyen-luc-304807.html
Comment (0)