Selon l'acte d'accusation, vers février 2022, Phan Ton Yen et To Minh Huu (né en 1988, ami de Yen) ont discuté d'achat et de vente de drogue ensemble. Les deux parties avaient convenu que Huu paierait pour acheter la drogue et la donnerait à Yen pour qu'elle la garde. Lorsque quelqu'un en achèterait, Huu appellerait Yen pour lui apporter la drogue à vendre et lui donnerait ensuite l'argent, ou l'acheteur paierait Huu lui-même. Et si Yen trouve lui-même un acheteur, il prendra la drogue pour la vendre et rendra le capital à Huu. De plus, Huu a également donné à Yen des drogues à consommer.
Vers 20 heures le 9 juin 2022, Huu a appelé Yen pour embaucher quelqu'un pour se rendre à Ho Chi Minh-Ville pour recevoir de la drogue et la ramener à Ca Mau pour la revendre à profit. Yen a ensuite contacté Vo Minh Sanh, lui demandant de transporter de la drogue pour un montant de 6 millions de VND.
Après avoir reçu un acompte d'un million de VND de Yen, le soir même, Sanh a loué une voiture et s'est rendu à Ho Chi Minh-Ville. Le 10 juin, à 2 heures du matin, Sanh est arrivé sur place et a appelé un jeune homme dont Sanh ne connaissait pas le nom (le numéro de téléphone avait été fourni par Yen pour que Sanh le contacte pour récupérer la drogue). Cet homme a envoyé un SMS à Sanh pour lui demander de venir au point de retrait et a donné à Sanh un sac en papier avec une poignée en lui demandant de le ramener à Ca Mau pour le remettre à Yen.
Le 10 juin à midi, Sanh est retourné à Ca Mau et a apporté les marchandises qu'il avait reçues pour rencontrer Yen dans une ruelle de la commune de Ly Van Lam. Alors qu'ils livraient les marchandises, ils ont été arrêtés en flagrant délit par la police provinciale de Ca Mau, en coordination avec la police locale.
La police a procédé à une inspection et a découvert une boîte rectangulaire dans le sac en papier, à l'intérieur de la boîte se trouvaient 2 sacs en nylon, l'un des sacs contenait une substance cristalline blanche solide, l'autre sac contenait 300 comprimés roses.
Le même jour, la force opérationnelle a également fouillé d'urgence la résidence de Yen et découvert 5 sacs en nylon transparents dans la chambre de Yen. Et, grâce à des tests de dépistage de drogues dans le corps des sujets, Yen s'est révélé positif aux drogues.
Les pièces à conviction ont été saisies sur place ainsi qu'au domicile de Yen. L'équipe spéciale les a scellées et envoyées pour examen. Selon la conclusion du Département des techniques criminelles de la police provinciale de Ca Mau : 300 comprimés roses sont des drogues, d'un poids total de 105,0096 grammes, de type MDMA ; Le cristal solide blanc est une drogue pesant 100,2662 grammes, de type Kétamine.
Au cours de l'enquête, Yen et Sanh ont également avoué qu'environ 15 jours avant d'être pris en flagrant délit, Sanh s'était rendu à Ho Chi Minh-Ville pour recevoir 100 pilules « bonbon » et 100 grammes de médicaments « en plateau » à livrer à Yen et avait reçu un salaire de 6 millions de VND. Yen a vendu toute cette drogue, l'acheteur a payé Huu lui-même, Yen n'a reçu que de la drogue de Huu pour la consommer.
La violation de Phan Ton Yen a été poursuivie par le Parquet populaire de la province de Ca Mau pour le crime de « trafic illégal de drogue » ; Vo Minh Sanh a été poursuivi pour le délit de « transport illégal de stupéfiants » tel que prévu au point h, clause 4, article 250 du Code pénal.
Quant à To Minh Huu, il n’y a pas suffisamment de preuves pour prouver son comportement criminel et il n’est actuellement pas présent dans la localité. L'agence d'enquête a décidé de rechercher l'affaire. Lorsqu'il y aura suffisamment de preuves, elles seront traitées ultérieurement. Quant au jeune homme qui a livré de la drogue à Sanh à Ho Chi Minh-Ville, son identité et ses antécédents n'ont pas été prouvés, il n'est donc pas mentionné pour le traitement.
Au cours de l'enquête ainsi que lors du procès en première instance, Yen et Sanh ont honnêtement avoué et admis avoir commis de multiples violations. C'est également sur cette base que le Conseil de première instance peut envisager d'appliquer des circonstances atténuantes aux accusés conformément aux dispositions de la loi.
Cependant, étant donné que les violations de Yen et Sanh sont dangereuses, qu'elles contribuent à la propagation de la drogue parmi les jeunes, corrompent la vie et la moralité sociale..., il faut une peine stricte pour éduquer, dissuader et prévenir le crime ; Par conséquent, le tribunal de première instance a décidé de condamner Phan Ton Yen à 20 ans de prison conformément aux dispositions du point h, clause 4, article 251 du Code pénal ; a condamné Vo Minh Sanh à 20 ans de prison, conformément aux dispositions du point h, clause 4, article 250 du Code pénal./.
Mon Pha
Lien source
Comment (0)