Un expert révèle les intérêts stratégiques de la Russie et des États-Unis dans l'Arctique

Le docteur en économie Alexeï Fadeïev, vice-président du Conseil public du Comité municipal des affaires arctiques de Saint-Pétersbourg, a déclaré le 10 octobre que les États-Unis étaient préoccupés par les capacités croissantes de la Russie dans l'Arctique, considérant la région comme un point d'éclair potentiel pour les confrontations géopolitiques et les activités militaires, mais qu'un conflit militaire ouvert était peu probable.

Linh Nga patrouille à la base de l'île de Kotelny, dans le cercle polaire arctique. (Source : Getty)

Nouvel emplacement stratégique

Le ministère américain de la Défense a annoncé une nouvelle stratégie pour l'Arctique en 2023. Selon le Pentagone, cette mise à jour découle des changements géopolitiques et du fait que l'Arctique devient un point de « compétition de puissance stratégique ».

« Les États-Unis doivent être prêts à relever ce défi avec leurs alliés et partenaires », indique la stratégie. Le Canada a également annoncé son intention de former une alliance de sécurité arctique avec les pays nordiques.

Selon M. Fadeyev, les États-Unis ont adopté plusieurs stratégies dans l’Arctique, toutes de nature militaire. Washington s'inquiète de la coopération croissante entre la Russie et la Chine dans ce domaine, affirmant qu'elle pourrait constituer une menace pour les États-Unis et leurs alliés.

Parachutistes américains lors de l'exercice Deadhorse 2015 en Alaska. (Source : Armée américaine)

« Le ministère américain de la Défense ajoute la région arctique à la liste des fronts militaires potentiels, aux côtés de l'Indo-Pacifique, de l'Europe, du Moyen-Orient et de l'Afrique », a souligné Fadeyev.

Cet expert estime que l’Arctique a toujours été considéré comme une région de coopération plutôt que de confrontation. Cependant, ces dernières années, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont régulièrement mené des exercices militaires à grande échelle dans la région, déployé de nouvelles unités militaires dans l’Arctique et augmenté les vols de reconnaissance.

De plus, des sous-marins stratégiques transportant des armes nucléaires et conventionnelles de haute précision patrouillent dans l’Arctique.

Dans le contexte des « activités des États-Unis, du Canada et du Danemark dépassant la période de la guerre froide », les pays de l'Arctique ont rapidement modernisé leurs forces armées, effectuant certaines missions dans la région.

M. Fadeyev a affirmé que la situation dans l’Arctique est devenue plus compliquée en raison du manque de mécanismes de sécurité internationaux efficaces, ainsi que de la participation active de pays extérieurs à la région.

« L'activité militaire a également augmenté sur les îles du Spitzberg, qui abritent une station de mesure connectée au système de l'OTAN. Dans les eaux entourant les îles, des avions de chasse de l'OTAN effectuent des exercices dans les conditions arctiques », a déclaré l'expert russe.

Risque de conflit

Selon M. Fadeyev, ces mesures suscitent des inquiétudes et renforcent la nécessité d’une réponse, mais il est peu probable qu’elles provoquent un conflit militaire ouvert.

Il a déclaré que la Russie dispose actuellement d'avantages géographiques, économiques et militaires indiscutables dans cette région, possédant plus de la moitié du plateau continental arctique, disposant de flottes de brise-glaces et de navires du Nord, et développant activement la route maritime du Nord.

La Russie a pris des mesures opportunes pour protéger ses intérêts géopolitiques dans les hautes latitudes. En particulier, le développement global des infrastructures dans les ports maritimes et les voies de navigation dans les eaux de la route maritime du Nord, ainsi que la création d'un quartier général des opérations maritimes pour gérer le transport maritime.

« L’amélioration de l’efficacité économique de la route maritime du Nord pourrait donner à la Russie l’un des avantages clés dans cette compétition géopolitique, compte tenu des risques militaires et de transport élevés des deux côtés du canal de Suez », a déclaré Fadeyev.

Outre la logistique, Moscou doit continuer à développer les infrastructures et les bases opérationnelles dans les régions de haute latitude, équiper les forces armées d’armes et d’équipements spéciaux adaptés aux conditions difficiles de l’Arctique et maintenir une présence russe dans certaines zones, notamment les îles Spitzberg.

Toutefois, M. Fadeyev a déclaré que les programmes de la Russie visant à moderniser ses forces armées et à accroître sa présence militaire ici ne visent aucun pays de la région, même si les pays occidentaux menés par les États-Unis sont « nerveux » à ce sujet.

« L'un des atouts majeurs de la Russie dans l'Arctique réside dans sa capacité à coopérer. C'est également là que de nombreux projets d'approvisionnement énergétique ont été mis en œuvre avec des partenaires étrangers et que de nouvelles initiatives stratégiques internationales ont été lancées. J'espère que l'Arctique conservera sa position de région de coopération plutôt que de confrontation économique et militaire », a souligné l'expert russe.

En bref, l’Arctique devient de plus en plus le centre d’une compétition géopolitique, en particulier entre les deux superpuissances que sont la Russie et les États-Unis. Alors que Washington et ses alliés de l’OTAN s’inquiètent de la puissance croissante de la Russie dans la région, un affrontement direct reste peu probable. Moscou dispose d’avantages géographiques, économiques et militaires considérables dans l’Arctique, et le développement de la route maritime du Nord est considéré comme stratégiquement important pour renforcer la position de la Russie. Cependant, les deux « géants » espèrent que l’Arctique restera un territoire de coopération plutôt que de confrontation.

Source : https://baoquocte.vn/chuyen-gia-tiet-lo-loi-ich-chien-luoc-nga-my-o-bac-cuc-tam-diem-canh-tranh-moi-cua-cac-sieu-cuong-289650.html