Plus l’Europe évite le dialogue avec la Russie, plus la crise énergétique s’aggravera. Les prix du gaz continuent d’augmenter et les fournisseurs alternatifs ne parviennent pas à répondre à la demande.
 |
| Cet hiver, sans gaz russe, les réserves européennes sont à moins de la moitié pleines, soit le niveau le plus bas depuis trois ans. (Source : Vestnikkavkaz) |
La crise énergétique européenne est un véritable film catastrophe qui se déroule en temps réel. Mais nous ne sommes pas à Hollywood et il n’est pas possible de réécrire le scénario pour sauver la situation.
Un hiver long et froid, des réserves de gaz épuisées, des factures d’énergie en hausse et un effondrement de l’industrie mettent à mal la stratégie énergétique de l’Union européenne (UE). Tout a commencé avec la décision du continent de rompre ses liens avec le gaz russe.
L’Europe est gelée – au sens propre comme au sens figuré. Partout sur le continent, les gens regardent leurs factures de gaz comme s’ils tenaient une demande de rançon, se demandant comment ils vont rester au chaud pendant cette saison froide. Pendant ce temps, les gouvernements sont coincés entre deux choix impossibles : ramener le gaz russe ou voir leur économie décliner au fil du temps.
En 2021, la Russie a fourni 45 % du gaz européen. Les sanctions contre le pays en 2022 ont réduit de 80 % les importations de l'UE en provenance du pays du bouleau. L’alliance espère pouvoir combler ce manque grâce aux énergies renouvelables et au gaz naturel liquéfié (GNL).
Cependant, le continent a été déçu. Selon Bloomberg , les réserves de gaz de l'Europe sont actuellement à moitié pleines, les prix montent en flèche et le froid de l'hiver affecte gravement non seulement la production industrielle et la vie des gens, mais aussi la stabilité du système politique du continent.
Réserves épuisées
Cet hiver, les réserves de gaz européennes sont tombées en dessous de 48 % de leur capacité, soit le niveau le plus bas depuis trois ans. Et juste au moment où ils ont le plus besoin de chaleur, des semaines encore plus froides sont prévues, en particulier dans le nord-ouest du continent. La consommation de gaz a bondi de 17% par rapport à l'hiver dernier, et la tendance ne ralentit pas, selon le cabinet de conseil ICIS.
C’est sans doute maintenant que les choses vont vraiment mal : l’Europe a perdu son principal fournisseur de gaz. Avant le conflit russo-ukrainien (février 2022), la Russie injectait chaque année 155 milliards de mètres cubes de gaz dans le vieux continent, répondant ainsi à 40 % des besoins de la région. Jusqu'à présent, l'approvisionnement a été interrompu, même si l'Europe a tenté de trouver des sources alternatives sans parvenir à compenser.
Les prix du gaz augmentent fortement en Europe. Le 10 février, les prix à terme ont augmenté de 5,4% à 58,75 euros par mégawattheure, un plus haut depuis deux ans. Cette situation frappe durement le portefeuille des citoyens ordinaires et paralyse les usines sur tout le continent.
Les ménages ont du mal à faire face à des factures qui montent en flèche et le secteur s’effondre. Depuis 2022, les industries à forte intensité énergétique ont vu leur production chuter fortement de 10 %, l’Allemagne étant la plus touchée (15 %). BASF, le premier géant mondial de la chimie basé dans ce pays d'Europe occidentale, a fait ses bagages et a déplacé ses opérations aux États-Unis, où les prix de l'énergie sont une fraction de ceux de l'Europe.
impuissant
L’UE s’est largement appuyée sur le GNL pour remplacer les approvisionnements russes. En 2024, les importations de GNL sur le continent atteindront 80 milliards de mètres cubes, soit une augmentation de 15 % par rapport à 2023. Les États-Unis sont devenus le premier fournisseur, répondant à 30 % de la demande. Cependant, les choses ne se sont pas déroulées sans heurts.
La concurrence pour l’approvisionnement en GNL s’intensifie. Les géants asiatiques avides d’énergie, comme la Chine, le Japon et la Corée du Sud, augmentent leurs achats de GNL et font grimper les prix sur les marchés mondiaux.
L’Europe « jette aussi de l’argent » dans cette compétition, mais même avec beaucoup d’argent, elle ne peut acheter qu’une certaine quantité de GNL. La raison est que la capacité des terminaux du continent à recevoir du GNL a atteint son maximum. En d’autres termes, même s’ils pouvaient en acheter davantage, il n’y aurait nulle part où les stocker.
Il y a un an, parler du retour du gaz russe aurait été considéré comme un « suicide politique ». Et maintenant ?
Le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a lâché une bombe de vérité lorsqu'il a déclaré : « Nous ne pouvons pas laisser l'économie de l'UE s'effondrer. Les Européens méritent une énergie abordable. »
Mais tout le monde n’est pas d’accord. La Pologne et les États baltes considèrent tout accord avec la Russie comme une trahison. Le ministre polonais de l'Energie, Zbigniew Rao, n'a pas hésité à déclarer : « Revenir aux achats de gaz russe serait une erreur stratégique. Cela briserait toute la politique de sanctions et donnerait plus de poids à Moscou. »
Florence Schmidt, stratège énergétique chez Rabobank, a déclaré sans détour : « Plus l'Europe évitera le dialogue avec la Russie, plus la crise énergétique s'aggravera. Les prix continueront d'augmenter et les fournisseurs alternatifs ne pourront pas répondre à la demande. »
L’Europe peut-elle trouver une issue ?
La crise énergétique en Europe n’est pas seulement un défi politique, mais aussi une attaque directe contre la vie quotidienne de millions de personnes. En janvier 2025, les coûts du gaz pour les ménages ont augmenté en moyenne de 22 % par rapport à l’année précédente. Pour des pays comme l’Italie et l’Espagne, où les prix ont augmenté respectivement de 30 % et 27 %, la situation ressemble à un étau qui serre les économies des familles qui tentent de garder leur maison au chaud pendant la saison froide.
 |
| L’AIE prévoit que pour éviter une pénurie de gaz en 2026, l’UE devra importer 40 milliards de mètres cubes supplémentaires. (Source : AFP) |
L’industrie, autrefois l’épine dorsale de l’économie européenne, cède sous la pression. Selon la Commission européenne, une usine sur cinq dans les secteurs à forte consommation d'énergie devra fermer temporairement d'ici 2024. La crise a coûté des milliers d'emplois et les exportations de l'UE ont chuté de 8 %, donnant un avantage aux concurrents mondiaux comme les États-Unis et la Chine.
Cet hiver jette un nuage sombre sur l’Europe, tandis que les experts préviennent que la situation pourrait encore empirer. L’Agence internationale de l’énergie (AIE) prévoit que pour éviter une pénurie de gaz en 2026, l’UE devra importer 40 milliards de mètres cubes supplémentaires.
Les décideurs politiques européens se démènent pour trouver des solutions, mais aucune n’est sans compromis majeurs :
Premièrement , augmenter les importations de GNL : l’Europe est fortement dépendante du GNL en provenance des États-Unis et du Qatar, avec des importations qui devraient augmenter de 15 % pour atteindre 80 milliards de mètres cubes d’ici 2024. Mais c’est un pari coûteux. Les pays asiatiques comme la Chine, le Japon et la Corée du Sud se livrent une concurrence acharnée pour obtenir le même approvisionnement, ce qui fait grimper les prix mondiaux.
Deuxièmement , utiliser les énergies renouvelables : l’Europe double sa puissance éolienne et solaire. Même si c’est le futur, le présent raconte une histoire différente. Les journées sans vent de cet hiver montrent à quel point ces sources d’énergie sont vulnérables dans les moments critiques.
Troisièmement , les économies d’énergie : des mesures drastiques, comme l’abaissement de la température des bâtiments à 18°C en Allemagne, sont proposées. Mais des politiques comme celle-ci peuvent mettre à l’épreuve la patience du public.
Quatrièmement , revenir au gaz russe : c’est l’option la plus clivante, mais c’est peut-être la seule qui puisse stabiliser rapidement la situation.
Les installations de stockage de gaz sont devenues la dernière ligne de défense de l’Europe contre un effondrement total. Les analystes de Rystad Energy préviennent que si les niveaux de consommation actuels sont maintenus, les réserves pourraient être épuisées d’ici la mi-mars.
L’Allemagne, cœur industriel de l’Europe, est confrontée à une situation particulièrement précaire. Le pays s’efforce d’augmenter ses importations en provenance de Norvège, mais même cela comporte des risques. La maintenance prévue du champ gazier norvégien à l'été 2025 devrait réduire la production de 5 à 7 %.
La pénurie de gaz frappe particulièrement durement les puissances industrielles comme la France et l’Italie. Le géant français de la chimie Arkema a annoncé son intention de délocaliser une partie de sa production vers des pays où l'énergie est moins chère, comme le Maroc et l'Inde - un signe sombre du déclin de la compétitivité de l'Europe.
Dilemme
L’idée d’une reprise du transit du gaz russe par l’Ukraine – considérée comme politiquement toxique il y a un an – commence à s’immiscer dans les discussions européennes. Comme mentionné ci-dessus, la Hongrie et l’Autriche ont rompu les rangs, appelant publiquement à une révision des sanctions. Pendant ce temps, la Pologne et les États baltes restent déterminés, considérant toute nouvelle relation avec la Russie comme une erreur stratégique.
La Commission européenne marche sur une corde raide. Officiellement, ils n’ont pris aucun engagement, mais certains signes indiquent qu’une forme d’exception pour l’Ukraine pourrait être sur la table si la situation continue de s’aggraver.
Selon la Commission européenne, les exportations industrielles devraient chuter de 8 % d’ici 2024. Ce déclin n’est que la pointe de l’iceberg. La fermeture massive d’usines a entraîné la perte de centaines de milliers d’emplois. Et tandis que les grandes entreprises parviennent à surmonter la tempête, les petites et moyennes entreprises sont confrontées de plein fouet à la hausse des coûts de l’énergie, qui ont doublé dans certaines régions.
La crise énergétique de l’Europe est plus qu’une question de chiffres : c’est une lutte pour la survie économique. Chaque mois qui passe, l’étau se resserre autour des ménages et des industries. Si l’UE ne parvient pas à agir de manière décisive, les conséquences se répercuteront sur les marchés mondiaux, affaiblissant le rôle dominant de l’économie européenne sur la scène internationale.
Il est indéniable que l’époque de l’énergie bon marché et abondante est révolue. L’Europe doit désormais choisir entre s’adapter, innover et perdurer ou s’accrocher à des idéaux qui pourraient lui coûter tout. Le véritable défi n’est pas seulement de traverser les prochains mois : il s’agit de construire un avenir énergétique durable. Le temps passe et l’hiver prochain n’attend personne.
Source : https://baoquocte.vn/chau-au-dang-bi-dong-bang-quay-lai-voi-khi-dot-nga-lua-chon-gay-chia-re-nhat-nhung-co-the-la-duy-nhat-304152.html
Comment (0)