Méfiez-vous des arguments se faisant passer pour de la critique sociale

phan bien.jpg — Conférence sur la critique sociale du projet de loi foncière (amendé).

Encourager la critique sociale et absorber les opinions de tous les horizons, c’est perfectionner les institutions et les politiques pour servir la tâche de construction, de développement et de protection de la Patrie.

Cependant, à l'heure actuelle, outre les contributions positives et constructives de toutes les classes de la population, apparaissent également un certain nombre de personnes qui profitent de la critique sociale et des libertés démocratiques pour déformer les orientations et les politiques du Parti, les politiques et les lois de l'État afin de saboter le Parti et le régime socialiste.

Récemment, certains sujets (principalement des éléments d'opposition, extrémistes et réactionnaires) ont profité de l'appel à l'opinion publique lancé par le Parti et l'État sur les projets de documents et de lois pour présenter des points de vue et des opinions opposés à des fins impures.

Ces sujets se déguisent en critiques sociaux sous de nombreuses formes différentes, comme en apportant des opinions et en exprimant des points de vue sous le nom de la science, mais en réalité, ils transforment cette activité en forums publics pour présenter des opinions opposées, extrêmes, déformées et antigouvernementales, niant le rôle de leader du Parti.

Par exemple, profitant de la politique de sollicitation d'opinions publiques sur le projet de loi foncière (amendé), les sujets ont créé un certain nombre de sites de réseaux sociaux, de blogs, de vlogs... sur lesquels ils ont publié des images et des informations négatives et fausses. Au nom de la contribution aux commentaires sur le projet de loi foncière (modifié), en suggérant et en proposant des solutions pour résoudre les problèmes liés aux questions foncières ; Questions d’acquisition de terres et d’indemnisation à des fins d’urbanisme ; utilisation des terres publiques; Conflits fonciers..., les sujets ont incorporé des pensées réactionnaires, déformé et falsifié les politiques du Parti et de l'État.

Ces sujets déforment délibérément la nature, faisant en sorte que les gens comprennent mal le contenu de « la terre appartient à tout le peuple, représentée par l'État » comme « la terre appartient exclusivement à l'État », provoquant ainsi des réactions négatives dans la société.

Les sujets ont également fabriqué et déformé l'idée que l'amendement de la loi visait à créer des « intérêts de groupe », incitant ainsi délibérément à diviser le grand bloc d'unité nationale, amenant la population à perdre confiance dans le Parti et l'État.

Profitant des commentaires sur la loi sur la cybersécurité, des éléments mécontents et hostiles ont profité du nom de contribution d'opinions, exprimant les pensées et les aspirations du peuple, mais le but était d'inciter le peuple avec de faux arguments tels que : La loi sur la cybersécurité viole les traités internationaux, restreint le droit d'utiliser le réseau des organisations et des individus ; La loi sur la cybersécurité réduit le peuple au silence...

De même, les sujets ont délibérément déformé le contenu du bail foncier de 99 ans dans le projet de loi sur les zones économiques spéciales comme une « vente du pays », transformant le contenu en discussion en un contenu qui a été approuvé par l'Assemblée nationale et le gouvernement, incitant ainsi les personnes non informées ou crédules à protester et à se révolter, affectant la sécurité politique et l'ordre et la sécurité sociaux.

D'autre part, certains sujets utilisent le nom de critique pour exprimer leurs propres opinions à travers des « lettres ouvertes » et des « pétitions » d'individus nommés ou anonymes à envoyer à tous les niveaux, départements, branches et dirigeants du Parti et de l'État, et en même temps les publier et les diffuser sur les réseaux sociaux.

Sur le plan de la forme, le contenu de ces documents apparaît comme des avis très dédiés et des contributions scientifiques liées aux politiques et aux lignes directrices ; ou des critiques de points de vue, de pensées et de suggestions sur le mode de vie et la vie privée de certains hauts fonctionnaires, mais dans de nombreux cas, les sujets intègrent des pensées réactionnaires, des contenus déformés et des faits falsifiés.

D’autres apportent des pensées négatives et des points de vue unilatéraux sur les individus, mais au nom de la représentation du collectif. Ces sujets exagèrent constamment les défauts et les limites de la société, les attribuant à la « nature du régime », à la faiblesse du leadership et de la gestion du Parti, de l’État et à la capacité des fonctionnaires...

Dans le même temps, certains individus profitent de la critique sociale, de la liberté démocratique et de la liberté de contribuer à exprimer leurs opinions en exigeant le « pluralisme multipartite », en promeuvant, en idolâtrant et en déformant la question de la « société civile » et en exigeant que notre Parti dispose d’un mécanisme pour encourager la « société civile »...

Sous prétexte d’élever la voix pour exiger la démocratie pour le peuple, certains éléments ont incité les gens à écrire des « pétitions » exigeant la création de partis politiques d’opposition et la liberté de former des associations sans se conformer aux réglementations légales ; exigeant le pluralisme, le multipartisme et s’orientant vers l’élimination du rôle dirigeant du Parti communiste du Vietnam.

De plus, il y a des individus qui avaient une position dans la société, mais qui, en raison de leurs propres intérêts ou de conflits personnels, sont insatisfaits et facilement attirés et provoqués. À partir de là, ils utilisent les noms de « scientifiques » et de « théoriciens », profitant de la critique sociale, utilisant l’excuse de donner des avis au Parti et à l’État pour diffuser des vues extrêmes et réactionnaires sur les politiques et les directives du Parti et de l’État ; ou avancer des arguments et des perceptions faux et unilatéraux pour nier les valeurs du marxisme-léninisme et de la pensée de Ho Chi Minh, alimentant l'opposition dans la société, divisant l'unité nationale et faisant perdre confiance aux gens dans la direction du Parti et les politiques de l'État.

La réalité a montré que les phénomènes mentionnés ci-dessus d'exploitation de la critique sociale sont des « transformations » et des « dissimulations derrière » la critique sociale pour servir des objectifs personnels et servir le complot de « l'évolution pacifique ». Cela affecte la sécurité politique, l’ordre social et la sécurité ; réduire la confiance du peuple dans le Parti et le régime ; entraver le développement du pays et la voie vers le socialisme que notre Parti et notre peuple ont choisie.

Compte tenu des impacts négatifs de l’exploitation de la critique sociale avec ses manifestations diverses et complexes telles qu’elles existent aujourd’hui, la question importante est d’identifier avec précision ce qui constitue une véritable critique sociale et ce qui constitue des activités « cachées sous le couvert » d’une critique sociale visant à la saboter. À partir de là, promouvoir le rôle et la tâche de la critique sociale est de construire le pays et le régime ; Parallèlement, il faut condamner et combattre résolument les phénomènes qui se prétendent critiques sociales.

Il est nécessaire d’affirmer que la critique sociale, lorsqu’elle est menée sur la base de connaissances, de bases scientifiques correctes, objectives et honnêtes, avec de bonnes intentions, apportera de grands bénéfices à la société, contribuera à améliorer l’efficacité des politiques et des lignes directrices ainsi qu’à encourager la pratique de la démocratie dans la vie.

C'est pourquoi notre Parti et notre État attachent toujours de l'importance à la critique sociale, encouragent les gens à participer activement à la critique sociale dans un esprit constructif et avec un sens des responsabilités, contribuant à souligner les lacunes, les limites, les causes et les solutions pour perfectionner les politiques et les lignes directrices en accord avec la vie réelle, servant concrètement la cause de la construction et du développement nationaux.

Notre Parti et notre État respectent toujours la liberté de critique de toutes les classes de la population. Français Dans la Décision n° 217-QD/TW du 12 décembre 2013 du Politburo promulguant le Règlement sur la supervision et la critique sociale du Front de la Patrie du Vietnam et des organisations sociopolitiques, le but et la nature de la critique sociale sont clairement définis comme suit : « La critique sociale vise à détecter les contenus manquants, inexacts, incorrects et inappropriés dans les projets de documents des agences du Parti et de l'État ; à proposer des contenus pratiques, contribuant à assurer l'exactitude, la conformité avec la vie sociale et l'efficacité dans la formulation des lignes directrices et des politiques du Parti, des politiques et des lois de l'État ; à garantir les droits et intérêts légitimes du peuple ; à promouvoir la démocratie et à renforcer le consensus social ».

La consultation des opinions du peuple sur les politiques et les directives est une activité du Parti et de l'État qui démontre le droit du peuple à la maîtrise afin de promouvoir l'intelligence communautaire, et non pas une simple formalité, « superficielle », « aveuglant » le peuple alors que des forces hostiles se propagent délibérément. Cela a été clairement démontré dans la pratique.

Au cours de la période 2018-2022, le Comité permanent du Comité central du Front de la patrie du Vietnam a organisé 14 conférences de critique sociale avec la participation d'un nombre relativement important de délégués et une critique approfondie ; s'est concentré sur la critique de 42 051 projets de documents, y compris des projets de loi et des projets... directement liés aux droits et obligations des citoyens, jouant un rôle important dans la vie sociale et recevant l'attention du public.

Au niveau local, le Comité permanent du Comité du Front de la Patrie du Vietnam des provinces et des villes a présidé 23 869 conférences de rétroaction, dont 827 au niveau provincial et 3 488 au niveau du district ; niveau communal 19 554 réunions...

Dans le même temps, nous devons également être très vigilants pour distinguer et identifier l’utilisation de la critique sociale à des fins de sabotage et prendre des mesures opportunes pour l’empêcher. Il est nécessaire de bien distinguer entre construction et destruction car si l'on ne les identifie pas clairement, on risque d'être conduit dans la mauvaise direction, d'avoir des perceptions déformées, conduisant à de mauvaises décisions.

Sans une conscience correcte, les gens croiront et comprendront facilement des critiques erronées et réactionnaires, méconnaissant ainsi les politiques et la nature du régime socialiste. Par conséquent, non seulement les cadres et les membres du parti, mais aussi tous les citoyens doivent accroître leur conscience politique, être vigilants et attentifs aux arguments se faisant passer pour des critiques sociales. Dans le même temps, il faut prévoir des sanctions légales pour traiter et punir sévèrement les actes qui profitent du nom de critique sociale pour déformer les politiques et les directives, portant atteinte aux intérêts du Parti, de l’État et du peuple.

Selon le journal Nhan Dan

Source