Le New York Times poursuit OpenAI et Microsoft pour violation du droit d'auteur

Le NYT est la première grande organisation médiatique américaine à poursuivre OpenAI — la société qui a créé la populaire plateforme d'intelligence artificielle ChatGPT — et Microsoft — un investisseur d'OpenAI et créateur de la plateforme d'IA désormais connue sous le nom de Copilot — pour des problèmes de droits d'auteur liés à leurs œuvres.

De nombreux auteurs et autres groupes ont également poursuivi des entreprises technologiques pour limiter la collecte automatisée de données ou la collecte de données par des services d'IA de leur contenu en ligne sans payer.

La plainte du NYT, déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan, accuse OpenAI et Microsoft d'essayer « d'exploiter l'énorme investissement du Times dans son journalisme » en l'utilisant pour fournir des informations aux lecteurs.

Le NYT n'a pas donné de chiffre précis des dégâts, mais a estimé que ceux-ci s'élevaient à des « milliards de dollars ». Ils veulent également qu’OpenAI et Microsoft détruisent leurs modèles de chatbot et leurs ensembles de formation de correspondance de documents.

Le journal, vieux de 172 ans, a déclaré que les négociations visant à mettre fin à un procès et à permettre un « échange de valeur mutuellement bénéfique » avec les accusés avaient échoué.

Cependant, OpenAI a déclaré : « Nous respectons les droits des créateurs et des propriétaires de contenu. Nos échanges avec le New York Times ont été productifs et constructifs. Nous sommes donc surpris et déçus par cette évolution. »

Les entreprises d’IA collectent des informations en ligne pour former des chatbots d’IA innovants et ont attiré des milliards de dollars d’investissement. Les investisseurs ont évalué OpenAI à plus de 80 milliards de dollars.

Alors que la société mère d'OpenAI est une organisation à but non lucratif, Microsoft a investi 13 milliards de dollars dans une filiale à but lucratif, dans laquelle sa participation sera de 49 %.

Des romanciers comme David Baldacci, Jonathan Franzen, John Grisham et Scott Turow ont également poursuivi OpenAI et Microsoft devant le tribunal fédéral de Manhattan, affirmant que les systèmes d'IA auraient pu utiliser illégalement des dizaines de milliers de leurs livres.

En juillet, la comédienne Sarah Silverman et d’autres auteurs ont poursuivi OpenAI et Meta à San Francisco pour avoir « volé » leur travail, y compris le livre de Silverman de 2010 « The Bedwetter ». Un juge a rejeté la majeure partie de cette plainte en novembre.

Les chatbots IA ont compliqué la lutte des organisations de presse et des médias pour conserver leur lectorat en baisse, même si le NYT se porte toujours bien et dispose d'un revenu stable.

Le New York Times a terminé le mois de septembre avec 9,41 millions d'abonnés numériques, contre 8,59 millions un an plus tôt, tandis que les abonnés papier sont passés de 740 000 à 670 000.

Les abonnements génèrent plus des deux tiers des revenus du NYT, tandis que la publicité ne génère qu'environ 20 % des revenus.

Le procès du New York Times a cité plusieurs cas dans lesquels les chatbots OpenAI et Microsoft ont fourni aux utilisateurs des extraits quasi textuels de leurs articles. Il s'agit notamment d'une série d'articles, récompensée par le prix Pulitzer en 2019, sur les prêts usuraires dans le secteur des taxis à New York.

Le New York Times a déclaré que de telles violations menacent le journalisme de haute qualité en réduisant la demande des lecteurs pour ses sites, ce qui pourrait réduire les revenus publicitaires et les abonnements.

Le NYT a également déclaré que les chatbots IA rendent plus difficile pour les lecteurs de distinguer les faits de la fiction : « Dans le jargon de l'IA, cela s'appelle une "hallucination"... En termes simples, il s'agit de désinformation. »

Hoang Hai (selon NYT, Reuters, AP)

Source