¿Por qué el gobierno del presidente sirio Al Assad fracasó tan rápidamente?

Los rebeldes y los residentes de Damasco acudieron a la céntrica plaza Ummayad tras la noticia del traspaso de poder. (Fuente: AJ Árabe)

Hayat Tahrir al-Sham (HTS) anunció el 8 de diciembre que la alianza de fuerzas antigubernamentales había capturado Damasco y que el presidente Bashar al-Assad había abandonado la capital.

El primer ministro sirio, Mohammed al-Jalali, anunció que el gobierno está listo para una transición de poder y que cooperará con el próximo líder de Siria elegido por el pueblo.

Al comentar sobre el rápido desarrollo de la guerra en Siria, el Embajador Nguyen Quang Khai, ex embajador vietnamita en Medio Oriente, compartió que la principal razón de la rápida derrota del régimen del presidente sirio Bashar al-Assad provino de los ataques relámpago de las fuerzas rebeldes, así como de la oposición en Siria.

El señor Nguyen Quang Khai analizó que el ejército sirio se vio sorprendido y no estaba preparado para hacer frente a un ataque simultáneo que tuvo lugar en toda la provincia de Alepo a finales de noviembre, por lo que las fuerzas del gobierno de Al Asad no pudieron reaccionar a tiempo.

El régimen del presidente sirio Bashar al-Assad fue sacudido y se derrumbó en apenas diez días. (Foto: Independiente)

El ejército sirio se mantiene solo frente a los rebeldes

Sin embargo, el factor sorpresa fue sólo el factor motivador. En realidad, después de más de 13 años de conflicto, el ejército sirio estaba prácticamente agotado en términos de recursos y personal. El bloqueo económico y la falta de financiación han debilitado gravemente a las fuerzas armadas sirias.

La falta de nuevas armas, la falta de recursos y el hecho de tener que luchar durante mucho tiempo han hecho que el ejército sirio pierda su espíritu de lucha. Esta es una condición importante para que la oposición siria y las fuerzas rebeldes hayan logrado victorias importantes en sólo los últimos 10 días.

El Embajador Nguyen Quang Khai también citó el hecho de que cuando los rebeldes entraron en ciudades importantes como Alepo, Homs, Hama e incluso la capital Damasco, no encontraron casi ninguna resistencia por parte del ejército sirio.

Además de las causas internas del ejército sirio, otra razón del rápido colapso de las fuerzas de Damasco es la pérdida de apoyo de aliados como Rusia, Irán y Hezbolá.

Los rebeldes sirios entraron en las ciudades sin encontrar resistencia por parte de las tropas gubernamentales. (Foto: CNN)

Moscú ahora tiene que concentrar sus recursos en el conflicto en Ucrania, y la mayoría de las fuerzas rusas de las bases militares en la costa de Siria han sido retiradas. Esta medida se debe en parte al hecho de que la situación en Siria se ha estabilizado desde finales de 2019, por lo que concentrar recursos en Siria mientras la guerra en Ucrania está tensa es innecesario.

“Rusia y sus aliados no han tomado precauciones ante la posibilidad de que las fuerzas rebeldes sirias lancen un gran ataque en este momento, lo que coloca tanto a Moscú como a Damasco en una posición pasiva”, analizó el embajador Nguyen Quang Khai.

El ejército ruso mantiene actualmente sólo entre 5.000 y 6.000 soldados en las dos bases navales de Tartus y la base aérea de Khmeimim. La fuerza es apenas suficiente para que Moscú mantenga la seguridad en la zona antes mencionada.

Otro aliado sirio, Irán, no puede salvar al régimen de Al Assad en este momento, y Hezbolá también está debilitado después de más de un año de conflicto con Israel.

El uso reiterado por parte de Israel del poder aéreo para atacar los depósitos de armas iraníes en Siria, así como los de Hezbolá, ha debilitado gravemente esta fuerza en los últimos años. Incluso las fuerzas armadas de Hezbolá se habían reducido en más del 60% antes de la guerra con Tel Aviv.

Las razones mencionadas anteriormente han llevado al ejército sirio a perder todo poder de combate a pesar de controlar 2/3 del territorio y los recursos. Pero ni siquiera el apoyo de sus aliados es suficiente para que el gobierno del presidente Bashar al-Assad continúe en el poder cuando ha perdido la confianza de su pueblo.

El pueblo sirio le da la espalda al presidente

La mayoría de los sirios ya no apoyan al gobierno del presidente Bashar al-Assad, esa es la razón principal. Porque la familia de Bashar al-Assad, antes de él su padre, el ex presidente Hafez al-Assad, ha estado en el poder en Damasco durante más de 60 años.

Mientras tanto, la vida del pueblo sirio es actualmente extremadamente difícil debido a las sanciones económicas de Occidente y al aislamiento de los países árabes. Por encima de todo, el gobierno actual prácticamente no ha realizado reformas significativas para ayudar a mejorar la vida de la gente frente a las dificultades actuales.

Y ante la perspectiva de un cambio a partir de que las fuerzas de oposición tomen el poder, la mayoría de los sirios claramente lo apoyan. Esto se puede ver en la gente de Alepo, Homs, Hama e incluso de la capital, Damasco, saliendo a las calles para celebrar cuando entraron los rebeldes.

Por el lado del ejército sirio, en lugar de seguir derramando sangre sin sentido, el Comando General de las Fuerzas Armadas Sirias ordenó a los soldados que se tumbaran y se dispersaran.

El Embajador Nguyen Quang Khai dijo que todas las razones mencionadas condujeron al fracaso rápido e irreversible del régimen del Presidente Bashar al-Assad.

Por eso, al mediodía del 8 de diciembre (hora local), el primer ministro sirio, Mohammed al-Jalali, anunció que estaba listo para el proceso de transferencia de poder y que cooperaría con cualquier líder que el pueblo eligiera.

Junto con el anuncio del gobierno sirio, el líder de los rebeldes Hayat Tahrir Al-Sham (HTS), la principal fuerza de oposición en Siria, emitió un comunicado llamando a los rebeldes a no dañar la sede del gobierno y las obras públicas para facilitar la transferencia del poder.

Mapa de las facciones políticas que controlan Siria, con la oposición (verde) controlando casi la mitad del territorio. El ejército sirio sólo controla la zona costera del Mediterráneo. (Gráficos de Al-Jazeera)

El futuro incierto de Siria

Incluso si HTS toma el poder en Damasco, la situación en Siria no se estabilizará inmediatamente y los acontecimientos podrían llevar a la anarquía por un período de tiempo. Porque Siria tiene tantas organizaciones políticas, religiosas y étnicas diferentes.

La cuestión religiosa por sí sola es suficiente para crear una inestabilidad incontrolable sin un gobierno central. Algunos ejemplos típicos son la secta alauita (la comunidad religiosa que apoya al señor Al-Assad), el Islam sunita, el Islam chiíta, el cristianismo...

En cuanto a los grupos políticos y económicos con diferentes intereses, actualmente hay más de 15 organizaciones políticas, religiosas y étnicas en Siria, sin incluir las organizaciones islámicas terroristas o paramilitares.

“Todas estas fuerzas tienen el objetivo común de derrocar al régimen del presidente al-Assad, por lo que estas fuerzas cooperan temporalmente entre sí. Pero debido a las diferencias de intereses y políticas operativas después del colapso del gobierno de Damasco, esta alianza experimentará una competencia por la influencia", analizó el embajador Nguyen Quang Khai.

Algunos ejemplos son Hay'at Tahrir al-Sham (HTS u "Organización de Liberación del Levante"), la facción de oposición más fuerte en el conflicto en Siria, el Ejército Libre Sirio (FSA) y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) lideradas por los kurdos, y la organización terrorista Al Qaeda en Siria.

No sólo eso, cada una de las fuerzas mencionadas anteriormente cuenta con el apoyo de una potencia extranjera, como el HTS, el FSA cuenta con el apoyo de Turquía y las SDF cuentan con el apoyo de Estados Unidos. Estados Unidos todavía mantiene bases militares en Siria, a lo largo de la frontera con Jordania y la frontera con Irak.

Aunque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que no tenía nada que ver con el conflicto en Siria y sus acontecimientos actuales, Washington todavía apoya fuerzas contra el gobierno sirio.

Además, los países árabes sunitas también apoyan a las fuerzas que derrocan al gobierno del presidente al-Assad porque la secta alauita está vinculada a la secta chiíta proiraní.

Otra potencia que quiere competir por influencia en Siria es Israel, cuyo objetivo es eliminar las bases iraníes en Damasco porque son utilizadas para transferir armas al movimiento Hezbolá en el Líbano.

El Embajador Nguyen Quang Khai dijo que la situación política en Siria en el futuro será muy complicada y que derrocar al gobierno del Presidente al-Assad es sólo el primer paso para resolver este conflicto.

Según el Embajador Nguyen Quang Khai, la única solución que puede traer una paz verdadera a Siria en la actualidad es: "En primer lugar, las partes deben llegar a un acuerdo de alto el fuego, poniendo fin a los combates para estabilizar la situación.

En segundo lugar, las partes interesadas entablan negociaciones para resolver los desacuerdos entre el gobierno central y las facciones de la oposición. Esto sólo puede lograrse a través del Formato de Astaná y de la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación en Siria".

Del 7 al 8 de diciembre, Rusia, Turquía, Irán y algunos países árabes también se reunieron en Doha para promover una solución política para Siria en el período actual.

Además, el experto afirmó que es necesario establecer un gobierno de unidad nacional con la participación de todos los componentes políticos, religiosos y étnicos de Siria. Un ejemplo típico son los kurdos, un grupo étnico que representa el 20% de la población de Siria pero que anteriormente no tenía derecho a participar en el gobierno central.

El Embajador Nguyen Quang Khai dijo que la situación en Siria sólo puede estabilizarse cuando las fuerzas políticas alcancen un consenso sobre un gobierno de unidad. Y la ausencia de cualquier facción conduce a un renovado malestar.

Tra Khanh

Fuente: https://vtcnews.vn/vi-sao-chinh-quyen-tong-thong-syria-al-assad-that-bai-nhanh-chong-ar912219.html