Licencia por enfermedad grave sin voto de confianza
El presidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung, dijo que el 30 de mayo y el 9 de junio de 2023, la Asamblea Nacional discutió en grupos y salas el proyecto de Resolución sobre la toma de un voto de confianza y la votación para aquellos que ocupan cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (enmendado).
Hubo 123 comentarios de diputados de la Asamblea Nacional, básicamente todos ellos estuvieron de acuerdo con la necesidad y valoraron altamente el proceso de preparación del proyecto de Resolución.
Los delegados señalaron que la modificación de la Resolución No. 85 garantiza la coherencia y la institucionalización oportuna del Reglamento No. 96 del Politburó, contribuyendo a mejorar la eficacia y eficiencia de la supervisión por parte de la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, y mejorando la responsabilidad y la eficiencia operativa de los órganos de gestión del Estado.
Respecto de no dar el voto de confianza a las personas con enfermedades graves confirmadas por los centros médicos y que no han estado a cargo del trabajo durante 6 meses o más, el Sr. Tung afirmó que el Comité Permanente del Comité Jurídico y el Comité de Trabajo de la Delegación aceptaron por unanimidad la opinión de la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional.
Al mismo tiempo, modificar las disposiciones del inciso 5 del artículo 2 del proyecto de Resolución en el sentido de no tomar voto de confianza para las personas que están de licencia por tratamiento de enfermedades graves con confirmación de un centro médico y no han estado a cargo del trabajo durante 6 meses consecutivos o más para garantizar la rigurosidad.
Presidente del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung.
“Se trata de un problema que surge de la práctica a partir de la implementación de políticas y regímenes en el trabajo del personal. "Entre ellos, están los estándares de salud para los líderes, por lo que deben existir regulaciones apropiadas para ajustarlos", dijo el Sr. Tung.
En cuanto a contenidos específicos como criterios para determinar la gravedad de la enfermedad, centros médicos competentes para la confirmación, etc., se trata de cuestiones profesionales que deben implementarse de acuerdo con lo dispuesto en la ley sobre reconocimiento y tratamiento médico y descentralización de la gestión del personal. De ser necesario, durante el proceso de implementación, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional dará instrucciones específicas.
En cuanto al proceso de toma de votos de confianza y votación de confianza en la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, con base en las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, el Sr. Tung dijo que el proyecto de Resolución fue aceptado y revisado en el sentido de que el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular sólo consideren y planifiquen la lista de personas que serán votadas para la confianza y tengan un documento solicitando a las personas que serán votadas para la confianza de acuerdo con el plan para preparar un informe.
En la sesión, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular presentarán a la Asamblea Nacional y al Consejo Popular para decisión la lista de personas que serán sometidas a votación de confianza. Estas disposiciones heredan y complementan la Resolución Nº 85 y definen claramente la autoridad y la responsabilidad de la Asamblea Nacional, los Consejos Populares y los órganos permanentes de la Asamblea Nacional y los Consejos Populares.
Hay sugerencias para modificar la dirección de que la persona que es votada para un voto de confianza es responsable de informar y explicar el contenido establecido en el informe resumido, recoger las opiniones de los votantes del Comité del Frente de la Patria de Vietnam y estos informes deben ser enviados a los diputados de la Asamblea Nacional y a los diputados del Consejo Popular en todos los niveles.
Sobre este tema, el Comité Permanente de la Comisión de Derecho y el Comité de Trabajo de la Delegación acordaron aceptar las opiniones anteriores y revisar las disposiciones de los artículos 10 y 11 del proyecto de Resolución en el sentido de que al recibir el informe que sintetiza y recoge las opiniones de los votantes del Comité del Frente de la Patria de Vietnam, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular son responsables de enviarlo a los diputados de la Asamblea Nacional, los diputados del Consejo Popular y las personas que son votadas para un voto de confianza.
Al menos 3 días antes de la fecha de la reunión para recoger el voto de confianza, la persona sujeta al voto de confianza es responsable de enviar un informe explicativo (si lo hubiera) sobre las cuestiones planteadas en el informe resumido, recogiendo las opiniones de los votantes del Comité del Frente de la Patria de Vietnam al Comité Permanente de la Asamblea Nacional, al Comité Permanente del Consejo Popular y a los delegados solicitados.
Fecha límite para que la persona sujeta a un voto de confianza presente su renuncia
En cuanto a las consecuencias de la adopción de votos de confianza y de censura , el Comité Permanente de la Comisión Jurídica y el Comité de Trabajo de la Delegación señalaron que las disposiciones de los apartados 2 y 3 del artículo 12 del proyecto de Resolución reflejan coherente y plenamente el espíritu del Reglamento Nº 96 sobre el uso de los resultados de los votos de censura y el requisito de fortalecer la construcción y la rectificación del Partido.
Para ser coherente con el alcance de la regulación, este proyecto de Resolución no especifica en detalle todos los casos y plazos para que la persona sujeta al voto de confianza renuncie, sino que este contenido se implementará de acuerdo con otras regulaciones pertinentes del Partido y del Estado.
La Comisión Permanente de la Asamblea Nacional se pronunció sobre una serie de cuestiones importantes, explicó, aceptó, revisó y perfeccionó el proyecto de Resolución sobre la adopción del voto de confianza y el voto de confianza.
Hay sugerencias para revisar y delimitar claramente el caso en que una persona ocupa muchos cargos pero al momento de dar un voto de confianza, un cargo tiene un alto nivel de confianza, mientras que otro cargo tiene un nivel de confianza diferente, cuyo resultado se utilizará como base para implementar los siguientes pasos.
El Comité Permanente de la Comisión de Derecho y el Comité de Asuntos de Delegaciones desean solicitar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional que acepte las opiniones anteriores y revise las regulaciones sobre los casos de toma de voto de confianza para personas que ocupan simultáneamente múltiples cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional o el Consejo Popular para tener regulaciones apropiadas sobre las consecuencias.
En consecuencia, en caso de que una persona ocupe varios cargos al mismo tiempo, el voto de confianza se realiza una sola vez para todos esos cargos.
En caso de que una persona haya sido votada por confianza al mismo tiempo para muchos cargos y más de la mitad o menos de 2/3 del número total de diputados de la Asamblea Nacional y de los Consejos Populares lo califiquen como de "poca confianza", el voto de confianza se realizará una sola vez para esos cargos.
En caso de que una persona haya sido votada por confianza al mismo tiempo para muchos cargos y 2/3 o más del número total de diputados de la Asamblea Nacional y de los diputados del Consejo Popular lo califiquen como de "baja confianza", entonces se procederá a la destitución para todos esos cargos .
Fuente
Kommentar (0)