Según Business Insider , el informe del inspector general especial al Congreso de Estados Unidos sobre la Operación Atlantic Resolve (la campaña estadounidense para rotar fuerzas en Europa para contrarrestar a Rusia desde 2014), publicado el 15 de febrero, decía: "El nivel de disparos (de proyectiles de artillería) excedió continuamente el nivel de suministro de fuentes de ayuda internacional y la producción nacional de Ucrania".
Más seriamente, el informe también señala que “el alto nivel de disparos del ejército ucraniano también tiene un impacto correspondiente en el mantenimiento de los sistemas de artillería financiados nacional e internacionalmente”.
Soldados ucranianos junto a un sistema de lanzamiento de cohetes BM-21 Grad en Donetsk, este de Ucrania.
Según el nuevo informe, “el uso extremadamente intensivo de estas armas, mientras que las piezas de repuesto son limitadas, ha dado lugar a que las armas permanezcan en servicio mucho más allá de sus fechas recomendadas de mantenimiento o reemplazo”.
El informe concluyó que el uso de fuego de artillería por parte de Ucrania "para fines distintos a los previstos" podría causar graves daños al equipo, así como víctimas.
El comandante en jefe ucraniano ordena la retirada de las tropas de Avdiivka
Ucrania ha priorizado el uso de sistemas aéreos no tripulados para misiones de ataque, vigilancia y navegación en su actual conflicto con Rusia. Con menos munición, Ucrania debe disparar con más inteligencia. Los soldados ucranianos dijeron que sus drones parecían funcionar bien en conjunto con la artillería, aumentando la precisión en un 250%. Sin embargo, los recursos con que contaba el país en tiempos de guerra se vieron gravemente agotados.
Recientemente Ucrania no ha podido recibir más ayuda estadounidense, y si el Congreso estadounidense continúa retrasándola, las fuerzas de Kiev pueden verse sometidas a más presiones, llegando incluso a enfrentarse a la perspectiva de una derrota.
El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), con sede en el Reino Unido, cree que la falta general de equipos y suministros de Ucrania ha impedido al país explotar plenamente el poder de sus nuevas unidades de combate.
Por otra parte, Rusia ha producido suficientes tanques, vehículos de combate y otros equipos, y tiene reservas suficientemente grandes para cubrir sus pérdidas. Según el análisis del IISS, Moscú tiene medios suficientes para continuar la guerra al ritmo actual de desgaste de equipos durante dos o tres años más.
Otros análisis recientes sugieren que Rusia también podría mantener sus actuales pérdidas de tropas durante otros dos años.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)