BTO-Esa fue una de las tres opiniones expresadas ante la Asamblea Nacional en la tarde del 28 de junio por el delegado Nguyen Huu Thong, diputado de la delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Binh Thuan, sobre el proyecto de Ley de Geología y Minerales.
Los términos cualitativos deberían eliminarse.
Según el delegado Nguyen Huu Thong, la mayoría de las disposiciones del artículo 4 del proyecto de ley heredan las disposiciones de la actual Ley de Minerales, al tiempo que añaden dos nuevos contenidos en las cláusulas 4 y 8 del artículo 4 del proyecto. Esto demuestra que hay compartición y apoyo en términos de recursos financieros para las localidades con minas de minerales y armonización de intereses entre el Estado y las organizaciones e individuos. Sin embargo, el delegado Thong expresó su preocupación por la regulación de estos dos contenidos. Puesto que las disposiciones de estas dos cláusulas siguen siendo de carácter general, y utilizan frases que todavía especifican términos cualitativos, por ejemplo la frase: "El Estado asigna una parte del presupuesto..." en la cláusula 4, entonces ¿cuánto es una parte del presupuesto? O la frase estipulada en la cláusula 8 es: “El Estado garantiza la armonía de intereses entre el Estado, las organizaciones, los individuos y…”, entonces ¿cómo se entiende garantizar la armonía de intereses? Estas frases no son apropiadas. El artículo 4 tampoco contiene ninguna cláusula que encargue al Gobierno o a los ministerios competentes especificar en detalle los contenidos antes mencionados, por lo que será muy difícil organizar su aplicación en la práctica. Por lo tanto, se recomienda especificar el contenido anterior para garantizar su implementación práctica o encargar al Gobierno que especifique el contenido anterior en detalle.
Se debería delegar a las autoridades locales la autoridad para delimitar zonas en las que estén prohibidas las actividades mineras...
De la facultad para aprobar los resultados de la delimitación de áreas de prohibición total de actividades mineras y de áreas de prohibición temporal de actividades mineras (Cláusula 5, Artículo 29). La aprobación de los resultados de la delimitación de las zonas prohibidas para la actividad minera y de las zonas prohibidas temporalmente para la actividad minera deberá delegarse en el Consejo Popular o en el Comité Popular a nivel provincial. Porque en las condiciones en las que estamos implementando la reforma del procedimiento administrativo; Promover la descentralización y la delegación de competencias a las localidades. Por otra parte, antes de que el gobierno local provincial dé su aprobación, cuenta con la opinión del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, los ministerios competentes y los organismos de nivel ministerial. Además, si se implementa la descentralización, se reducirá la carga de trabajo del Primer Ministro, al tiempo que se mejorará el papel y la responsabilidad del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente y otros ministerios y localidades pertinentes. Por lo tanto, se propone reeditar la Cláusula 5, Artículo 29 en el sentido de asignar autoridad al Consejo Popular o al Comité Popular a nivel provincial para aprobar los resultados de la delimitación de áreas donde las actividades minerales están prohibidas y áreas donde las actividades minerales están prohibidas temporalmente después de recibir opiniones del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente y los ministerios y ramas pertinentes.
Lo más razonable es calcular las tarifas por derechos de explotación minera basándose en la producción real de explotación.
Del método de determinación, recaudación y pago de las tasas por el otorgamiento de derechos de explotación minera (artículo 103). De acuerdo con el informe de revisión del Comité de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, el contenido anterior arroja dos opiniones, concordando en la opción 2, que es proponer calcular la tarifa para el otorgamiento de derechos de explotación minera con base en la producción real de explotación porque: Calcular la tarifa con base en las reservas minerales como se hace actualmente no garantiza la exactitud. La realidad actual es que la mayoría de las empresas explotan más de las reservas autorizadas, lo que genera pérdidas para el presupuesto estatal. Por otro lado, también pueden existir riesgos para organizaciones e individuos al ser inspeccionados, controlados, investigados, etc. Actualmente, existen casos en los que las empresas subastan el derecho a explotar minerales, obtienen licencias y pagan dinero, pero en realidad, estas empresas nunca pueden explotar minerales porque las tierras con reservas minerales subastadas son, en su mayoría, tierras de propiedad privada. Por lo tanto, si el adjudicatario y el propietario del terreno no llegan a un acuerdo, la empresa antes mencionada nunca podrá explotar el terreno, lo que hará muy difícil que organizaciones e individuos obtengan la licencia. Por lo tanto, la opción más razonable es calcular los derechos de explotación minera en función de la producción real de explotación.
[anuncio_2]
Fuente: https://baobinhthuan.com.vn/tinh-tien-cap-quyen-khai-thac-khoang-san-theo-san-luong-khai-thac-thuc-te-la-hop-ly-119968.html
Kommentar (0)